27.03.2015, 10:31
|
#18
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
Re: Налоговый вычет матери-одиночки
Цитата:
Сообщение от Martina
Взяла все распечатки в бухгалтерии и пошла в инспекцию труда, там посоветовали обратиться в центральную бухгалтерию образования. Поехала, только зашла, там 4 специалиста, все в один голос говорят, что положен 2й вычет, но так как тот год закрыт, то те деньги вернут только через налоговую, надо декларацию подавать, а оно того не стоит. 730р всего то. Но в этом году пересчитают.
|
.....................
Цитата:
При наличии налогового агента излишне удержанный НДФЛ физлицу возвращает только он
Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрченко Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 78 и абзацами первым и десятым пункта 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации"
Конституционный Суд РФ указал, что установленный Налоговым кодексом РФ порядок возврата излишне удержанного НДФЛ налоговым агентом не нарушает конституционных прав налогоплательщика.
По общему правилу сумму НДФЛ, излишне удержанную налоговым агентом из дохода налогоплательщика, возвращает налоговый агент на основании письменного заявления физлица. Подать соответствующее заявление в налоговый орган налогоплательщик вправе, только если налоговый агент отсутствует. Делается это по окончании налогового периода одновременно с представлением налоговой декларации.
По мнению заявителя, обратившегося с жалобой в Конституционный Суд РФ, такой порядок ограничивает право налогоплательщиков на своевременный возврат НДФЛ, поскольку не позволяет обращаться за возвратом излишне удержанного налога непосредственно в налоговый орган, минуя налогового агента.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав на следующее. Переплата НДФЛ, возникшая у налогоплательщика в результате действий налогового агента, возвращается в особом порядке. Подобное регулирование направлено на восстановление имущественных прав налогоплательщиков в случаях излишних уплаты, взыскания и (или) удержания налога и не влечет нарушения конституционных прав заявителя. Делая данный вывод, суд учел, что заявитель в установленном законом порядке не обращался к налоговому агенту с заявлением о возврате излишне удержанных сумм налога.
|
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)
|
|
|