Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.11.2016, 21:40 | #2481 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Добросовестный налоговый агент может избежать штрафа за просрочку перечисления налога
Так решила кассация, сославшись на позицию Президиума ВАС РФ. Налоговый агент перечислил налог с доходов иностранной организации позже установленного НК РФ срока. Юрлицо не исказило отчетность и уплатило всю сумму налога до того, как подало первичный расчет. Также налоговый агент сам перечислил пени. Суд посчитал, что налоговый агент добросовестен. Он должен быть освобожден от штрафа за несвоевременное перечисление налога. Документ: Постановление АС Московского округа от 07.10.2016 по делу N А40-14266/2016 |
Сказали спасибо: | Аланда (11.11.2016) |
10.11.2016, 21:42 | #2482 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Доход физлица по ГПД нужно отражать по строке 020 формы 6-НДФЛ в периоде выплаты денег
К такому выводу пришла ФНС. Налоговый агент должен отразить вознаграждение по гражданско-правовому договору (ГПД) в строке 020 расчета 6-НДФЛ в том периоде, в котором физлицу перечислены деньги. Доход физлица по ГПД считается полученным в день выплаты. Из разъяснения ведомства следует, что строка 020 расчета 6-НДФЛ заполняется таким же образом, даже если акт сдачи-приемки работ по ГПД стороны подписали в квартале, который предшествовал выплате денег. Документ: Письмо ФНС России от 17.10.2016 N БС-3-11/4816@ |
11.11.2016, 10:19 | #2483 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Получили сразу два требования о предоставлении пояснений: как действовать
В рамках декларационной кампании по НДС за III квартал некоторые налогоплательщики могут получить сразу два требования о предоставлении пояснений по расхождениям в НДС-декларации. Налоговики рассказали, как действовать в этом случае. Источник: Письмо ФНС от 07.11.2016 № ЕД-4-15/20890@ ( Дело в том, что используемое сейчас инспекциями программное обеспечение формирует два отдельных требования о предоставлении пояснений по противоречиям или несоответствиям сведений в книге продаж и в книге покупок. Т.е. в случае, когда нестыковки были найдены и там, и там, вы получите сразу два требования. В такой ситуации действовать нужно следующим образом. В первую очередь, необходимо передать в ИФНС по ТКС квитанцию о приеме каждого из требований в течение шести дней со дня их отправки налоговой инспекцией. Далее, если расхождения не приводят к изменению суммы НДС, отраженной в отчетности, нужно предоставить пояснения отдельно по каждому требованию. Если же при анализе расхождений выяснится, что их устранение приведет к изменению задекларированной суммы НДС, налогоплательщик вправе представить одну уточненную НДС-декларацию и включить в нее исправления, устраняющие расхождения. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
11.11.2016, 17:15 | #2484 | |
бух
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 19,794
Спасибо: 143
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Как заплатить минимальный штраф, опоздав с декларацией
Автор идеи: Александра Михайлюкова, налоговый консультант Цитата:
__________________
“«Инакомыслие есть высшая форма патриотизма». ” |
|
Сказали спасибо: | Среда (14.11.2016), Таинственная Незнакомка (14.11.2016) |
11.11.2016, 17:18 | #2485 | |
бух
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 19,794
Спасибо: 143
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Как избежать штрафа за неоприходованную наличность
Цитата:
__________________
“«Инакомыслие есть высшая форма патриотизма». ” |
|
Сказали спасибо: | ptihka (12.11.2016), Аланда (11.11.2016), Копейка (14.11.2016), Таинственная Незнакомка (14.11.2016) |
12.11.2016, 08:55 | #2486 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Учитывая в расходах отпускные, бухгалтер должен распределять их между отчетными периодами
Вывод следует из письма Минфина и касается случая, когда ежегодный оплачиваемый отпуск приходится на разные отчетные периоды по налогу на прибыль. Такой вывод следовал и из более ранних разъяснений Минфина. Суды в большинстве своем с таким подходом не согласны. Минфин неоднократно отмечал: отпускные включаются в расходы пропорционально числу дней отпуска, приходящихся на каждый отчетный период. Объясняет этот вывод он тем, что при использовании метода начисления расходы учитываются в том периоде, к которому они относятся. Когда именно выплачены деньги, значения не имеет. Суды не согласны с Минфином и практически единодушны: отпускные учитываются в периоде, когда они выплачены. На такой вывод обычно влияет то, что отпускные выплачиваются в полном объеме до отпуска. Чтобы избежать споров с проверяющими, бухгалтеру лучше следовать разъяснениям Минфина и учитывать отпускные в расходах пропорционально числу дней отпуска. В противном случае свои права, возможно, придется отстаивать в суде. Кроме описанного выше есть и иной способ учесть расходы на выплату отпускных при использовании метода начисления: можно создать резерв предстоящих расходов на оплату отпусков. Тогда можно будет распределить затраты на оплату отпусков равномерно в течение года. Документ: Письмо Минфина России от 25.10.2016 N 03-03-06/2/62147 |
12.11.2016, 08:56 | #2487 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Организация должна обосновать, почему отнесла расходы к косвенным
К такому выводу пришел АС Дальневосточного округа. Минфин, ФНС и суды уже высказывали подобное мнение. Когда юрлицо применяет метод начисления по налогу на прибыль, оно само определяет состав прямых и косвенных затрат. Суд отметил: организация вправе отнести связанные с производством расходы к косвенным, только если не может отнести их к прямым. При этом, распределяя затраты, юрлицо должно руководствоваться экономически обоснованными показателями, которые обусловлены технологическим процессом. Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 06.10.2016 по делу N А51-1958/2016 |
12.11.2016, 08:56 | #2488 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Минтруд: работодатель сам определяет, чьи знания по охране труда проверить "вне очереди"
Внеочередная проверка знаний проводится, например, когда появляются, изменяются или дополняются НПА, содержащие требования охраны труда. Минтруд указал: организация может в локальном нормативном акте определить порядок проверки и список работников, которые должны ее пройти. Объем и порядок внеочередной проверки знаний определяет, полагаем, работодатель. Согласно Порядку обучения по охране труда такие вопросы должен решать тот, кто инициировал проверку. А при изменении нормативных требований охраны труда это делает именно работодатель. Минтруд допускает, что пройти внеочередную проверку знаний работникам удастся в организации. Работодатель может своим приказом создать комиссию по проверке знаний требований охраны труда. Обычно результат проверки оформляется протоколом. Минтруд указал, что это правило нужно соблюдать и при внеочередных проверках. Если сотрудник не прошел необходимую проверку знаний требований охраны труда, его нельзя допускать к работе. За нарушение этого запрета работодателю-юрлицу грозит штраф от 110 тыс. до 130 тыс. руб. Документ: Письмо Минтруда России от 21.10.2016 N 15-2/ООГ-3728 |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
14.11.2016, 13:26 | #2489 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Росстат меняет указания по заполнению форм
Росстат выпустил три приказа, меняющие указания по заполнению статистических форм. Приказом № 704 от 02.11.2016 г. утверждены новые правила заполнения по форме МП (микро), приказом № 690 от 28.10.2016 г.- правила по форме 1-вывоз. Приказ № 686 от 27.10.2016 г. внес многочисленные поправки в указания по заполнению форм П-1, П-2, П-3, П-4, П-5(м).
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
14.11.2016, 18:42 | #2490 | |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
ПФР, говорят, письма шлёт:
Цитата:
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
|
14.11.2016, 19:01 | #2491 |
Азазелька
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
э... а как же оплату 1% с доходов свыше 300000 руб. за 4 квартал?
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
14.11.2016, 19:04 | #2492 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Суд: выплата по соглашению о расторжении трудового договора облагается НДФЛ полностью
Такой вывод следует из Постановления АС Северо-Западного округа. Минфин и ФНС считают иначе: выплаты работнику при расторжении трудового договора по соглашению сторон не облагаются НДФЛ в пределах норм, установленных НК РФ. Юрлицо выплатило работникам при увольнении кроме зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск еще и выходное пособие. Эту выплату стороны предусмотрели допсоглашением о расторжении трудового договора. Юрлицо не исчислило с нее НДФЛ, так как сумма укладывалась в необлагаемый лимит - шестикратный размер среднего месячного заработка. Такой лимит действует для организаций, которые находятся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Налоговый орган предложил организации удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, а если это невозможно - письменно сообщить в инспекцию. Организация не согласилась с налоговым органом. Дело дошло до суда. АС Северо-Западного округа посчитал, что спорные выплаты не являются выходным пособием по ТК РФ. А значит, облагаются НДФЛ в полном объеме. Кассация сослалась на мнение КС РФ. Последний отмечал, что НДФЛ не облагаются компенсации, предусмотренные законодательством РФ, законодательными актами регионов, решениями местных представительных органов. Выплата выходного пособия по допсоглашению о расторжении трудового договора не относится к случаям выплат компенсаций, о которых говорил КС РФ. Полагаем, этим и руководствовалась кассация. Минфин и ФНС не делают такого исключения в применении установленных НК РФ правил обложения НДФЛ выходных пособий. Они разъясняют: выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, которое является неотъемлемой его частью, не облагаются НДФЛ в пределах установленных норм. Рекомендуем организациям в связи с отличием мнения суда от мнений ведомств уточнить позицию своей инспекции. Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.10.2016 по делу N А42-7562/2015 |
15.11.2016, 11:54 | #2493 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Расходы на выплату бонусов покупателю: как учесть по старым договорам поставки
С 15.07.2016 года предельный размер премии, выплачиваемой поставщиком продовольственных товаров покупателю, уменьшен с 10% до 5 % ( Источник: Письмо Минфина от 16.09.16 № 03-03-06/1/54241 Как известно, в составе внереализационных расходов учитываются в т.ч. премии (скидки), выплаченные (предоставленные) продавцом покупателю за выполнение определенных условий договора. Естественно, такие премии и скидки должны быть документально подтверждены, экономически оправданы и не противоречить действующему законодательству. Договоры поставки, заключенные до 15.07.2016 года, нужно привести в соответствие с новыми правилами до 01.01.2017 года. До тех пор, пока соответствующие изменения в договор не внесены, бонусы можно выплачивать в прежнем размере (до 10% от стоимости приобретаемых покупателем продовольственных товаров). Соответственно, такие бонусы, выплаченные по «старым» договорам в период с 15.07.2016 года до даты внесения изменений (но не позднее 01.01.2017 года), можно без проблем учесть в базе по налогу на прибыль в полном объеме. |
15.11.2016, 11:56 | #2494 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Больничный лист: как распознать подделку
Региональное отделение ФСС по Республике Татарстан рассказало о признаках, по которым работодатель может проверить, является ли принесенный работником листок нетрудоспособности подлинным документом или подделкой. Источник: Информация регионального отделения ФСС по Республике Татарстан ( Всего в информационном сообщении отделения Фонда перечислено 10 признаком фальшивки: - на больничном листке нет водяного знака с логотипом ФСС или водяной знак не соответствует установленному образцу; - отсутствие цветных защитных волокон (синих, розовых и светло-зеленых); - ячейки в подлинном бланке листка нетрудоспособности всегда с желтым оттенком, если ячейки белые – это подделка! Также обратите внимание на цвет фона: настоящий больничный в середине немного светлее, по краям – темнее и со слабым оттенком фиолетового цвета; - у поддельных больничных качество бумаги отличается от бумаги оригинальных бланков; - на фальшивках часто отсутствуют микротексты «листок нетрудоспособности», а именно: подстрочные надписи под графой «Подпись врача», «Подпись руководителя» и «Подпись главного бухгалтера». На настоящем бланке он виден только под лупой, без нее – обычная линейка; - в листе указано неверное или несуществующее наименование медорганизации; - неверно указан адрес медицинской организации; - листок оформлен с грубыми нарушениями (например, печать не соответствует наименованию медорганизации, не указан период стационара, используются фамилии врачей, не работающих в указанной медорганизации); - идентификационные номера одинаковые у разных бланков листков нетрудоспособности; - при введении номера больничного листка в программу ФСС данный номер не определяется. В случае, если в принесенном работником больничном листке вы обнаружите все или некоторые из перечисленных признаков, сотрудники ФСС рекомендуют обратиться в правоохранительные органы или в филиалы Регионального отделения ФСС по месту регистрации работодателя в качестве страхователя. |
Сказали спасибо: | Копейка (15.11.2016) |
15.11.2016, 13:14 | #2495 |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
15.11.2016, 13:35 | #2496 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,456
Спасибо: 1,920
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
15.11.2016, 13:35 | #2497 |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
15.11.2016, 18:42 | #2499 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Поставщик не исчисляет НДС с неустойки, полученной от покупателя за просрочку оплаты
В новом письме Минфин напомнил о своем разъяснении трехлетней давности и рекомендовал руководствоваться им. Неустойка, которую продавец получил от покупателя за просрочку оплаты товара, не облагается НДС. Такого подхода придерживался Президиум ВАС РФ. Другие суды, Минфин и ФНС с ним соглашались. До того как компетентные органы согласились с Президиумом ВАС РФ, они считали иначе. Ведомства полагали: суммы, полученные налогоплательщиком от покупателей за несвоевременную оплату, облагаются НДС. Иногда полученные продавцом деньги по сути не являются неустойкой, поскольку не обеспечивают своевременную оплату, а выступают элементом ценообразования. В таком случае с них нужно заплатить НДС. На это обращал внимание Минфин. Документ: Письмо Минфина России от 05.10.2016 N 03-07-11/57924 |
Сказали спасибо: | Аланда (15.11.2016) |
15.11.2016, 18:49 | #2500 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,186
Спасибо: 1,950
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2016 года
Компания вправе принять к вычету НДС по необлагаемым операциям, если счета-фактуры на них выставлены с выделением налога
Фирма приобретала необлагаемые НДС услуги. Однако контрагенты, в выставленных ими счетах-фактурах, выделили НДС по ставке 18%. Компания применила вычет по указанным счетам-фактурам. Но при проверке инспекция в вычете налога отказала. Она решила, что если услуги не облагаемы, значит, вычет фирме не положен. Организация обратилась в суд. Первая инстанция указала, что продавец необлагаемых услуг, который выставил счета-фактуры с выделением НДС, обязан исчислить и уплатить налога в бюджет. У покупателя таких услуг, соответственно, возникает право на применение вычета по НДС. Апелляция этот вывод не поддержала. Она решила так. Раз услуги не подлежат налогообложению, то счета-фактуры с выделенным НДС, не соответствуют ст. 169 НК РФ. Такие документы не могут являться правовым основанием для применения налоговых вычетов в силу ст. ст. 171, 172 НК РФ. Кассация поддержала решение первой инстанции. Она сослалась на постановление КС РФ от 03.06.2014 № 17-П, в котором сказано, что одним из проявлений диспозитивности в регулировании налоговых отношений выступает право неплательщиков НДС или тех, кто освобожден от этого налога, вступить в правоотношения по его уплате. В таком случае они обязаны выставлять покупателю счет-фактуру с выделением в нем суммы налога и, соответственно, исчислять сумму НДС к уплате в бюджет. Выставленный же покупателю счет-фактура, в дальнейшем служит основанием для принятия указанных в нем сумм налога к вычету. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 № Ф05-16401/2016 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|