Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,266
Спасибо: 2,645
|
![]()
Cash in transit есть же. Вот и показываете, что перевели, но не исполнили. Т.е банк деньги забрал, а перевод не провел.
Потом закроется закроется этот счет, когда пройдет оплата по факту. Cleared все равно по типу двойной записи т.е что-то с чем-то схлопывается. И в учебных примерах все по своему, к практике может не иметь отношения т.е надо знать, как вас учат и так и делать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 43
Спасибо: 13
|
![]()
Cash-in-transit, насколько понял, это что-то другое (в АССА этот счет фигурирует, в основном, при составлении консолидированной отчетности для отражения расчетов между мамой и дочками).
Оплата, которую банк не успел провести, называется иначе - outstanding (uncleared) lodgement (deposit). И пишут, что такие суммы нельзя отражать на счетах двойной записи ( Это достигается тем, что первичными документами тут будет: 1) выписка + 2) bank reconciliation statement (акт корректировки по расчетным счетам), где мы дописываем суммы, еще не проведенные банком. У нас, как я понял, выписка банка - это Библия, которую нельзя корректировать внутренними оправдательными документами фирмы, так? |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|