Екатерина Прищеп делится опытом

[Налоговый консультант]

Только кто может сказать, что Екатерина Прищеп дает некачественное образование? Или Вы считаете, что у нас только из экономических институтов и финансовых академий стройными рядами выходят сплошь высококвалифицированные бухгалтерЫ?

За 2 мес качественного образования не дашь, даже если очень захотеть...Что касается вузов, то спорить не буду деградация образования у нас по стране всеобъемлющая. Во многих образовательных учреждениях обучают лишь основам бухгалтерского и так называемого "налогового учёта", совсем забывая, что "студент - это не сосуд, который надо наполнить, а факел, который стоит зажечь". Высококвалифицированный бухгалтер должен уметь, в первую очередь, не пятки налоговикам лизать, а уметь управлять организацией, то есть анализировать, регулировать, контролировать, прогнозировать, планировать, организовывать, при принятии своих решений исходить из здравого экономического смысла, а не только требований НК РФ. Так оно должно быть. А иначе

"Движенья нет, сказал мудрец брадатый." (с)

По моему мнению, существование термина "налоговый учёт" объясняется лишь тем, что нынче большинство бухгалтеров ориентировано на то, как бы налоги сократить или вовсе избавиться от налогообложения, побольше деньжат обналичить и утянуть,а потом курсы открыть и других научить этому "налоговому учёту".
Объективно его (налогового учёта) не существует (для меня однозначно). В то время как бухгалтерский учёт, в рамках которого должны оптимизироваться потоки экономической информации, сейчас, как таковой, видимо мало кого интересует.Вот и получается, что

"учёт с целью налогообложения" стал соотноситься с бухгалтерским учетом весьма опосредовано...

Очень жаль. Многие, думается мне, ответят мол :"Не мы такие, жизнь такая" и будут в определённой степени правы.