Ответственность за продажу незаприходованного товара

[любитель]

Сообщение от RetailChain

А что тут такого?!

Ответьте на простой вопрос:
Какие у Вас есть основания считать, что весь товар, который есть у ИП является безвозмездно полученным?
Ведь следуя вашей логике, все ИП, которые к моменту проверки не оплатили товар должны считать его безвозмездно полученным, Я правильно понял?

[RetailChain]

Сообщение от любитель

Ответьте на простой вопрос:
Какие у Вас есть основания считать, что весь товар, который есть у ИП является безвозмездно полученным?
Ведь следуя вашей логике, все ИП, которые к моменту проверки не оплатили товар должны считать его безвозмездно полученным, Я правильно понял?

Если лицо (ИП или организация) реализуют актив, то оно имеет на этот актив определенные права. Право пользоваться, владеть, распоряжаться, право собственности. Или есть обязанность выполнить комиссионное поручение, что-то продать и т.д.
Как обрело лицо эти права говорят документы: был ли товар куплен, подарен, найден на улице, обменен на другое имущество, произведен.
В случае отсутвия документов невозможно понять причину возникновения прав на вещь, которую продают для извлечения дохода.

А откуда реализуемый товар взялся у ИП, если нет документов о его приобретении или производстве?
Я предположил самый очевидный вариант его возникновения - получен безвозмездно.
Ибо он имеет прямые последствия для исчисления налогов.

Есть и другие варианты - товар получен незаконным путем (украден, конрабанда) и пр. К налогам это отношения не имеет. Да и зачем человека пугать плохим сценарием.

А что касается вопроса, оплачен - не оплачен, - так для 6% налога это значения не имеет. Расходы же учету не подлежат, как вы совершенно верно заметили ранее.