Ответственность за продажу незаприходованного товара

[RetailChain]

Стоп!!!!!!!!!!! А откуда вывод, что товар в собственности?????????

Не горячитесь...:-)))

Если лицо товаром пользуется, владеет и распоряжается - значит собственник. Совершает сделку от своего лица, принимает выручку, никому ее не отдает. Содержание сделки все объясняет. Собственник, кто же еще?

Оно не будет вызыват ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если будет документально подтверждено, что товар передан безвозмездно. Повторяю еще раз: отстутствие документов не свидетельствует о безвозмездности получения товара.

Значит, утверждение возражений не вызывает.

это типичный милицейский "развод", который, к сожалению, проходит и действует

Так речь как раз идет о том, чтобы человек избежал этих проблем. Как бы Вы их не называли "милицейским разводом" или "переквалификацией сделки".
Поэтому пусть сделает акт закупки у физлица этого товара, оформит выплату денег, выполнит функции налогового агента. Или иным образом оформит появление у него товара. Например, можно найти при инвентаризации собственного склада.
Моей фантазии на большее не хватает:-)))