Подотчетное лицо, гражд.правовые отношения, отражение в учете.

[Spa]

Сообщение от Log_in

Spa, против твоего одного документа, я в очередной раз обращаю внимание на билеты на проезд (авиа, железнодорожные), которые в каждой организации в наличии, в которых и в помине не может быть ни адреса, ни указания организации плательщика, однако я не видел ни одного аудитора, налоговой и т.д. , которая бы попыталась возразить против принятия этих расходов по этой причине.

Log_in причем здесь билеты? Это и так понятно, что ИФНС их не снимет, я за билеты вообще ничего не говорил.

Билеты для проезда(авиа, ж/д) являются бланками строгой отчетности согласно писем Минфина России(письмо от 12.03.99 N 16-00-24-33, письмо от 29.05.98 N 16-00-27-23). Подтверждением расходов организации по билетам будит являться то, что ими отчитался сотрудник организации направленный в командировку, с оформлением всех доков при командировке

[Log_in]

Сообщение от Spa

Log_in причем здесь билеты? Это и так понятно, что ИФНС их не снимет, я за билеты вообще ничего не говорил.

При том, что это сделка организации по приобретению транспортных услуг, в которых сама организация явным образом никак не упомянается.

Сообщение от Spa

Билеты для проезда(авиа, ж/д) являются бланками строгой отчетности согласно писем Минфина России(письмо от 12.03.99 N 16-00-24-33, письмо от 29.05.98 N 16-00-27-23).

а вот причем здесь письма, которые никоим образом никак не обязывают организацию принять эти затраты ни к бу, ни к ну, а просто утверждают перечень бланков строгой отчетности? (или просто так, чтобы были, чтобы можно было сказать что вы привели основания?)

Сообщение от Spa

Подтверждением расходов организации по билетам будит являться то, что ими отчитался сотрудник организации направленный в командировку, с оформлением всех доков при командировке

вот именно, согласие организации, в виде утверждения отчета, является основанием для признания сделки совершенной от имени организации, а соответственно и расходов по сделке в бу и ну, в предусмотренном порядке.

[Spa]

Сообщение от Log_in

вот именно, согласие организации, в виде утверждения отчета, является основанием для признания сделки совершенной от имени организации, а соответственно и расходов по сделке в бу и ну, в предусмотренном порядке.

По моему мнению Вы ошибаетесь. Согласие организации, в виде утверждения отчета, не является основанием для признания сделки совершенной от имени организации и соответственно расходов по в бу и ну. Так как организация может утвердить авансовый отчет с какими угодно документами, а вот когда документы в авансовом отчете будут соответствовать нормам действующего законодательства РФ по бухгалтерскому и налоговому учету их можно будет учитывать в составе расходов по в бу и ну. Log_in ощущаете разницу в моем высказывании и вашем?

Log_in зачем Вы подменяете понятия и трактуете их по собственному усмотрению. Я говорил и имел ввиду совсем другое.

Вы не отвечаете на мои вопросы, всячески от них уклоняетесь, переходите от рассмотрения дела по существу к другим темам. Я уже привел несколько аргументов своей позиции, но Вы почему то этого не замечаете...

Коллеги есть у кого-нибудь еще конструктивное мнение по этой теме, прошу выскажите его пожл.