ошибки в бухгалтерском учете

[rita-economist]

Сообщение от Квайгон

Отсутствие достаточной системы внутреннего контроля (перекрестных сверок, периодических сверок материального учета, сверок и пересчета аналитических и синтетических показателей). Все остальное, что вы перечислили - сказки некомпетентных бухгалтеров.

СВК - прекрасная вещь, особенно если она "достаточна", но все-таки это контроль. да, СВК способствует эффективности ведения учета, но как? просто ошибки исправляются до сдачи отчетности, но их совершения она не отменяет.

Сообщение от Квайгон

Оценке чего? Какие ошибки в документации (ошибки в заполнении или в перекладывании с места на место)?

оценка ОС например. может нормы амортизации не правильно посчитаны. бывает и ОС один раз переоценили, а в следующем периоде не переоценили.
в первичке ошибок не находили? например, в М-11 ДСП 22мм, а кладовщик отпустил ДСП 16мм. когда идет частый отпуск, большая номенклатура - это вполне возможно. названия ведь могут быть у ДСП одинаковыми (например "луиза-мария") . вот вам искажение себестоимости и понеслось, а выявят только при инвентаризации или когда в системе заметят, что ДСП 22 красным цветом - даже при хорошей СВК - ошибка.

Сообщение от Квайгон

Дается мне, что вы не совсем правильно понимаете термин репрезентативность.
...
То есть, распределение вероятности размера ошибок равно размеру распределения сумм хозяйственных операций в генеральной совокупности.

согласна. хотя ранее вами написанный "закон" показался странноват. то, что можно воспользоваться экстраполяцией ошибок выборки - понятно, но где выборка и ошибки выборки?

[Квайгон]

Сообщение от rita-economist

СВК - прекрасная вещь, особенно если она "достаточна", но все-таки это контроль. да, СВК способствует эффективности ведения учета, но как? просто ошибки исправляются до сдачи отчетности, но их совершения она не отменяет.

Тогда да, просто я считал, что поскольку бухгалтерия - живой организм, то вопрос ошибки можно поднимать только по готовому результату, то есть после отчетного периода.

Сообщение от rita-economist

оценка ОС например. может нормы амортизации не правильно посчитаны. бывает и ОС один раз переоценили, а в следующем периоде не переоценили.
в первичке ошибок не находили? например, в М-11 ДСП 22мм, а кладовщик отпустил ДСП 16мм. когда идет частый отпуск, большая номенклатура - это вполне возможно. названия ведь могут быть у ДСП одинаковыми (например "луиза-мария") . вот вам искажение себестоимости и понеслось, а выявят только при инвентаризации или когда в системе заметят, что ДСП 22 красным цветом - даже при хорошей СВК - ошибка.

Хорошо, будем считать что термин "содержательная" можно даже ввести в общее употребление. Кстати это действительно наиболее частый вид ошибок.

Сообщение от rita-economist

согласна. хотя ранее вами написанный "закон" показался странноват.

Не понял, вы согласны или все таки не очень?