Подстава от Зам.директора

[Chupacabra]

Сообщение от Мария Ростов

так здесь речь не об оплате а об учете...
1. в марте ОС было не работоспособно получается, т.к. акт установки апрелем
2. Стоимость ОС первоначальная учтена без затрат на установку

1. А может попытались сами установить, не получилось - в апреле обратились к поставщику?
2. А можно какое-нибудь удорожание провести, в таком случае?

Мне не понятно, просто - сч-ф мартовская на ОС есть, к учету оно принято.. мало ли, что без установки...

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Chupacabra

Мне не понятно, просто - сч-ф мартовская на ОС есть, к учету оно принято.. мало ли, что без установки...

оно в эксплуатацию введено еще мартом месяцем...

[Chupacabra]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

оно в эксплуатацию введено еще мартом месяцем...

Я и говорю - мало ли - захотели сэкономить и сами монтаж станка произвести... на субботнике.. он месяц простоял, а потом как навернулся. Вот и вызвали поставщиков... чтобы они его подняли и нормально поставили.
Или обязательно установку заказывать? Вместе с самим ОС?

[nerealna_Я]

Сообщение от Chupacabra

он месяц простоял, а потом как навернулся. Вот и вызвали поставщиков... чтобы они его подняли и нормально поставили.
Или обязательно установку заказывать? Вместе с самим ОС?

Зам подсуетился - "Договор на Установку оборудования", а вот уже к договору прилагается Акт выполненных работ, где прописаны монтажи-демонтажи и стоимость ОС, поставщик поставил и сам же установил.

Тааак, а если документы на установку переделать на тех.обслуживание какое-нибудь???