Зачем вообще нужен бух. учет?

[Валерия]

Целью составления финансовой отчетности является обеспечение пользователей (в т.ч собственника) полной, полезной и достоверной информацией о финансовом состоянии юридического лица за отчетный период.

У нас в соттветвсии с Конституцией источником права является Закон. И бух учет (континентальная модель - Германия, Франция, Греция, Япония, все постсоверсткое пространство) орентирован на соотвествие требований фискальных органов и крупный банковский капитал. Приоритетность гос-ва по сбору налогов.

Британско-америкаснкая модель- Великобритания, США, Голландия... Бух отчетность как основной источник информации для инвестров и кредиторов. Почти все компании присутсвуют на рынке ценных бумаг. Инфляция не велика.

Южно-американская модель - Аргентина, Боливия, Брахилия, Чили... Очень высока инфляция. Бух учет ориентирован на потребность гос-ва по сбору доходной части бюджета

Исламская модель - она развивалась под сильным влияним религии

Смешанные модели --

Но какая бы модель не была, везде единый принцип - принцип первоначальной стоимости.

Бух учет нужен для того, что бы своевременно прощупывать пульс предприятия, уметь знать когда его лихорадит, а когда оно расцветает... Вы считаете это возможно при бездокументарном БАЦ, ШМЯК, БУХ - учете?

[Валерия]

По моему при Британско- американской модели - ни закон как у нас, а прецидент...

[Валерия]

И вообще любому руководящему работнику намного порще если он не очень далек от финансов и бух-ии

[BMan]

Сообщение от Валерия

Бух учет нужен для того, что бы своевременно прощупывать пульс предприятия, уметь знать когда его лихорадит, а когда оно расцветает... Вы считаете это возможно при бездокументарном БАЦ, ШМЯК, БУХ - учете?

Я думаю об этом лучше судить по цифрам продаж, этим занимается маркетинг, а то сколько отдали кредиторам банку и т.п. это сильно сути не меняет так для общей картины, потому как предприятию все равно нужно работать что бы там ни было и приносить прибыль...
Может конечно на больших корпорациях этот подход не сработает, но на маленьких предприятиях вполне.

[Валерия]

Сообщение от BMan

Я думаю об этом лучше судить по цифрам продаж, этим занимается маркетинг, а то сколько отдали кредиторам банку и т.п. это сильно сути не меняет так для общей картины, потому как предприятию все равно нужно работать что бы там ни было и приносить прибыль...
Может конечно на больших корпорациях этот подход не сработает, но на маленьких предприятиях вполне.

Приносить прибыль или приносить доход. Одно не может перескочить через другое. Сначала нужно заработать доход. Потом подсчитать все ваш8и инвестиции в расходы: ЗП и налоги, сордержание помещения, транспорта, производственных фондоф, расходы на связь - телефонную, сотовую, интернет, приобретение - а уже потооооооом прибыль. А как вы узнаете какие факторы влияют на прибыль, да здесь может быть все просто элементарно - маркетинг по компам в рабочее время виодефильмы смотрел, курс рухнул в ваш8у пользу - вы в выигрыше. Движение денег о многом говорит. Посмотрите приложение 3 к балансу. Онсовная деятельность, финансвая и инвестиционная. За счет граммотных платежных потоков можно приумножить, а можно и потерять...

Ну это мое субъективное мнение.