Цитата:
Сообщение от Veselenochka
обе организации отразили доход при получении этих авансов.
потом они их гасят взаимозачетом.
еще раз в доход?
|
Пожалуй,в таком доводе есть резон,потому что экономической выгоды при зачете не возникает,а получается двойное налогообложение одной и той же суммы..Все-таки это очень мутная ситуация.Возможно,я зациклилась на том,что полученная предоплата это тоже ведь задолженность перед покупателем ,поэтому и обратила внимание именно на тот абзац статьи,где пишется про погашение задолженности иным способом.Логичнее,наверно,эту ситуацию рассматривать как возврат предоплат путем зачета,тогда можно воспользоваться последним абзацем этого пункта статьи и уменьшить налогооблагаемый доход в периоде зачета ( в графе доход со знаком минус).Но привести какие-либо
не могу.Это тот случай,когда пытаюсь рассуждать с точки зрения логики и здравого смысла,которые не всегда применимы к трактовке положений Налогового кодекса.

Редкий случай,но с прискорбием констатирую,что точного мнения по обсуждаемому вопросу ,получается,у меня нет,увы.Не кидайтесь в меня тапками за это.