Цитата:
Сообщение от ILD17
По БУ
ОС принято к учету, срок амортизации прошел. проводится модернизация через 7 месяцев с амортизированного ОС, каким образом пунктом 21, 22 ПБУ вы хотите его возобновить и продолжать через семь месяцев начисление амортизации?
|
Если ОС не списано с 01/02сч т.е продолжает использоваться, модернизировали, увеличили стоимость на 01сч, продлили срок использования и амортизируем.
Цитата:
Сообщение от ILD17
По НУ
ст. 253 определяет круг расходов связанных с реализацией
ст. 256 определяет понятие слова амортизация (ПБУ 6 здесь не причем и понятия родственные но не тождественные, так как каждый документ сам по себе устанавливает понятие слова амортизируемого имущества (ПБУ 6 ОС) и амортизация). Здесь же определяется состав не подлежащего и исключающихся объектов из понятия амортизация. Фактически данная статья подразумевает рациональное распределение расходов на приобретение ОС во временном промежутке.
Учитывая статью 258 запрещающая устанавливать срок для амортизации большим чем Постановление и ст. 256 определяющее что списание производится только путем амортизации, а в общей концепции ст. 253 и формулой приведенной ст. 259.1 (где деление на ноль является абсурдом), то на мой взгляд сумма модернизации, реконструкции и т.д. и т.п будет являться единовременными расходами по амортизации для целей НУ.
|
По п.1 ст. 258 НК РФ имеем право увеличивать срок полезного использования объекта ОС, в отношении которого проводилась ...модернизация..., в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое ОС.
Если не был использован максимальный срок, что является редкостью, обычно берут нижнюю границу, то аналогично увеличиваем срок службы ОС.
С моей точки зрения, логичнее и корректнее распределять расходы по модернизации или через амортизацию или через равномерное списание в БУ и НУ в течение периода использования ОС после модернизации.
Ваше мнение имеет место быть, если еще кто-то его разделяет и использует на практике, то ничего не имею против.