Бухгалтеры Крыма задают вопросы об учете в России. C чего начать?

[ptihka]

Сообщение от mamulyakatya

Добрый День!
Очень волнует вопрос о правопреемственности вновь созданноой налоговой инспекции на переходный период налоговой инспекции ГУ Миндоходов Украины.
Дело в том. что наше предприятие 07.03.2014г. подало возражение на акт налоговой проверки в вышестоящий налоговый орган-ГУ Мин.доходов в г. Севастополе. А вынесло решение 19.05.2014г. созданная Налоговая Инспекция г. Севастополя, конечно же не в пользу предприятия.

Добрый день. Получается, что теперь у Вас ГУ Мин.доходов в г. Севастополе как раз и является правопреемником ГУ Миндоходов Украины. Если решение не в Вашу пользу, то нужно идти в Арбитраж, хотя бы для возможности уменьшения суммы штрафов.

[mamulyakatya]

Сообщение от ptihka

Добрый день. Получается, что теперь у Вас ГУ Мин.доходов в г. Севастополе как раз и является правопреемником ГУ Миндоходов Украины. Если решение не в Вашу пользу, то нужно идти в Арбитраж, хотя бы для возможности уменьшения суммы штрафов.

Да, конечно же, мы подали в суд.
Но налоговая так и не предоставляет своего положения,где бы прописывалась правоприемственность.
Ведь если предприятие, в переходный период ,перерегистрируется у него в уставе прописана правоприемственность.
А Налоговая служба вновь создана в апреле 2014г.
ГУ Миндоходов Украины в г. Севастополе никто не ликвидировал, не реорганизовал, а несогласованные обязательства на себя просто "перетягивает" новая налоговая.

[ptihka]

Сообщение от mamulyakatya

Да, конечно же, мы подали в суд.
Но налоговая так и не предоставляет своего положения,где бы прописывалась правопреемственность.

Подайте в Арбитраже ходатайство на предоставление ИФНС документ, свидетельствующий о правопреемственности. Хотя это и так очевидно, иначе на каких основаниях вынесли решение?

Сообщение от SHOK_Alenka;945561...в моей ситуации зарплата с начислениями будет производиться только продавцам магазина. [B

В арендной деятельности наемных не будет.[/B] Вот и задалась вопросом, как нам придется уменьшать начисленный налог на размер зарплатных начислений. По логике, вроде как только с ЕНВД магазина? Или все-таки пропорционально, как подсказала ptihka

Если сможете четко доказать, что наемные работники были только в магазине, который на ЕНВД, то пропорцию можно не составлять, а ЕНВД уменьшать на страховые взносы работников, но не более 50%.

[Lem@n]

Сообщение от ptihka

Если сможете четко доказать, что наемные работники были только в магазине, который на ЕНВД, то пропорцию можно не составлять, а ЕНВД уменьшать на страховые взносы работников, но не более 50%.

Должность - продавец прод.товаров, прописанные обязанности именно продавца в трудовом договоре, запись в табеле учета рабочего времени - это достаточно доказательств, что продавцы не занимаются арендой?

[ptihka]

Сообщение от SHOK_Alenka

Должность - продавец прод.товаров, прописанные обязанности именно продавца в трудовом договоре, запись в табеле учета рабочего времени - это достаточно доказательств, что продавцы не занимаются арендой?

Достаточно.