авария системы водоснабжения

[SNU]

В результате аварии, возникшей в результате прорыва пожарного крана, уничтожен товар , который был застрахован. В день затопления был подписан акт, о том, что произошло затопление. Произведена инвентаризация, но страховая организация отказывается платить страховое возмещение, так как не доказано, что произошло затопление помещения именно из-за прорыва крана. Страховая утверждает, что они взяли пробу воды, хотя этого не было и по результатам анализ вода грунтовая, а затопление грунтовой водой не попадает под страховой случай. Подскажите пожалуйста, в какой момент отражаются расходы и доходы в составе чрезвычайных расходов с возникшей ситуации. Могу ли я поставить в состав расходов убытки по уничтоженному товару на дату затопления или надо ещё какой-то акт , от страховой компании, в котором они согласятся оплатить понесенные фирмой убытки. Заранее благодарю!

[sous]

может подержать пока эти убытки на 94 счете,

В день затопления был подписан акт, о том, что произошло затопление. Произведена инвентаризация,

а страховая присутствовала при составлении акта? в какой момент они могли взять пробу воды, не должно ли это фиксироваться каким-то актом, может посоветоваться с юристами

[SNU]

Я извиняюсь, немного не правильно указала, пробу воды брала организацию, по чьей вине произошло затопление, но акт при этом не составлялся. Страховая присутствовала в момент аварии, но сейчас они в связи с тем, что затопление произошло грунтовой водой (т.е. как стихийное бедствие) и организация по чьей вине это произошло затопление на себя ответственность не берет выплачивать страховую премию отказываются. Но меня больше интересует момент постановки в расходы и доходы???

[sous]

вы хотите списать убытки и учесть их для уменьшения налогооблагаемой базы?

[SNU]

да, я хотела учесть убытки в составе прочих расходов, тем самым уменьшить прибыль, только не могу разобраться в какой момент это делать? или я что-то не правильно думаю?

[sous]

по моему мнению это будет выглядеть так
-акт о потопе
-инвентаризация
-документ от отдела милиции о закрытии дела в связи с отсутствием виновных лиц или может быть отказ от возбуждения уголовного дела
- приказ директора о списании убытков, только после документа от милиции

если от страховой компании и поступят какие-либо суммы в возмещение, то они отразятся в момент поступления денег на расч счет

[SNU]

А обязательно милицию что ли вызывать? Это же просто утечка воды?Так все таки в какой моммент убытки то ставить?

[sous]

нужно подтверждение, что виновного лица нет

Это же просто утечка воды?

так открывайте кран каждый месяц

[SNU]

так акт об аварии подписанный организациями ответственными за содержание дома есть, ясно ведь , что это не из крана

[sous]

а что мешает взять справку от милиции, что виновного лица нет

[vsv-boss]

SNU, наличие справки из УВД, даст вам 100пудовую отмазу на глупые вопросы налоргов.

[sous]

и возможность отнести потери на расходы, чтобы уменьшить налог на прибыль

[SNU]

Скажите пожалуйста, все таки в какой момент данные потери уменьшат налог на прибыль и вообще без справки из милиции могу ли я списать на расходы? Какие проводки правильно сделать через 76/2 или 94 счет?

[sous]

все таки в какой момент данные потери уменьшат налог на прибыль и вообще без справки из милиции могу ли я списать на расходы? Какие проводки правильно сделать через 76/2 или 94 счет?

проводки я бы сделала так Дт 94 Кт 41
а потом Дт 91,2 Кт 94
если вы не будете принимать эти потери для расчета налога на прибыль, можете сделать в любой момент по распоряжению руководителя, а если все таки хотите учесть для прибыли- то только через милицию, посмотрите НК, там есть