КОСГУ 226 или 225 услуги по предпитьевой подготовке водопроводной воды???

[Arhimed.]

Сообщение от Arhimed.

ТОЛЬКО
я не пойму где граница между
из 223

- оплата технологических нужд (работ, связанных с предоставлением коммунальных услуг, носящих регламентированный условиями предоставления коммунальных услуг характер (определенный перечень работ и периодичность их выполнения), включенных в обязательства сторон по договору на приобретение коммунальных услуг);

и

225
- восстановление эффективности функционирования объектов и систем, гидродинамическая, гидрохимическая очистка, осуществляемые помимо технологических нужд (перечня работ, осуществляемых поставщиком коммунальных услуг, исходя из условий договора поставки коммунальных услуг), расходы на оплату которых, отражаются по подстатье КОСГУ 223 "Коммунальные услуги";


кстати этот ПОДпунк из 225 - это тоже ЧАСТЬ пункта 2-го: =ремогт и реставрация НФА=

[Таинственная Незнакомка]

разница тут

Сообщение от Arhimed.

- оплата технологических нужд (работ, связанных с предоставлением коммунальных услуг, носящих регламентированный условиями предоставления коммунальных услуг характер(определенный перечень работ и периодичность их выполнения), включенных в обязательства сторон по договору на приобретение коммунальных услуг);

и

Сообщение от Arhimed.

225
- восстановление эффективности функционирования объектов и систем, гидродинамическая, гидрохимическая очистка, осуществляемые помимо технологических нужд (перечня работ, осуществляемых поставщиком коммунальных услуг, исходя из условий договора поставки коммунальных услуг), расходы на оплату которых, отражаются по подстатье КОСГУ 223 "Коммунальные услуги";

а вот с этим:

Сообщение от Arhimed.

кстати этот ПОДпунк из 225 - это тоже ЧАСТЬ пункта 2-го: =ремогт и реставрация НФА=

у меня самой загон полный

[Валентина.]

Тогда получается, что если 223 и 225 статья отпадают, то 226? Прочие работы и услуги не отнесенные на ст.221-225???

[Таинственная Незнакомка]

Валентина., почему отпадает 225? Я вот думаю, что 223 отпадает, так как услуги по очистке производятся не поставщиком коммунальной услуги. Но это мое субъективное мнение.

[Валентина.]

Но ведь воду проблематично притянуть к НФА. ст. 225 -это содержание, обслуживание и ремонт НФА.

[Таинственная Незнакомка]

Валентина., пост 34, цитата из инструкции 65н, подстатья 225:

-восстановление эффективности функционирования объектов и систем, гидродинамическая, гидрохимическая очистка, осуществляемые помимо технологических нужд (перечня работ, осуществляемых поставщиком коммунальных услуг, исходя из условий договора поставки коммунальных услуг), расходы на оплату которых, отражаются по подстатье КОСГУ 223 "Коммунальные услуги";

нет привязки к НФА буквально

[Таинственная Незнакомка]

но у вас похоже нельзя подтянуть за уши под этот пункт?

[Валентина.]

НО это же не восстановление! Система работает (воду можно пить и из под крана), но мы, с помощью оборудования, улучшаем качество воды.

[Таинственная Незнакомка]

значит тогда остается 226!!!

[Валентина.]

Видимо да! Исходя из все рассуждений- ст. 226.

[Валентина.]

Только теперь надо сформулировать так назначение платежа, чтобы казначейство не отказало)))

[Arhimed.]

Сообщение от Валентина.

воду можно пить и из под крана

воду и из копытца попить можно
правда с определёнными последствиями - с производством молока и поддержкой с/х

[Arhimed.]

Сообщение от Валентина.

олько теперь надо сформулировать так назначение платежа, чтобы казначейство не отказало)))

а вот это самое основное
у нас казначейство воопче любую отсебятину завернуть может
вплоть до дай копию договора и актов, шобы вот прям слова были такие какие они хочуть
и с КОСГом - навыворачивают про что и не подумаешь

[Валентина.]

Спасибо всем огромное за Ваши рассуждения!!! Очень полезно обсуждать спорные вопросы для рождения правильного применения КБК!

[anton33]

Сообщение от Arhimed.

а вот это самое основное
у нас казначейство воопче любую отсебятину завернуть может
вплоть до дай копию договора и актов, шобы вот прям слова были такие какие они хочуть
и с КОСГом - навыворачивают про что и не подумаешь

Казаки они такие

[Arhimed.]

я тут теперь на ... 225 смотрю
(какая я оказывается не однозначная личность ! - никогда бы не подумал)
на строку
- поддержание технико-экономических и эксплуатационных показателей объектов нефинансовых активов (срок полезного использования, мощность, качество применения, количество и площадь объектов, пропускная способность и т.п.) на изначально предусмотренном уровне;

правда тут ещё одна строчка есть
которая мне совсем не нравица
- проведение работ по реставрации нефинансовых активов, за исключением работ, носящих характер реконструкции, модернизации, дооборудования;
(выделенное не понравилось)

а объектом в данном случае является .... сам водопровод
мы же его =дооборудовали=, так сказать усовершенствовали его

[Таинственная Незнакомка]

да вообще нюансов много... вот люблю я такие вопросы, как у Валентины

[Arhimed.]

хотя и в этой

Сообщение от Arhimed.

- поддержание технико-экономических и эксплуатационных показателей объектов нефинансовых активов (срок полезного использования, мощность, качество применения, количество и площадь объектов, пропускная способность и т.п.) на изначально предусмотренном уровне;

-
на изначально предусмотренном уровне
а у нас она стала работать лучше
даже стала выполниять новую функцию - очищать


тьфу, блин, со своей очисткой !
лучше действительно из копытца нажраться

[Таинственная Незнакомка]

да и договор аренды сааапсем не плох, прописали, что за ремонт отвечает арендодатель, закинули себе на забаланс по акту приемки-передачи, ежемесячно денюжку по 224 отдали и красота....

[Валентина.]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

да и договор аренды сааапсем не плох, прописали, что за ремонт отвечает арендодатель, закинули себе на забаланс по акту приемки-передачи, ежемесячно денюжку по 224 отдали и красота....

И потом в бюджете денюжку заложили, во всех отчетностях показали, Комитету финансов объяснили и доказали целесообразность применения аренды и прочие прелести)))