6-НДФЛ

[AllaMih]

Сообщение от Natalia_58

Так и в 6-ндфл, если укажем стр.080- неудержанный за март, то по концу года не состыкуются 6-ндфл и 2-ндфл, так как в 6-ндфл останется, как неудержанный, еще декабрь.

А если ставим стр040=070 произойдет стыковка.

стыковка была бы если бы не трогали 2015 год, а так все равно будет каша, не понимаю зачем им 15 год, мы по нему отчитались 2ндфл, делать им нечего, хотят разгребать, пусть разгребают, и почему не назвать определение строк нашими привычными терминами "дата начисления дохода" вместо "дата получения дохода" а если взять строку 110 и стр.70 с одинаковым названием "дата удержанного налога" и "сумма удержанного налога" то должно по логике сумма всех 110 строк равняться 70 строке, разве не так?, а если

Сообщение от Natalia_58

ставим стр040=070

то тогда не получится 110+110+...=070

[Natalia_58]

Сообщение от AllaMih

то тогда не получится 110+110+...=070

ну да 110 по году должна =040 =070, если берем в 1 кв в 1разд 040=070, разд2 для марта не заполняем.

[rgs]

Система Главбух прислала, отвечает Андрей Кизимов, кандидат экономических наук, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

"Важно: суммы исчисленного (строка 040) и удержанного (строка 070) НДФЛ могут не совпадать. Неравенство будет, если какой-либо доход уже признан, налог с него исчислен, но фактической выплаты еще не было. Например, датой фактического получения зарплаты считается последний день месяца. В этот день величина дохода известна и сумма налога, которая должна быть удержана из этого дохода (исчисленный НДФЛ), определена. Однако удержать эту сумму до фактической выплаты дохода невозможно. Поэтому показатель для заполнения строки 070 появится только после того, как зарплата будет выдана.

Возможное несоответствие показателей строк 040 и 070 формы 6-НДФЛ предусмотрено контрольными соотношениями. Подтверждает это и письмо ФНС России от 15 марта 2016 г. № БС-4-11/4222.

В разделе 1 выплаты отражают нарастающим итогом. А в разделе 2 – за последние три месяца отчетного периода. При этом «переходящие» выплаты нужно отразить в расчете в том отчетном периоде, когда операция завершена.

Например, если зарплату, начисленную за март, выплатили в апреле, показатели по этой зарплате в расчете за I квартал отразите только в разделе 1 (сумму начисленной зарплаты и исчисленного налога). А поскольку зарплату выплатили в апреле, то и налог фактически удержан в апреле. Поэтому раздел 2 по мартовской зарплате заполните в расчете за полугодие.

Что касается зарплаты за декабрь 2015 года, выплаченной в 2016 году, то в разделе 1 расчета за I квартал 2016 года ее отражать не надо. Однако в разделе 2 сумму декабрьской зарплаты нужно показать в периоде выплаты. Например, если зарплата за декабрь 2015 года выплачена в январе 2016 года, сумму выплаты и удержанного налога отразите в разделе 2 за I квартал 2016 года.

В разделе 1 бухгалтер показал:
– по строке 020 – начисленную зарплату за январь–март 2016 года – 700 000 руб.;
– по строке 040 – сумму исчисленного налога с зарплаты за январь–март – 91 000 руб. (700 000 руб. × 13%);
– по строке 070 – сумму удержанного налога с зарплаты за январь–февраль – 52 000 руб. (400 000 руб. × 13%).

Зарплату за декабрь 2015 года в сумме 100 000 руб., НДФЛ с этой зарплаты, а также сумму удержанного НДФЛ с зарплаты за март 2016 года в разделе 1 бухгалтер не отразил.

Раздел 2

В разделе 2 бухгалтер показал:
– сумму выплаченной зарплаты и удержанного НДФЛ за декабрь 2015 года;
– сумму выплаченной зарплаты и удержанного НДФЛ за январь–февраль 2016 года.

Зарплату, начисленную за март 2016 года, и налог с этой зарплаты в разделе 2 за I квартал бухгалтер не указывал.



«Как составить и сдать расчет по форме 6-НДФЛВ избранное». А.С. Кизимов
Материал из БСС "Система Главбух"
Подробнее: http://www.1gl.ru/#/document/11/15560/bssPhr93/?of=copy-4564c2fc6b

[rgs]

В "верхах" нет согласия как заполнять, а нам как быть