Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#8 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
![]()
поддерживаю, и идти договариваться в налоговой, чтобы сняли вас с УСН задним числом. Они же принимали вашу отчетность по ОСНО и налоги весь год и не возражали. Есть решения судов, поддерживающих налогоплательщика по таким вопросам, правда уведомления у них были поданы, но с опозданием. Ваше тоже можно рассматривать как пропуск срока. С большой натяжкой, но думаю тут налорги вам пойдут навстречу
Развернуть для просмотраТак, ФАС Уральского округа в Постановлении от 06.11.2013 N Ф09-10591/13 указал следующее: "Учитывая, что выбор режима налогообложения является правом налогоплательщика и специального документа, подтверждающего право на отказ от применения данного режима налогообложения, не требуется, в связи с чем идентификация субъекта налогообложения не может быть поставлена в зависимость от факта получения налоговым органом уведомления о выбранном режиме налогообложения, то нарушение предпринимателем установленного п. 6 ст. 346.13 НК РФ срока направления уведомления не может являться основанием для признания незаконным применения налогоплательщиком общей системы налогообложения, так как отказ носит уведомительный характер, и НК РФ не предусмотрены последствия пропуска данного срока в виде запрета налогоплательщику перейти на иную систему налогообложения". Определением ВАС РФ от 30.04.2014 N ВАС-1687/14 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.
ФАС Центрального округа в Постановлении от 16.01.2014 по делу N А68-276/2013 заключил, что "определяющим фактором для выяснения вопроса о правомерности применения или отказа в применении упрощенной системы налогообложения является фактическое ведение хозяйственной деятельности в соответствии с выбранным режимом налогообложения с начала налогового периода, а подача заявления в инспекцию носит уведомительный характер, последствий нарушения срока, установленного п. 6 ст. 346.13, Кодексом не установлено. Учитывая установленные судами конкретные фактические обстоятельства дела и то, что нарушение налогоплательщиком срока направления уведомления, установленного п. 6 ст. 346.13 Кодекса, не может являться основанием для признания незаконным применения им общей системы налогообложения, так как отказ от применения упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и Кодексом не предусмотрены последствия пропуска данного срока в виде запрета налогоплательщику применять иной режим налогообложения, вывод судов об отсутствии у инспекции оснований для вынесения оспариваемых решений является правильным". В Постановлении от 22.09.2010 по делу N А48-673/2010 ФАС Центрального округа отмечается следующее: "Факт того, что уведомление о переходе на общий режим налогообложения было представлено предпринимателем в налоговый орган только 30.07.2009, не лишает его права на изменение режима налогообложения с 01.01.2009. Поскольку переход налогоплательщика от УСН к общему режиму носит уведомительный характер, доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 3 ст. 346.13 НК РФ, в материалах дела отсутствуют, вывод налогового органа о невозможности применения предпринимателем в рассматриваемом случае общего режима налогообложения правомерно признан судом необоснованным. Кроме того, положениями гл. 26.2 НК РФ инспекции не предоставлено права запретить или разрешить налогоплательщику применение той или иной системы налогообложения". [свернуть]
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
|
|