Форум: Минимальная зарплата в Крыму и Севастополе Форум Главбух

tornado · 14.06.2016, 10:36

Fox120, да взять хотя бы Кадровое дело

При Украине документооборот был в три раза меньше

Я, может и весьма пафосно написала, но макулатуры при РФ стало в разы больше и, соответственно, возможностей "взять за зад" у контролирующих органов стало соответственно больше. Один НДФЛ чего стОит - это же МРАК! А подразделения - это же НЕЧТО! У меня сеть магазинов (23 магазина) в Севастополе и Крыму - мало того, что я сдаю две деки по прибыли (в два региона) ,так и 23 (!!!!!!) платежа по НДФЛ!!!! И это - с учетом того ,что там работают ЖИВЫЕ ЛЮДИ!!! Которые болеют, ходят в отпуска, мигрируют из КПП в КПП и пр.... А в первичке?! Сплошные унифицированные формы, если не та форма - то это уже не расход для налогообл. прибыли. А ведение бухучета, за который штрафы колоссальные, про алко я вообще молчу....
В Украине - есть ЧП (частный предприниматель) на фиксированном налоге - Труд. Договор оформил в Центре занятости ,и фсе.... Ну, начисление ЗП сдача отчетности - понятно. Как ведешь свой бухучет никому вообще дела нет

Да и так по мелочам - сейчас навскид сложно вспомнить. Но по началу сравнение ежедневное было по ведению учета

Ну, из жизни - про Здравоохранение остается только всплакнуть...

Я думаю, Вы же не будете отрицать ,что чем больше "бумаги", тем больше возни и проблем

Fox120 · 14.06.2016, 11:11

Цитата:

Сообщение от tornado

Я думаю, Вы же не будете отрицать ,что чем больше "бумаги", тем больше возни и проблем

А Вы не будете отрицать, чем больше возни, тем больше нытья .. одно сплошное нытье .. Проблемы на пустом месте.. Вообще-то, это ваша непосредственная работа, учились вроде на это.

Volod · 14.06.2016, 12:03

Цитата:

Сообщение от Fox120

А Вы не будете отрицать, чем больше возни, тем больше нытья .. одно сплошное нытье .. Проблемы на пустом месте..

Не буду отрицать того, что чем больше отчетов (мелочных, никчемных), тем меньше остается на продуктивную деятельность.
Чем больше государство плодит мелочных правил поведения, тем меньше остается на продуктивную деятельность.

Вместо того, чтобы упрощать жизнь предпринимателям, государство занимается мелочным администратированием на пустом месте. Тот же переход на УСН связан не только с желанием заявителя но и с выполнением им ряда условий. А почему, собственно говоря ?

Если в (на) Украине налоговый, бухгалтерский, статистический учеты были необременительны для предпринимателей (не отвлекали на их составление кучу времени и затрат), то почему бы не воспользоваться этим опытом?

До сих пор понять не могу логику действующих правил, когда в конце года бюджет в авральном порядке "осваивает" ранее не "освоенные" (по объективным причинам) бюджетные средства. И делают это не во благо чего-либо (что-либо создать полезное) а для того, чтобы на следующий год бюджет не был "урезан".

Инфо-Бухгалтер · 14.06.2016, 12:17

Цитата:

Сообщение от Volod

Не буду отрицать того, что чем больше отчетов (мелочных, никчемных), тем меньше остается на продуктивную деятельность

Поясните, пожалуйста, что же такое эта самая продуктивная деятельность по части ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности?!

Цитата:

Сообщение от Volod

Чем больше государство плодит мелочных правил поведения, тем меньше остается на продуктивную деятельность.

И тем меньше места для коррупции и самодурства чиновников. Например, при проведении конкурсов на выполнение работ, в которых "чужак" никогда не сможет победить!

Цитата:

Сообщение от Volod

Вместо того, чтобы упрощать жизнь предпринимателям, государство занимается мелочным администратированием на пустом месте

Напишите, пожалуйста, поконкретнее...

Цитата:

Сообщение от Volod

переход на УСН связан не только с желанием заявителя но и с выполнением им ряда условий. А почему, собственно говоря?

УСН гораздо проще ОРН, и чтобы ей пользоваться, надо удовлетворять определенным условиям по объемам реализации и количеству людей. Для микропредприятий и ИП есть Патент. Что в таком дифференцированном подходе плохого?! Может просто пока еще все это непривычно?

Цитата:

Сообщение от Volod

Если в (на) Украине налоговый, бухгалтерский, статистический учеты были необременительны для предпринимателей (не отвлекали на их составление кучу времени и затрат), то почему бы не воспользоваться этим опытом?

Чужим опытом пользоваться, конечно же надо, но разумно. Что плохого в подробном, детальном учете денежных средств, товаров, материалов и т.п.?!. Разве не бывает неразумных неконтролируемых затрат или даже элементарного воровства, в частности, в форме "левых" заказов среди своих же работников?

Цитата:

Сообщение от Volod

До сих пор понять не могу логику действующих правил, когда в конце года бюджет в авральном порядке "осваивает" ранее не "освоенные" (по объективным причинам) бюджетные средства. И делают это не во благо чего-либо (что-либо создать полезное) а для того, чтобы на следующий год бюджет не был "урезан".

Подобная глупость существовала и в советские времена, когда предприятия спешно избавлялись от денег перед Новым Годом, закупая то, без чего вполне можно было бы и обойтись при разумном, рачительном ведении хозяйства.

Volod · 20.06.2016, 06:31

Цитата: