лизинг

[АлександрЕ]

Сообщение от grbuh

На мой взгляд, главное отличие на чьем балансе - стоимость лизинговых платежей. Если учитывается у лизингодателя, то, обычно платежи увеличиваются на стоимость налога на имущество, который будет платить лизингодатель. Если у вас прописано, что налог платите вы, все сопутствующие затраты так же несете вы, значит и отражать имущество необходимо у лизингополучателя. Налог на имущество организаций по лизинговому имуществу уплачивает та сторона сделки, на балансе которой учтен объект лизинга (письма Минфина России от 10 декабря 2009 г. № 03-05/05-01/76, от 6 апреля 2011 г. № 03-05-05-01/19).

Я правильно понимаю, где ОС на моем балансе (лизингополучателя) или (лизингодателя) не повлияют на размер налогооблагаемой базы и размер уплаты налогов ВСЕ ОДИНАКОВО (при условии оплаты Лизингополучателем всех прочих платежей (затрат) которые несет Лизингодатель. ДА? То есть в практике, ник то не слышал иного?

[grbuh]

Сообщение от АлександрЕ

Я правильно понимаю, где ОС на моем балансе (лизингополучателя) или (лизингодателя) не повлияют на размер налогооблагаемой базы и размер уплаты налогов ВСЕ ОДИНАКОВО (при условии оплаты Лизингополучателем всех прочих платежей (затрат) которые несет Лизингодатель. ДА? То есть в практике, ник то не слышал иного?

Нет разницы. Или один платит налоги или другой. Лизингодатель много платить не хочет, он хочет получать только доход и обычно скидывает все затраты и налоги на лизингополучателя. Соответственно имущество чаще всего учитывается на балансе того, кто платит за все.