Жалоба работника в ФНС.

[MarinaAnna]

Сообщение от Добрый зануда

горбатого только могила исправит...

Пока петух не клюнет по темечку, но некоторых и это не исправляет. Ну когда потаскают по налоговой, в прокуратуре, тогда может быть немного задумается.

[Зануда отмороженный]

MarinaAnna, я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

MarinaAnna, я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

Не хотелось бы, что бы он потом обвинил меня в нежелании помочь компании. Вариант что сейчас нас "пронесёт", а потом работник восстановится через суд он даже не рассматривает.Там приличные суммы, из-за нежелания платить которые всё и началось.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Не хотелось бы, что бы он потом обвинил меня в нежелании помочь компании. Вариант что сейчас нас "пронесёт", а потом работник восстановится через суд он даже не рассматривает.Там приличные суммы, из-за нежелания платить которые всё и началось.

ну... в конце то концов... могете написать явку с повинной ... мол так и так... попутал бес... контора не виноватая... шеф тем более...
шеф оценит... скажет спасибо... а потом уволит... зачем ему такой косячащий глбух...

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

ну... в конце то концов... могете написать явку с повинной ... мол так и так... попутал бес... контора не виноватая... шеф тем более...
шеф оценит... скажет спасибо... а потом уволит... зачем ему такой косячащий глбух...

Косячит, а точнее самодурствует у нас один работник за всю компанию.
Благодарна всем за участие и если я правильно поняла то:
1. Проверяю все документы, но при этом ничего не "подрисовываю" под давлением гендира
2. Сообщаю ему "радостную" весть, о том что если работник пойдёт в суд, то почти со 100% вероятностью его выиграет.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Косячит, а точнее самодурствует у нас один работник за всю компанию.
Благодарна всем за участие и если я правильно поняла то:
1. Проверяю все документы, но при этом ничего не "подрисовываю" под давлением гендира
2. Сообщаю ему "радостную" весть, о том что если работник пойдёт в суд, то почти со 100% вероятностью его выиграет.

1. ИМХО самый верный подход... объяснение "неподрисовки" - а вдруг у сотра есть копия "как было"? мы же только хуже себе сделаем... давайте напишем вот такое объяснение...
а так пишите табличку - док / как есть / как надо было / кто косячник...
2. суд у нас почти всегда встает на сторону сотров...
поэтому я и предлагаю попробовать досудебное урегулирование под запись... со свидетелями... даже саму попытку с ним договориться (обсудить) нужно оформить документально...
приказ - назначить комиссию в составе по факту несоответствующего оформления документов... пригласить ФИО для изучения его претензий...

другое дело что дир может не захотеть примерять на себя роль косячника...

[MarinaAnna]

Сообщение от Udina

что всецело занята ГИТом.

Это как ? она всецело занята ГИТОМ ?

[Lem@n]

Udina, даже интересно стало, чем дело закончится! Если что, расскажите потом и нам.

[Lem@n]

Я вот подумала, мы тут многие как "я и пахарь, я и жнец, я и на дуде игрец"! То есть выполняем функции не только бухгалтера, кассира, а и кадровика, юриста, программиста, кто-то еще и секретаря. И похоже, порядка больше, чем там, где есть отдельные службы (ОК, ЮО и пр.)!

[Entry]

Udina, суды все на стороне работников также как и ТК РФ. У вас нарушение явное. Поэтому 0,01% в вашу пользу - это прямо чудо должно быть.

Развернуть для просмотра

Был такой кейс у нас. Гл бух, приходил пьяный, валялся под столом с бутылкой в обнимку, вообще не приходил месяцами и т.д. Составили протоколы, уволили по статье. Он подал в суд и выиграл его. Нам пришлось еще сто тонн бумаг для этого суда готовить и нанять адвоката по трудовым спорам. Сошлись на мировой, восстановили, выплатили компенсацию и уволили по собственному желанию. В этом случае гл бух был неправ, но встали на его сторону все равно. А у вас вы неправы.

[свернуть]

[MarinaAnna]

Сообщение от Добрый зануда

я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от MarinaAnna

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

у мня в ТСЖ председательша тоже считает что нужно хранить на компе любую бумажку...
помните... лет 10 назад мы писали письмо туда-то?
не помню...
но вы найдите...
да я не храню...
как? нужно хранить...

[Lem@n]

Сообщение от Добрый зануда

да я не храню...
как? нужно хранить...

А я стараюсь все сохранить.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Lem@n

А я стараюсь все сохранить.

у меня председательша умудряется сама заходить в старые доки... чтонить там менять, распечатывать, подкалывать... но не сохранять... а потом наезжать что ни чего не делала... хранит все исключительно на "рабочем столе"... недавно писали "письмо Алеханову по замене лифтов"... вот вытащи док на рабочий стол... да обзови его так, чтобы она всегда могла догадаться... сделал ей 2 ярлыка: Алиханову, Лифты... иначе она забывает... но помнит что было... и начинает рыскать по папкам... и перетаскивает доки как ей больше нравится...

по мне проще удалять... так хоть не путаюсь... мне потом проще с нуля набить чем исправлять её "песни на тему что вижу о том и пою"...

а то у меня было несколько объявлений курильщикам:
не курите в лифте, не курите в подъезде, не кидайте бычки в окно, приглашаем курильщиков на субботник убирать бычки...

и вот храни все эти объявления... и называй их шоп ей понятно было...
пипец!

[Udina]

Сообщение от MarinaAnna

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

Наш гендир видит это так:
В компе и не должны хранится документы по столько лет. Всё распечатываем, складываем в файлик и убираем в папочку. Заводим картотеку, что бы не теряться во всём этом и потом когда пригодится, мы бац в картотеку, ищём... Ага! Вот он! Наш документ датированный началом 2000-х...
Про арбитраж у нас отдельная тема. На нас подали, меня "пригласили" в комиссию по решению данного вопроса. На собрании комиссии выяснилось что у гендира уже и "линия защиты" имеется. Заключается она в том, что бы сообщить, что предоставленные оппонентом документы, фальсифицированы. Самое интересное, что все прекрасно знали, что действительности это не соответствует... К моему огромному "сожалению", у меня приближался период планового отпуска и принять активное участие в работе комиссии не представлялось возможным.
По итогу я оказалась виновата только в том что запланировала отпуск в неудобное для компании время, а не в том, что дело по понятным причинам "профуфыкали".

[Б_С_К]

Сообщение от Udina

И тут у нас всплывают нюансы и по сокращению. Оно проведено с нарушениями

Сообщение от Udina

Глбух недалеко ушла, в декрет. А наш гена человек новый и со специфическим взглядом на управление компанией. Кадровик на месте и её волнует только ГИТ.

Сообщение от Udina

У нас юридическая служба имеется. Только вот она приболела как только услышала о сложившейся ситуации и когда появится не известно.

Сообщение от Udina

Она умело уклонилась от ответственности, сообщив, что всецело занята ГИТом. А потом наверняка "сляжет" с давлением

Бегите оттуда

[Среда]

ага, меня тоже прикололо
т.е. со всех вышеперечисленных спроса никакого и их никто не обвинит в нежелании помочь фирме...
а ВРИО ГБ - коза отпущения?

поддерживаю

Сообщение от Б_С_К

Бегите оттуда

[Udina]

Сообщение от Среда

ага, меня тоже прикололо
т.е. со всех вышеперечисленных спроса никакого и их никто не обвинит в нежелании помочь фирме...
а ВРИО ГБ - коза отпущения?

поддерживаю

Именно, чуть что, сразу сюда. Хотя у нашего шефа, "пряников" хватает всем.
Коллектив терпит и ждёт когда это "золото" владельцы уберут, потому что в целом компания очень неплохая. Была по крайней мере таковой.

[Зануда отмороженный]

обучим, трудоустроим, посадим...

[MarinaAnna]

Сообщение от Добрый зануда

у мня в ТСЖ председательша тоже считает что нужно хранить на компе любую бумажку...

Я когда-то попросила купить мне съемный диск, говорю, что у меня уже комп тормозит, памяти мало, комп свой я покупала сама себе, в личных целях его не использую, потому что мало памяти, купите мне съемный диск, так как свой комп я использую исключительно в рабочих целях, то чтобы я хотя бы на съемном диске могла хранить личную информацию, в т.ч. фотографии, видеофильмы и т.д. Стали искать подешевле и с объемом памяти с минимальным, разругались, потому что я хотела с большей памятью, а они типа, зачем тебе с такой большой памятью ? Когда разругались, сказали : ладно, купи то что ты хочешь.
Когда-то у меня сгорел монитор, поискали у себя, у кого-то из учредов в гараже хранился старый, привезли, мама не горюй, когда я его увидела. Монитор 90-х годов. В общем пошла купила сама себе и за свои деньги.