Имущество деток могут забрать из-за уклонения от уплаты налогов КДЛа и его супруги.

[vsv-boss]

Вывод:

У кредиторов нет ограничений в перечне лиц, которых можно привлечь к субсидиарке (КДЛ). Это последствия принятия N 266-ФЗ от 29.07.2017 изменений в закон о банкротстве.
По этому законопроекту кредиторы могут привлекать к субсидиарке неограниченный круг лиц (п.2 ст. 61.10): родственников, друзей, сотрудников, одноклассников и т.д. У налоговой вообще нет ограничений.
В этом деле примечательно то, что налоговая привлекла к субсидиарке сыновей, которые по мнению суда не являлись КДЛ (налоговая не предоставила доказательств, что сыновья также были КДЛ). Но суд расценил их, как «соисполнителей».
Вы не уйдете от субсидиарки, если не предоставите убедительных доказательств своей невиновности в суде.

В «Субсидиарке» ввели презумпцию виновности КДЛ (п.2 ст.61.11). По умолчанию КДЛ считается виновным. В суде КДЛ потребуется предоставить доказательства, что его действия не привели компанию к банкротству целенаправленно.

В этом деле родители не привели действительных доказательств, что имущество было переписано на детей не из-за привлечения родителей к субсидиарке. Также в этом деле суд распространил виновность на «соучастников» — сыновья не предоставили доказательств, что они имеют ресурсы для управления всем переданным имуществом.
Вывод активов за три года до банкротства или после банкротства не спасет (п.1 ст. 61.10). Налоговая найдет активы и обяжет погасить задолженность за счет этих активов, даже если вы их выведете на сыновей, друзей или другую компанию.


ПыСы:
Если вы увлекаетесь оптимизациями и налоговая придет к вам в гости. То шанс привлечения к субсидиарке с негативным сценарием в суде очень высокий. При этом старые методы ухода от субсидиарки: номинальные директоры, родственники, близкие друзья и вывод активов с большой вероятностью не помогут.

Также следует внимательно работать предпринимателям, которые делают все в белую: правильно выбирать контрагентов и вовремя получать и хранить первичку.

В судебной практике по субсидиарке возникают дела, когда налоговая запрашивала правильно оформленные документы, а их просто не оказалось. Т.к. предприниматель забивал на бухгалтерский учет. Предприниматель хотел запросить документы у контрагента, а контрагент уже либо пропал или не захотел снова выписывать документы.

Работайте аккуратнее.

[Инфо-Бухгалтер]

Сообщение от vsv-boss

По этому законопроекту кредиторы могут привлекать к субсидиарке неограниченный круг лиц (п.2 ст. 61.10): родственников, друзей, сотрудников, одноклассников и т.д. У налоговой вообще нет ограничений.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120, 122, 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.
Относительно статей 120, 122, 129.3 и 129.5 - Если человек вообще не вел первичку, грубо искажал отчетность и т.п., то, как говорится, сам виноват...
Ну и причем здесь одноклассники или даже соседи по этажу?!
Далеко не каждый Законопроект становится Законом. В Государственной Думе все-таки здравомыслящие люди работают (как мне кажется...)