Взыскание санкций со счета ЕНП

[dim3740]

В связи с нарушением сроков сдачи отчетности как в СФР, так и в налоговую по нескольким моим предприятиям, "сыпятся" акты, требования, вызовы в суд и т.п.

Ответственность небольшая по сумме, но документооборот приличный и разбираться особо не хочется.

Хотел бы составить таблицу всех вариантов "санкционных процессов", с т.з. ответственности бухгалтера.

Думаю, что минимальный риск - это инкассовое снятие санкции со счета ЕНП, а максимальное - блокировка счета или, нечто типа - запрета выезда руководителя за границу при исполнительном производстве.

Сегодня получил решение аж Арбитражного суда....такого еще не разу не было(((, что и побудило посоветоваться тут с коллегами.

[ptihka]

Сообщение от dim3740

В связи с нарушением сроков сдачи отчетности как в СФР, так и в налоговую по нескольким моим предприятиям, "сыпятся" акты, требования, вызовы в суд и т.п.

Бухгалтер разучился отвечать на требования? )) В суд можно тоже электронно отправить документы.

Сообщение от dim3740

Ответственность небольшая по сумме, но документооборот приличный и разбираться особо не хочется.

Это Вы, батенька, чот вовсе от лап отбились.

Сообщение от dim3740

Хотел бы составить таблицу всех вариантов "санкционных процессов", с т.з. ответственности бухгалтера.

И какую же ответственность для бухгалтера можете придумать?

Сообщение от dim3740

Думаю, что минимальный риск - это инкассовое снятие санкции со счета ЕНП, а максимальное - блокировка счета или, нечто типа - запрета выезда руководителя за границу при исполнительном производстве.

Сначала будет блокировка счета, если не подтвердите получение требования, а в итоге всё равно с ЕНП спишут штраф. Это чтож такое надо сотворить, чтобы руководителю запретили выезд за границу? Исполнительное производство возбуждают приставы, а вы типо сидите, ждёте и бездействуете?

Сообщение от dim3740

Сегодня получил решение аж Арбитражного суда....такого еще не разу не было(((, что и побудило посоветоваться тут с коллегами.

В Арбитраж ходят по суммам свыше 50 тыр., а мелочь в мировом рассматривают.

[dim3740]

Ох... все это хорошо в теории... Но мы же с вами пониманием, что на практике все иначе.
Вот примеры: "требования и т.п " приходят в а) госуслуги директора б) личный кабинет налогоплательщика в) контур г) по почте, причем теряются. А иногда вообще не приходят. Мы же не будем разбираться выполнен ли налоговой процессуальный порядок? Себе дороже.

Что в "требовании" видим? (под ним я для простоты понимаю ЛЮБОЙ документ, связанный с событием просрочки). Что по "такому то делу" номер такой то... принято то-то. А если "дел \ нарушений" 2-3? Наглядности привязки практически нет

Составлять табличку в экселе, чтоб все фиксировать - что и куда относится? А по каждому "делу": до 5 доков умножить на 4 места получения умножить на десяток организаций умножить на число нарушений. Причем затягивается на 1-2 года.

А в итоге - сумма 100 руб. Поэтому и вопрос: если эту сумму органы СНИМУТ сами и на этом ВСЕ закончится, то зачем все это фиксировать и контролировать? Даже дир не будет знать и незачем ему это. Вот это и есть "ответственность" бухгалтера: то что данный проступок НЕ повлек последствий!

Идем дальше. Есть админответственность руководителя. Тут хуже. МОжно тоже забить на это, и не ходить ни на суды, и не платить даже. Если быть уверенным, что извещение об исполнительном производстве придет четко, сразу дойдет для бухгалтера, и тот успеет за 1-2 дня все оплатить.

Но... ведь бардак((( везде (как и у гипотетического бухгалтера, впрочем).

Короче, вывод: вопрос: что изменилось в 2023 в связи с ЕНС в части безусловного списания санкций - какие, куда, и кем? Пени, штрафы, админы, СФР, ИФН, приставы, суды.

А Арбитраж... никто не ходит - но факт что 4000 руб +1000 пошлина пришла.

И напоследок - полный бардак в ссылках\кбк и т.п. для реквизитов уплаты в "требованиях" ... "ну.. или он мой"..

Все вышеописанное напрягает и совсем не способствует ни бухгалтерскому, ни управленческому учету.

[ptihka]

Сообщение от dim3740

Ох... все это хорошо в теории... Но мы же с вами пониманием, что на практике все иначе.

Я пока еще работающий бухгалтер ))

Сообщение от dim3740

...Вот примеры: "требования и т.п " приходят в а) госуслуги директора б) личный кабинет налогоплательщика в) контур г) по почте, причем теряются. А иногда вообще не приходят. Мы же не будем разбираться выполнен ли налоговой процессуальный порядок? Себе дороже.

Что в "требовании" видим? (под ним я для простоты понимаю ЛЮБОЙ документ, связанный с событием просрочки). Что по "такому то делу" номер такой то... принято то-то. А если "дел \ нарушений" 2-3? Наглядности привязки практически нет

Каждое утро перед работой проверяйте "Госуслуги" директора, Личный кабинет налогоплательщика, ЭДО, а также наличие писем в обычном почтовом ящике. Это трудно? Если трудно бухгалтеру, то есть еще секретарь, например.

Сообщение от dim3740

Составлять табличку в экселе, чтоб все фиксировать - что и куда относится? А по каждому "делу": до 5 доков умножить на 4 места получения умножить на десяток организаций умножить на число нарушений. Причем затягивается на 1-2 года.

К чему так муторно и надолго складывать в ящик? Чтоб в итоге забыть? В первую очередь я подтверждаю требования, на которые могу ответить прям вот сегодня, а по другим делаю записи и вывешиваю перед ПК, чтоб не забыть хотя бы подтвердить по дате получения, а потом и ответить.

Сообщение от dim3740

Поэтому и вопрос: если эту сумму органы СНИМУТ сами и на этом ВСЕ закончится, то зачем все это фиксировать и контролировать?

Органы так просто САМИ не снимут. Есть еще процедуры, которые должны быть перед "снимут сами". И они даже для органов обязательны согласно законодательству.

Сообщение от dim3740

...это и есть "ответственность" бухгалтера: то что данный проступок НЕ повлек последствий!

Значит, не налажена работа. ИМХО

Сообщение от dim3740

Есть админ. ответственность руководителя. Тут хуже. МОжно тоже забить на это, и не ходить ни на суды, и не платить даже.

Не платить как раз нельзя. Не такие уж это и большие суммы.

Сообщение от dim3740

...ведь бардак((( везде (как и у гипотетического бухгалтера, впрочем).

Согласна, бардак, но не у бухгалтера, а у директора, который никак не может распределить функции/обязанности для работников.

Сообщение от dim3740

А Арбитраж... никто не ходит - но факт что 4000 руб +1000 пошлина пришла.

Уже давненько в Арбитраж и ходить не надо, всё электронно.