отгрузка в евро

[Batanik]

Надежда Бухгалтерии, а вы владеете номером документа, в котором написано, что:
"Единственное, по-моему с 01/01/2009г. -все-таки отменили унифицированные формы (ВСЕ!!!)"????
Че-та я такого не слышала......

[Надежда Бухгалтерии]

Сообщение от Batanik

Надежда Бухгалтерии, а вы владеете номером документа, в котором написано, что:
"Единственное, по-моему с 01/01/2009г. -все-таки отменили унифицированные формы (ВСЕ!!!)"????
Че-та я такого не слышала......

У меня обратная ситуация: я как раз много слышала, но нормативной базы по этому вопросу так и не нашла (и не найду наверное....)! Боюсь, товарищи, которые распрстраняют данную инфу, что-то не так поняли!
Я работаю по-старому.....

[Валерия]

Интересное письмо по поводу 100%ой предоплаты за товар с привязкой на валютный эквивалент.... Здесь предлагается сторнировать НДС по курсу на день предоплаты, а проводить на дату оприходования. Но независимо от даты оприходования сумма должна быть один в один в сумме полученной предоплаты Или это касается только продавцов...
Налоговая новость
16.02.09
Как восстановить НДС, принятый к вычету при 100-процентой предоплатеЧиновники Минфина выпустили письмо для тех компаний, договоры которых предусматривают отгрузку товаров партиями (письмо от 28.01.2009 г. № 03-07-11/20). По мнению специалистов, НДС, принятый к вычету со 100-процентной предоплаты, надо восстанавливать по мере того, как будут приобретаться партии товаров.
http://www.pravcons.ru/news16-02-2009-5.php

[Валерия]

Вот!!! Все таки с отрицательной курсовой разницы можно уменьшить НДС!!! (Наверное только через суд)
Аналитика налогообложения
02.03.09 ВАС РФ разрешил уменьшать НДС из-за снижения курса валют
Дмитрий Морозов, корреспондент «УНП»

На минувшей неделе Президиум Высшего арбитражного суда признал за компаниями право учитывать отрицательные суммовые разницы при определении налоговой базы по НДС (номер документу еще не присвоен). До сих пор налоговики и Минфин были непреклонны в своем мнении, что Налоговый кодекс не позволяет уменьшать начисленный НДС на сумму отрицательных разниц (например, письмо Минфина России от 26.03.07 № 03-07-11/74). А в арбитражных судах единой практики не сложилось: одни суды выносили решения в пользу налоговиков (постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.06 № Ф09-8899/06-С2 и от 27.07.06 № Ф09-6541/06-С2), другие – в пользу налогоплательщиков (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.08 № КА-А40/10789-08). Теперь же ситуация изменится: суды (по крайней мере подавляющее большинство) станут выносить судебные решения по аналогичным делам в пользу компаний.

Дело против МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 в Высшем арбитражном суде выиграла компания «Эквант», которая в 2005 году выставила счета-фактуры в долларах США и тогда же перечислила НДС в бюджет. Однако услуги были оплачены только осенью 2006 года по курсу доллара на момент оплаты.

В то время курс американской валюты к рублю плавно снижался, и у «Экванта» возникла отрицательная суммовая разница. Эту разницу компания отразила в декларации по НДС за 2006 год. Но инспекция посчитала, что уменьшить налог из-за снижения курса компания не вправе.

Суд первой инстанции, а также суды апелляционной и кассационной инстанций под*держали налогоплательщика. Но налоговики, упорствуя, дошли до ВАС РФ. Судебная коллегия вынесла определение, в котором поддержала налоговиков. Но в ходе заседания судьи поменяли свое мнение.

Адвокат компании Сергей Савсерис, руководитель налоговой практики компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», сослался на пункт 1 статьи 154 Налогового кодекса, в котором говорится, что налоговая база определяется исходя из цены договора. А в данном случае цена договора в рублях может быть определена только на дату оплаты. Кроме того, он привел пункт 4 статьи 166 кодекса. В нем сказано, что налоговая база определяется с учетом всех изменений, увеличивающих и уменьшающих налоговую базу.

Источник "УНП"
http://www.pravcons.ru/analisnews02-03-09-1.php