Выбор 1С8 или 1С7?

[AlexVX]

Сообщение от Buxxter

Исходя из [21] в инструкцию к семерке добавляем следующие пункты:
1. Открыть журнал документов по банку, либо общий журнал
2. Ищем нужное ПП
а. выбор интревала (надо знать, где)
б. установка отбора по счету (надо знать, где)
в. поиск (либо перебор, либо знать, как пользоваться механизмом
поиска:
в.1. устанавливаем курсор на нужной колонке журнала
в.2. в графе поиска пишем искомое значение
в.3. нажимаем поиск.
3. Правый клик по найденому документу
4. Ввести на основании
5. Выписка из банка, ОК

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами. В реальной жизни при открытии журнала с платежными документами попадаешь в конец списка платежек, где несколько последних платежек ожидают введения в выписку. И все.

Я сейчас пытаюсь освоить 8-ку ЗУП. Это какой-то кошмар. Создатели интерфейса менее всего думали о пользователях. Понятно, что сама программа очень мощная, способна отразить всевозможные ситуации, связанные с кадрами на предприятии. Но интерфейс для того и служит, чтобы пользователю не думать о том, какая это замечательно умная программа и какой я дурак. Если у пользователя создается такое ощущение, то интерфейс программы - неудачен.

Это как с автомобилем. Пусть машина очень мощная, и клиренс огромен, и привод полный, но если сиденье бьет драйвера по копчику, то я лучше выберу авто поскромнее, но поудобнее.

[Buxxter]

Сообщение от AlexVX

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами...

Видимо, я не был услышан... Основной целью было донести интуитивную понятность и доступность оперативной справочной информации.
По поводу надуманности - вопрос серъезный. Я описал последовательность для достижения одинаковых результатов и информативность интерфейса.
По поводу интерфейса в ЗУПе: я думаю, Вы не совсем представляете, как создается программа. Интерфейс - одна из немногих частей программы, которая полностью разрабатывается пользователями, а программистами лишь реализовывается.
Если я правильно понял, Вы пересели с семерки.
Если так, то давайте вспомним, как вы осваивали семерку. Я преполагаю, что либо вы проходили обучение, либо читали руководство. Уверен, что у Вас было гораздо больше проблем с примитивными вопросами (тот же ввод на основании и просмотр структуры подчиненности). В восьмерке такого нет (ну или сведено к минимуму).
Да и "Операции" никто не отменял...

Пример немного неудачен.
Я бы привел такой: если задать вопрос первому встречному, что лучше: "копейка" или "бэха"; ответ последует незамедлительно и без особых раздумий. А в "бэху", к примеру, только неэтилированный бензин марки АИ-95 можно заливать, которого в России практически нету. Ну как-то так...

[Seqoya]

Сообщение от AlexVX

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами. В реальной жизни при открытии журнала с платежными документами попадаешь в конец списка платежек, где несколько последних платежек ожидают введения в выписку. И все.

Вот сижу и пытаюсь вспомнить ситуацию, когда пришлось бы забивать платежки в выписку.... Люди ... 21 век на дворе, вроде. У меня в реальной жизни есть Клиент-банк с импортом/экспортом платежек - расставляй только движение денежных средств по шаблонам, заготовленным заранее и радуйся жизни... Проверка остатков и бумажной выписки не в счет.... О, слава тебе Всевышний, что программеры из 8-ки целиком подобное не ликвидировали... Да, правда, и не добавили ничего нужного...