Оцените мой ответ налоговой инспекции?

[бух 2007]

Elli, kalina, так автор темы хочет в принципе оспорить кассовый метод признания расходов. Его как раз методология интересует.

[Vas'ka]

Сообщение от бух 2007

Elli, kalina, так автор темы хочет в принципе оспорить кассовый метод признания расходов. Его как раз методология интересует.

Такой цели нет. Есть лишь цель указать ИФНС на незаконность при рассмотрении порядка признания расходов на УСНО ссылки на т.н. понятие "кассовый метод" и ст.273 НК.
Поскольку такая ссылка используется ИФНС в обоснование одной из своих позиций: "при использовании кассового метода учета доходов и расходов... для принятия расходов на товары... они должны быть оплачены налогоплательщиком и налогоплательщику".
Я же утверждаю, что НК не определяет понятие кассовый метод отдельно от понятия "Признание расходов и доходов при кассовом методе" (ст.273).

[Vas'ka]

angel, спасибо. Но... поскольку мне предстоит непростой (и скорее всего судебный) спор с ИФНС, мне нисколько не помогут утверждения без ссылок на положения законодательства. В указанных мной документах Минфин и ФАС попытались обосновать свою позицию ссылками на положения НК и ГК (это еще не означает, что вывод сделан правильный). Я тоже строю свои рассуждения строго на основании ссылок на положения НК. Важно, чтобы были правильные ссылки и сделаны правильное толкование этих положений законодательства.

PS. Судился с ИФНС по вопросу включения в расходы товаров на УСНО (ИП Д-Р) в 2003-2005 гг. Они тогда (и Минфин) тоже утверждали, что товар можно поставить в расходы после получения налогоплательщиком доходов за этот товар. Проиграли мне суд: я правильно признавал расходы на товар сразу после оплаты (и получения) мной этого товара. В чем Минфин ПОТОМ и признался в своем письме.

[Vas'ka]

Error (Ошибка)