Счета-фактуры после постановления РФ N 451 от 26.05.09

[Валерия]

Сообщение от бухгалтер в ГЛАВБУХе

вы меня конечно извините...я не мастер...а вот вы как мастер можете просто сказать...на основании какого закона вы делаете оба назв.орг. и письма эти не нужно брать во внимание согласно.......и т д. и т.п.

просто взять и ответить на вопрос...а не предлагать мне что то...не по теме....ветка этим и закончилась что есть 451 пост. и есть письма от 07,07,09

ребята у меня вроде конкретный вопрос...сколько назв. орг. вы делаете в с/ф и на основании чего......

Я делаю два наименования на основании Постановления 451.. в строке 2 - полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами.

[бухгалтер в ГЛАВБУХе]

Сообщение от Валерия

Я делаю два наименования на основании Постановления 451.. в строке 2 - полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами.

спасибо за ответ...всё понятно... письма вас не интересуют а почему если не секрет

[Валерия]

Сообщение от бухгалтер в ГЛАВБУХе

спасибо за ответ...всё понятно... письма вас не интересуют а почему если не секрет

Почему не интересуют? Интересуют. Письма носят разъяснительный характер. Но с ними в суд не пойдешь. Они не проходят регистрацию Минюста. По своей юрид иерархии они ниже постановления ( в данном случае). Хотя нужно спросить у юристов письма ИФНС и Минфина имеют силу в суде или нет. Я придерживаюсь того, что вообще не нужно дело доводить до суда и работать не по письмам а по закону.
Правда ни чего не получается.....

[бухгалтер в ГЛАВБУХе]

Сообщение от Валерия

Почему не интересуют? Интересуют. Письма носят разъяснительный характер. Но с ними в суд не пойдешь. Они не проходят регистрацию Минюста. По своей юрид иерархии они ниже постановления ( в данном случае). Хотя нужно спросить у юристов письма ИФНС и Минфина имеют силу в суде или нет. Я придерживаюсь того, что вообще не нужно дело доводить до суда и работать не по письмам а по закону.
Правда ни чего не получается.....

всё понятно...