Комиссии, уплачиваемые банкам за обслуживание ссудных счетов, незаконны!

[vsv-boss]

Сообщение от Spa

vsv-boss можете пояснить почему нужно потом обязательно идти в отдел по защите прав потребителя, а не в суд.

Граждане попадают под юрисдикцию судов общей юрисдикции и все они ходят под Верховным Судом, а все прочии иски рассматривают арбитражные суды, а эти ходят строем под ВАСей. Решение в пользу физлица вынес ВАСя, потому что иск подал Роспотребсоюз в пользу заёмщика.
Spa, вы же знаете как ВАСя и ВС рассмотрели один и тот же спор про ИП и его кассу!!! ВАСя встал на сторону ИПе, а ВС на сторону налоргов и приравнял ИПе к юрлицам поставив между ними полный знак равенства по обязанностям. Именно после этого решения ВСа ЦБешные чины и начали писать писули в банки с требованием обязать ИПешников установить лимиты по кассе. Надо ждать, что кто-то дойдёт до КСа с этой хренью и КС скажет окончательное слово: Кто же есть такой ИПе в РФ - юрик или физик с иными, кроме НДФЛ, режимами налогообложения.

ПС: а может КС скажет, что ИПешник это преждевременные роды юрика, со всеми вытекающими последствиями: жалко недоразвитого, но назвался груздем - полезай в кузов!

[Spa]

Сообщение от vsv-boss

Spa, вы же знаете как ВАСя и ВС рассмотрели один и тот же спор про ИП и его кассу!!!

Разве я обсуждал этот вопрос с вами или с кем-то еще? vsv-boss с чего вы взяли, что я что-то знаю...?! Я не вкурсе... о чем вы?!

Сообщение от vsv-boss

ВАСя встал на сторону ИПе, а ВС на сторону налоргов и приравнял ИПе к юрлицам поставив между ними полный знак равенства по обязанностям. Именно после этого решения ВСа ЦБешные чины и начали писать писули в банки с требованием обязать ИПешников установить лимиты по кассе. Надо ждать, что кто-то дойдёт до КСа с этой хренью и КС скажет окончательное слово: Кто же есть такой ИПе в РФ - юрик или физик с иными, кроме НДФЛ, режимами налогообложения.

ПС: а может КС скажет, что ИПешник это преждевременные роды юрика, со всеми вытекающими последствиями: жалко недоразвитого, но назвался груздем - полезай в кузов!

vsv-boss я считал, что ВАСя и ВС дружат, а они оказывается ругаются... Ну теперь будем знать на будущее, что и такое возможно.

[Spa]

Сообщение от vsv-boss

investfinanscompany, вы ещё за незаконное пользование денежными средствами банку предъявите из расчёта ставки ЦБ РФ. Чтоб им не совсем пофигу было. Суд признает незаконное пользование - это ГК РФ.

Да это мысль.... тогда им пофигу уже точно не будет...


Давайте определимся на предмет чего можно подать в суд...

Я насчитал уже четыре:

1. Штраф в соответствии с ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ;
2. Возврат единовременной платы за ведение ссудного счета заемщика;
3. Денежная компенсация(пеня) за незаконное пользование денежными средствами заемщика банком;
4. Компенсация морального вреда.

У кого какие мысли...? Что думаете по списку "четырех"...?

[dnabiev]

Сообщение от Spa

1. Штраф в соответствии с ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ;

Это административное нарушение, которое имеет срок давности со дня подписания кредитного договора один год - нужно это иметь ввиду. Роспотребнадзор посоветует обратиться в суд.

[Сибирячка]

У нас появился положительный опыт, по Сбербанку, мировой суд встает на сторону заемщиков, возвращает уплату комиссии, единовременную, по договорам, где не истек срок исковой давности. берут три года с момента оплаты. Уже поданы апелляции, посмотрим, что будет далее.