Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
дир, просто дир
|
![]()
Maxx, вы хотите сказать, что решения Суда ничтожнее? Или ГК РФ не действует по отношению к налогам и налоги - это не обязательство? А закон о БУ вообще не пришей не пристегни?
Maxx, вы пост №52 читали? Я же сказал, что для налплата предлагаемое вами развитие событий - это счастье, но так не должно быть. Общеустановленная практика и нормы требует от хозяйствующих элементов списывать невозможные к истребованию обязательства. Вы представьте себе картину, если этого не будет происходить. Вот вам что лучше: списать вашу дебиторку на убытки или продолжать её числить? Но ведь всё-равно приходится списывать и показывать убытки...
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
статус: главный бухгалтер
|
![]() Цитата:
ГК РФ на налоги не распространяется в ст.44 НК РФ перечислены обстоятельства прекращения обязательства по уплате налога, сбора. пп.2 ст.1 НК РФ установлено, что основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов регулируются НК РФ. Есть писмо Минфина РФ, это конечно не нормативный акт, но высказана официальная позиция, вот выдержка из письма: "...судебный орган признал незаконным взыскание задолженности в связи с истечением срока исковой давности, однако, это не означает, что суд признал задолженность безнадежной, подлежащей списанию в установленном порядке.". (Если я не ошибаюсь в поставленном Вами вопросе). А что Вы имели в виду про закон о бухучете? В нем не прописан порядок списания кредиторки. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|