Как обосновать директору переход на новую программу

[alexkut]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

можно вклиниться в беседу? давно пользуюсь программой 1С 7.7
Мощный, проверенный временем функционал 1С:Предприятия 7.7 сегодня уже можно смело рекомендовать для автоматизации учета на небольших и средних предприятиях практически любой отрасли.

Большим преимуществом версии 7.7 является простота и невысокие требования к компьютеру. Кроме того, версия 7.7 эксплуатируется достаточно давно (более 7 лет) и настоящее время отлажена почти идеально. Постоянно провожу технологический анализ бухгалтерского учета перед заполнением бухгалтерской отчетности. Сформированный отчет открывается в виде реевстра выбранных разделов, по которым отображены ошибки. Оттуда же захожу и исправляю ошибки (очень удобно, так как у нас сетевая версия и доступ в программу у 5 человек, бабка пенсионерка у меня косячит направо и налево, только успевай за ней подправлять!). Имеется также контроль соглосования показателей, им можно проверить правильность составления форм бухгалтерской отчетности путем сопоставления показателей внутри одной формы (внутриформенный контроль) или в разных формах (межформенный контроль)... Более того, все отчеты для ИФНС и ПФР можно выгружать сразу из базы в нужном формате.... Блин как реклама звучит...сижу и себе удивляюсь

Спасибо! Так держать! Если сформулировать это вкратце, получиться примерно так:
1. Всесторонний контроль, в том числе аналитический, который помогает избежать критических ошибок.
2. Подготовка и сдача отчетности в фонды сразу из базы, без дополнительных программ и траты времени на повторный ввод информации
Как-то так представилось. Спасибо за мысль.
Какие еще существенные преимущества? Подкидывайте... Процесс пошел!

[ANRy]

Сообщение от alexkut

Спасибо! Так держать! Если сформулировать это вкратце, получиться примерно так:
1. <...>
2. Подготовка и сдача отчетности в фонды сразу из базы, без дополнительных программ и траты времени на повторный ввод информации

alexkut, из вашего перечня в сообщении #19 смело можете исключать пункт 2.
В программе "Инфо-Бухгалтер" очень хорошо реализована выгрузка в форматах ИФНС и ПФ, есть выгрузка в ФСС.
Никакие дополнительные программы, кроме тестеров, не требуются.
Реализовано также комплексирование с банковскими системами (передача платёжных документов в банк и приём
выписок в стандартных форматах) и системами электронной отчётности.
Трудно вам будет доказывать отсутствие в программе "Инфо-Бухгалтер" того, что присутствует в ней уже многие годы.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от ANRy

alexkut, из вашего перечня в сообщении #19 смело можете исключать пункт 2.
В программе "Инфо-Бухгалтер" очень хорошо реализована выгрузка в форматах ИФНС и ПФ, есть выгрузка в ФСС.
Никакие дополнительные программы, кроме тестеров, не требуются.

В 1С тоже ....

Сообщение от ANRy

Реализовано также комплексирование с банковскими системами (передача платёжных документов в банк и приём
выписок в стандартных форматах) и системами электронной отчётности.

в 1С тоже...

Сообщение от ANRy

Трудно вам будет доказывать отсутствие в программе "Инфо-Бухгалтер" того, что присутствует в ней уже многие годы.

Вам лучше постараться убедить автора темы, что в вашей программе можно создавать дополнительные отчеты....

[ANRy]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

В 1С тоже

Более того, и в других заслуженных программах есть всё необходимое для полного ведения учёта и получения отчётности, включая выгрузки. Это есть и в БЭСТе, и в "Турбо-Бухгалтере", и в "Парусе" - не может не быть. Поэтому при сравнении программ аргумент в пользу одной: "Подготовка и сдача отчетности в фонды сразу из базы, без дополнительных программ и траты времени на повторный ввод информации" - не работает. Только это я хотел подчеркнуть.

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Вам лучше постараться убедить автора темы, что в вашей программе можно создавать дополнительные отчеты

А не буду ни в чём убеждать автора! Если организация ставит целью потратить деньги (а затем постоянно нести расходы по содержанию программы в большем количестве, чем сегодня), так пусть тратит. Это её выбор!
Мне понятней другой тип руководителей. Которые зная, что от бухгалтерского учёта со всеми его расширениями никуда не уйти, пытаются оптимизировать (минимизировать) расходы по этим статьям.
И выбирают более простую в эксплуатации, более наглядную, более прозрачную для бухгалтера программу.

Да, про дополнительные отчёты... Желающим их делать в "Инфо-Бухгалтере" нужно будет для начала изучить книжку "Руководство программиста".

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от ANRy

Более того, и в других заслуженных программах есть всё необходимое для полного ведения учёта и получения отчётности, включая выгрузки. Это есть и в БЭСТе, и в "Турбо-Бухгалтере", и в "Парусе" - не может не быть. Поэтому при сравнении программ аргумент в пользу одной: "Подготовка и сдача отчетности в фонды сразу из базы, без дополнительных программ и траты времени на повторный ввод информации" - не работает. Только это я хотел подчеркнуть.
.

согласна полностью..в большинстве программ это заложено...