Договор цессии

[маркс]

[QUOTE=Квайгон;428563]А вот коллегия ВАС РФ и другие уважаемые юристы считают, что уступка прав требования является одной из форм перемены сторон в обязательстве, так что и разных сильно разных последствий быть не может. Перемен же сторон в договоре вообще быть не может, поскольку обязательства лиц по одному договору прекращаются и возобновляются в пользу других лиц другим договором. Перемена сторон в договоре это, если бы зачеркнули с договоре Пупкин и написали Петькин, или составили допсоглашение вместо Пупкин читать Петькин, но правовой силы такой финт бы не имел.


Вы спорите, не понимая сути.

Уступка права требования - это передача права требования фирмой А (долга за товар, штрафа и т.п.) фирме Б к фирме В. При этом договор не прекращается. Сторонами в договоре остаются А и В.
Перемена лица в договоре - передача прав и обязанностей фирмы А фирме Б. Договор остается в том же виде, только в нем теперь стороны Б и В. Вот вам и разница.

Не зря я просил: пишите, как Сталин : четко, ясно,логично. А вы , как Ленин...натыкали на три строки причастных и деепричастных оборотов...и в конце уже не помнишь, что было в начале.
Вот еще пример великолепного изложения материала - Энгельс.
Надо пользоваться их книжками, пока не запретили недоучки.