27.02.2011, 15:35
|
#1
|
дир, просто дир
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 59
Сообщений: 30,985
Спасибо: 245
|
Re: Как уволиться наемному директору ООО, если его не хотят увольнять?
Цитата:
Сообщение от маркс
Новый директор не несет ответственность за полноту отраженной налоговой базы за 21010 год, исходя из следующего.
Давайте посмотрим на примере, это нагляднее.
До вас сданы отчеты, декларации и т.п.за 1-3 кв. Вас назначили на должность директора с 4-го кв. - 01.10.2010. Таким образом, у вас есть данные отчетности за 1-3 кв. от старого директора, а с 01.10 2010 появятся данные, наработанные при вас. Вы подписываете отчетность за 2010 год, которая содержит данные за 1-3 кв + 4 кв. По итогам 2010 года оказалось, что отчетность не верна по причине неотражения или неправильного отражения данных за 1-3 кв. 2010 года.
К фирме будут предъявлены претензии.
Но если станет вопрос о персональной (уголовной)ответственности директора, то в этом случае вы не будете нести эту ответственность, поскольку не являетесь виновным лицом.
Почему? Потому что к данным, полученным при вас и отраженным в отчетности, претензий нет.
Есть претензии к данным за 1-3 кв. 2010 года. Тот факт, что сумма отраженная в отчетности за 1-3 кв. + 4 кв(т.е. итог за 2010 год) является неверной, не означает вашей вины, поскольку вы свои данные за 4 кв. отразили верно (свою работу сделали правильно и законно).
А вот старый директор умышленно или нет допустил уголовно наказуемое деяние в тот период, когда имело место правонарушение.
Может случиться так, что данные, полученные за 1-3 кв. сами по себе без сложения с 4 кв. не образуют состава уголовного преступления (по сумме или другому квалифицирующему признаку), но по итогам года подпадут под уголовную статью. И в этом случае надо проследить, в каком периоде выявлены недостоверные данные в отчетности, последствием которых явилось нарушение закона, и разделить персональную ответственность межу старым и новым директором.
|
маркс, а на новом дире нет обязанности внести изменения в искажённые декларации? И если налорги выявили искажения в прошлых периодах, попадающие под УК РФ, а действующий дир не вносил исправления в прошлые декларации, то он агнец Божий и не подсуден? И вы это можете доказать, опираясь на то, что якобы при приёме-передачи дел новый дир не обязан законодательством проводить проверку хозяйственной деятельности предприятия и не обязан проводить аудит обязательств? Я правильно вас понял?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
|
|
|