Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.  | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 статус: начинающий бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 22.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Здравствуйте! 
		
		
		
		
		
		
		
	Ситуация такая - организация ООО, учредитель, он же генеральный, един во всех лицах, т.е., его доля УК 100%. УК у него 10000 рублей и вносился 2 года назад. Деятельность не велась 2 года. В феврале 2011 с интервалом чуть меньше месяца он вносил средства на р/с 50000 р. и 70000р. соответственно. По банку это прошло как "фин. помощь без возврата". Из ст.251 пп.11 п.1 ясно видно что эти средства не входят в налогооблагаемую базу, соответственно беспроцентный долгосрочный займ было решено не делать. Вопрос - какими проводками это оформить, ведь это не вклад в УК и не долгосрочный займ. Просто Д51 К76.05 или как-то по-другому? Буду признателен за помощь. Девушек с прошедшими праздниками.  
 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 Alter ego 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 30.11.2009 
				Адрес: г.Москва 
				
				
					Сообщений: 55,921
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 4,257
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Д-т сч. 51 "Расчетные счета" К-т сч. 98 "Доходы будущих периодов", субсчет 2 "Безвозмездные поступления", - 100 000 руб. - отражена сумма, поступившая от учредителя безвозмездно, в составе доходов будущего периода; 
		
		
		
		
		
		
			Д-т сч. 98 "Доходы будущих периодов", субсчет 2 "Безвозмездные поступления", К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 1 "Прочие доходы", - 100 000 руб. - безвозмездно полученная сумма признана прочим доходом организации; Д-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсчет 1 "Расчеты по налогу на прибыль", К-т сч. 99 "Прибыли и убытки", субсчет 1 "Постоянные налоговые активы", - 24 000 руб. (100 000 руб. x 24%) - отражен постоянный налоговый актив. 
				__________________ 
		
		
		
		
	 Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 статус: начинающий бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 22.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Спасибо. 
		
		
		
		
		
		
		
	Я правильно понял, что нужно сделать три проводки? И можно поподробнее про 24% и про постоянный налоговый актив?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | |
| 
            
			 статус: старший бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 21.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 161
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 7
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
   Помоему это особенно ясно из фразы "При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам; А 24% это как раз тот, как бы ясно не видный, налог  
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 Гадаю на прибыль по НК РФ 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.08.2009 
				Адрес: sls6302@bk.ru 
				
				
					Сообщений: 998
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 6
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Коллеги, исходя из того, что единственный участник - физик, то ООО видимо малое предприятие. 
		
		
		
		
		
		
			Так что я бы не стал применять в данном случае ПБУ 18/02 "ПБУ 18/02 ... 2. Положение может не применяться субъектами малого предпринимательства и некоммерческими организациями." Alor, Наверное целесообразно будет подкрепить банковскую выписку "Решением" единственного участника о предоставлении безвозмездной финансовой помощи. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | |
| 
            
			 статус: начинающий бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 22.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
            
			 модератор 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 01.05.2008 
				
				
				
					Сообщений: 8,714
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 181
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Экономическая сущность безвозвратной финансовой помощи учредителя является ни чем иным, как дополнительным вложением в капитал его детища, и отражаться должно соответственно... Хотя многие со мной могут не согласиться, я бы отразил эти средства как инвестиционные вложения через целевое финансирование на счет дополнительного капитала, что не приведет к разнице между налоговым и бухгалтерским учетом...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
            
			 Гадаю на прибыль по НК РФ 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.08.2009 
				Адрес: sls6302@bk.ru 
				
				
					Сообщений: 998
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 6
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			"Я Пупкин И.И. являясь единственным участникомм ООО "Ромашка" принимаю решение: 
		
		
		
		
		
		
			Передать ООО "Ромашка" пренадлежащее мне имущество в виде денежных средств в сумме 20 рублей 20 копеек в качестве безвозмездной финансовой помощи, для осуществления уставной деятельности." Что касается проводок, то Larky, предложил изящное решение, которое как мне кажется, удовлетворит и Вас и налорга. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | |
| 
            
			 статус: начинающий бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 22.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#11 | ||||
| 
            
			 модератор 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 01.05.2008 
				
				
				
					Сообщений: 8,714
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 181
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
   Дт51-Кт86 - если учредитель вносит через текущий счет физлица или переводом без открытия счета, либо Дт50-Кт86 и Дт51-Кт50 - если учредитель вносит объявлением на взнос наличными; Дт86-Кт83. Я исхожу из описания в Плане счетов: Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
||||
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
            
			 статус: начинающий бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 22.02.2011 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Да, учредитель внес средства на расчетный счет наличными, но я не могу их отразить на ДТ50, потому что фактически-то в кассе их никогда не было, т.е., он внес свои личные средства.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#13 | 
| 
            
			 модератор 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 01.05.2008 
				
				
				
					Сообщений: 8,714
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 181
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Если вносил объявлением на взнос наличными, то придется... Банк при проверке все равно заставит это сделать, иначе инкриминируют неполное оприходование средств в кассу, а за это КоАП предусматривает штраф...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
  | 
	
		
  |