КС2, КС 3 что с ними делать?

[DrunkWizard]

Сообщение от Ива2012

1. письмо МФ от 07.11.2011 03-07-11/299, 2. подписанный кс-2 еще не повод для начисления НДС-еженедельник экономика и жизнь номер 49 2011

Там только про Кс-2 :-) я вообще не считаю его бух. документом(хоть и наверное зря), а вот кс-3 как раз считаю и вот про него там ничего не говориться :-)

[Ива2012]

Сообщение от DrunkWizard

Там только про Кс-2 :-) я вообще не считаю его бух. документом(хоть и наверное зря), а вот кс-3 как раз считаю и вот про него там ничего не говориться :-)

Письмо ФНС от 25.01.11 КЕ-4-3/860@ You see?

[Ива2012]

Сообщение от DrunkWizard

Там только про Кс-2 :-) я вообще не считаю его бух. документом(хоть и наверное зря), а вот кс-3 как раз считаю и вот про него там ничего не говориться :-)

А как же п. 4 ст.753 ГК?

[DrunkWizard]

Сообщение от Ива2012

А как же п. 4 ст.753 ГК?

А что с п. 4 ст.753 ГК ?

Письмо ФНС от 25.01.11 КЕ-4-3/860@

Тут, по моему, не много про другое. Здесь говориться, что застройщик может брать к вычету НДС, до завершения всего строительства, даже если не предусмотрена поэтапная сдача работ.

[Ива2012]

Сообщение от DrunkWizard

Там только про Кс-2 :-) я вообще не считаю его бух. документом(хоть и наверное зря), а вот кс-3 как раз считаю и вот про него там ничего не говориться :-)

п.4 ст.753 гк: Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется АКТОМ, подписанным обеими сторонами. И зачем нам акт, у нас есть справка, например КС-3, только где написано, что она означает сдачу работ заказчику?

[DrunkWizard]

Сообщение от Ива2012

п.4 ст.753 гк: Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется АКТОМ, подписанным обеими сторонами. И зачем нам акт, у нас есть справка, например КС-3, только где написано, что она означает сдачу работ заказчику?

Ну не знаю... Помнится мне, что КС-2 как раз и называется "АКТ о приемке выполненных работ" и подписывается он обеими сторонами а уже на основании кс-2 делается кс-3.......Ведь кс-3 без кс-2 не бывает...

[Ива2012]

Сообщение от DrunkWizard

Ну не знаю... Помнится мне, что КС-2 как раз и называется "АКТ о приемке выполненных работ" и подписывается он обеими сторонами а уже на основании кс-2 делается кс-3.......Ведь кс-3 без кс-2 не бывает...

Все правильно, а вы утверждали, что КС-2 не относится к первичным бух. документам. Некоторые специалисты считают, что акт необязательно должен быть в виде КС-2, но никто не спорит, что акт- это не документ.

[DrunkWizard]

Сообщение от Ива2012

Все правильно, а вы утверждали, что КС-2 не относится к первичным бух. документам. Некоторые специалисты считают, что акт необязательно должен быть в виде КС-2, но никто не спорит, что акт- это не документ.

Не правда я не утверждал, что КС-2 не относится к первичным бух. документам. Я говорил, что лично я их таковыми не считаю

В общем я всегда рассуждал так:
Кс-2 - это что-то документа с расценками (ну для сметчиков например), а вот на основании кс-2 (одного или нескольких) делается кс-3 и тогда подрядчик должен начислить себе НДС (независимо от условий договора).

[Ива2012]

Здрасьте, я вам всю ветку пытаюсь доказать, что первичен договор, привела весомые аргументы, а вы задвинули договор куда подальше, в письме ФНС хорошо все сказано, четче некуда.

[DrunkWizard]

Сообщение от Ива2012

Здрасьте, я вам всю ветку пытаюсь доказать, что первичен договор, привела весомые аргументы, а вы задвинули договор куда подальше, в письме ФНС хорошо все сказано, четче некуда.

Ну а я всю ветку с вами не соглашаюсь :-) в письме говориться о порядке применения вычетов по НДС. Если там так четко говориться о первичности договора для начисления НДС у подрядчика за свои работы, то можно цитатку....Я может просто не замечаю ее

[Ива2012]

Придет к заказчику с проверкой налорг и первое, что поднимет- это условия договора и скажет, что вы не должны были брать НДС и зачету, выложит вам аргументы в виде писем и постановления ВАС, а вы ему что противопоставите, ваши КС-ки?