Взаимозачет или что?

[AlexVX]

Страсть как люблю поспорить.
Вот, например,

Сообщение от Валерия

Их финансового распоряжения мало. Нужно еще согласие фирмы принять деньги от фирмы в счет взаиморасчетов с фирмой А.

А я вместе с авторами ГК РФ с этим не согласен:
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Далее

Сообщение от Валерия

если фирма Б - не согласится принять деньги и провести мнимые бухгалтерские проводки по письмам которые прошли мимо нее.

Во-первых, см. выше об обязанности кредитора принять исполнение от третьего лица, во-вторых, не надо никаких писем - в платежке указывается чья задолженность и по какому обязательству погашается.

И, наконец,

Сообщение от Валерия

Однозначно без письменнного трехстороннего соглашения о погашении задолженнности, с обязательным проведением соотв бух проводок не обойтись. Это взаимозачет.

Насчет бухгалтерских проводок с вами согласен, с остальным - нет.
Зачем нам письменное трехстороннее соглашение, смысл которого в том, что мы признаем действие на территории РФ Гражданского кодекса РФ? Давайте до кучи еще и действие УК РФ признаем, на всякий случай.

Что же такое - взаимозачет? В ГК и НК определения взаимозачета нет. Однако, обычаи деловой практики подсказывают, что взаимозачет это одновременное погашение встречных обязательств. В ГК есть похожий термин - "зачет":
Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В рассматриваемой ситуации нет встречных требований, все требования односторонние.
Однозначно, это - не взаимозачет.

[Валерия]

Сообщение от AlexVX

Страсть как люблю поспорить.
Вот, например,


А я вместе с авторами ГК РФ с этим не согласен:
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Далее

Правильно - если в договоре прописано, что задолженность не переуступается без согласия фирмы А или там фирмы Б, то поступившую оплату в счет существующего долга не зачтут....