Заемные средства

[vsv-boss]

Сообщение от Валерия

нулевой займ - это все-равно экономическая выгода для организации

Любой займ должен иметь экономическую выгоду, иначе проценты по займу могут не признать как обоснованными затратами для целей извлечения доходов.
А на основании какой нормы НК налорги мне (ОООшке) начислят налог на прибыль на экономическую выгоду, если я и так заплачу налог на прибыль с доходов, не уменьшенных на размер начисленных процентов? Вы про исключение двойного налогообложения слышали? Если займ без процентов, то налог на прибыль и так заплатится в полном объёме. А вот если будет займ под проценты, то ОООшка уменьшит свою налоговую базу на сумму процентов, но не более ставки ЦБ увеличенную на 10%.
Вы сами то хоть поняли, что ваши налорги чушь спороли? Не повторяйте глупости за налоргами, читайте первоисточник - НК РФ.

[Валерия]

Сообщение от vsv-boss

Любой займ должен иметь экономическую выгоду, иначе проценты по займу могут не признать как обоснованными затратами для целей извлечения доходов.
А на основании какой нормы НК налорги мне (ОООшке) начислят налог на прибыль на экономическую выгоду, если я и так заплачу налог на прибыль с доходов, не уменьшенных на размер начисленных процентов? Вы про исключение двойного налогообложения слышали? Если займ без процентов, то налог на прибыль и так заплатится в полном объёме. А вот если будет займ под проценты, то ОООшка уменьшит свою налоговую базу на сумму процентов, но не более ставки ЦБ увеличенную на 10%.
Вы сами то хоть поняли, что ваши налорги чушь спороли? Не повторяйте глупости за налоргами, читайте первоисточник - НК РФ.

Я слышала про исключение двойного налогооблрожения. Я поняла что налорги чушь спороли. И повоторяю то что сказал советник гос службы 2го ранга. Все читают первоисточник и очень многие почему-то идут под суд. А что легче начислить 1% или решить этот вопрос в свою пользу , но только ......через суд? У нас весь учет ориентирован на соотвествие фискальных органов. Вам это понятно?

[Валерия]

Сообщение от Валерия

Я слышала про исключение двойного налогооблрожения. Я поняла что налорги чушь спороли. И повоторяю то что сказал советник гос службы 2го ранга. Все читают первоисточник и очень многие почему-то идут под суд. А что легче начислить 1% или решить этот вопрос в свою пользу , но только ......через суд? У нас весь учет ориентирован на соотвествие требований фискальных органов. Вам это понятно?

................

[Султан]

Я понимаю, что к ИП вопросов по поводу займа не возникнет. Ведь это он передает займ. А к ООО могут возникнуть как я понял. Так чтобы к ООО не возникло вопросов, какую самую минимальную ставку по займу показать в договоре? И какие придется ИП показывать и платить налоги? Только НДФЛ или еще что то?

[Валерия]

Сообщение от Султан

Я понимаю, что к ИП вопросов по поводу займа не возникнет. Ведь это он передает займ. А к ООО могут возникнуть как я понял. Так чтобы к ООО не возникло вопросов, какую самую минимальную ставку по займу показать в договоре? И какие придется ИП показывать и платить налоги? Только НДФЛ или еще что то?

Как все-таки Вы расставляете приоритеты
1. Что бы у ООО все было красиво с займом
2. Или у ИП