Любительский обзор Налогового кодекса.

[Larky]

Сообщение от Кирилл

То есть вы накручиваете ндс уже непосредственно дальше.

Так бы оно и было, если бы арендовалось у плательщика НДС... Тогда бы добавленная стоимость была бы как раз та, что добавили к стоимости аренды... А тут получается как раз налог со всей стоимости, включающей и стоимость аренды, а не только добавленной... То есть арендатор платит и за себя, и "за того парня"... А ведь в стоимости техники наверняка есть и НДС "предшественников", которые уплатили его в бюджет, а упрощенец включил в стоимость техники... А коль скоро возникает куммулятивный эффект, то почему бы НДС не заменить налогом с реализации, но не 18%, а 4-5? И насколько сразу бы упростилась жизнь и бухгалтеров, и налоговиков... И насколько меньше макулатуры плодила бы бухгалтерия...

[Апчхи]

Сообщение от Larky

Так бы оно и было, если бы арендовалось у плательщика НДС... Тогда бы добавленная стоимость была бы как раз та, что добавили к стоимости аренды... А тут получается как раз налог со всей стоимости, включающей и стоимость аренды, а не только добавленной... То есть арендатор платит и за себя, и "за того парня"... А ведь в стоимости техники наверняка есть и НДС "предшественников", которые уплатили его в бюджет, а упрощенец включил в стоимость техники... А коль скоро возникает куммулятивный эффект, то почему бы НДС не заменить налогом с реализации, но не 18%, а 4-5? И насколько сразу бы упростилась жизнь и бухгалтеров, и налоговиков... И насколько меньше макулатуры плодила бы бухгалтерия...

Вот-вот. Плюс один, как говорится.

[Кирилл]

Сообщение от Larky

Так бы оно и было, если бы арендовалось у плательщика НДС... Тогда бы добавленная стоимость была бы как раз та, что добавили к стоимости аренды... А тут получается как раз налог со всей стоимости, включающей и стоимость аренды, а не только добавленной... То есть арендатор платит и за себя, и "за того парня"... А ведь в стоимости техники наверняка есть и НДС "предшественников", которые уплатили его в бюджет, а упрощенец включил в стоимость техники... .

И что?
То есть вы хотите сказать, что ндс не должен платится со всей стоимости, а только со стоимости работы, накручивая ндс?
Т.е. грубо говоря, человек арендует технику за 100 рублей без ндс
Передает по договору аренды за 150, вкл.ндс 27 руб. Это его цена, на который он накрутил налог. За какого другого парня он платит ндс, если это его собственная цена???
Он что, должен в убыток себе работать???
Как говорится, «Шурочка, те же яйца, тока в профиль»

Сообщение от Larky

А коль скоро возникает куммулятивный эффект, то почему бы НДС не заменить налогом с реализации, но не 18%, а 4-5? И насколько сразу бы упростилась жизнь и бухгалтеров, и налоговиков.

НДС и есть налог с реализации. По ставкам 0%,10% и 18%

Сообщение от Larky

И насколько меньше макулатуры плодила бы бухгалтерия...

Наоборот, плодила бы больше раз в 5.

[Апчхи]

Сообщение от Кирилл

И что?
То есть вы хотите сказать, что ндс не должен платится со всей стоимости, а только со стоимости работы, накручивая ндс?
Т.е. грубо говоря, человек арендует технику за 100 рублей без ндс
Передает по договору аренды за 150, вкл.ндс 27 руб. Это его цена, на который он накрутил налог. За какого другого парня он платит ндс, если это его собственная цена???
Он что, должен в убыток себе работать???
Как говорится, «Шурочка, те же яйца, тока в профиль»

Я что-то никак не пойму о че Вы говорите. Если я накручиваю 50 тыс. то я должен бы уплатить ндс 7 627,11, а получается 22 881,35 из которых только 7 627,11 мои, а 15 254,24 я плачу за того, кто при сдаче мне в аренду технику не заплатил ндс. Есть разница?

[Кирилл]

А как же прибыль???

[Апчхи]

Сообщение от Кирилл

А как же прибыль???

А причем тут прибыль? Мы вроде про ндс говорим...

[Кирилл]

Сообщение от Апчхи

А причем тут прибыль? Мы вроде про ндс говорим...

Перефразирую ваш вопрос -

а причем здесь ваш вопрос

Сообщение от Апчхи

Получается, что мы платим ндс с полной стоимости аренды, а не только с той части, что мы накручиваем. Ну и в чем здесь смысл добавленой стоимости?

От того, что вы поменяете объект налогообложения, поставив его как добавленную стоимость, ровным счетом ничего не изменится

Ставите вы 50000.
В любом случае вы заплатите и за того парня - он же неплательщик ндс.
Тут надо оставшиеся 5 принципов налога менять, а не только в части объекта налогообложения.

Более подробно смотрите комментарии к следующим статьям:smile: