Цитата:
Сообщение от Светлана Владимировна 9
И не найдёте, потому что в ней нет смысла.....
|
смысл в контроле за ден.средствами. при таком (и только при таком) учёте я знаю сколько денег кому выдано, сколько не отчитано и должно быть возвращено в кассу. а если представить, что наличные расчёты практикуются очень часто (как обычно происходит в рознице), то как иначе? как проследить кто сколько получил и сколько у кого в подотчёте? опять-же, роспись сотрудника на РКО тоже аргумент, чтоб ОН не забыл, что деньги получил
, и для другой организации аргумент в случаи не возврата (я говорю о правохранительных органах)
Цитата:
Если "прогонять" счет 60 через 71, ведь задваиваются обороты, искажается отчетность и фин.результат. .
|
не знаю как там с МСФО но при обычной отчётности, ни отчётность, ни фин.результат не искажаются. обороты по 60 счету и 71 счету нигде не указываются (кроме как в программе в оборотке).
|
а насчёт аудиторов, так они все въедливые перестраховщики, им лишбы побольше написать -работа такая (сама была).. мне как-то аудиторы (видно больше было не за что) зацепились, что мало фирма налогов начислила и заплатила за предыдущие два года... вот сидит эта Тётя (знакомая учредителя) и парит мне на эту тему мозг, и что ей на это сказать..? послать в опу (очень хочется), так ведь знакомая учредителя. а самое интересное, что ответственность аудитора только в пределах аудиторского вознаграждения.. да там много ещё ухищрений есть))) |
|
что-то тема аж на четвёртый лист пошла)))))).. приятно было поболтать))) |