чек ККМ при расчетах между юридическими лицами?

[Среда]

На доставку хорошо бы Акт
за наличку - чек ККМ

[ФЭНШУЙ]

Сообщение от ФЭНШУЙ

При оплате стройматериалов наличкой поставщик даёт на руки торг-12 и счёт фактуру. Разве он не должен был нам предоставить чек и ПКО? Его действия правомерны? И ещё он включает в эту свою накладную "Доставка" 2000 с НДС. Какой докУмент он должен был мне предоставить?

Притаранили мне эти олухи в результате доки на ИП.(а было ООО) доставка включена в стоимость материалов.
есть накладная, договор и приходник...
Но чека-то ККМ всё-равно нет!!!
так ещё и доки не от того числа, от какого надо... я ф шокИ...
Где-то читала, что я могу принять у них эти док-ты, что это они будут нести ответственность за непредоставление мне чека.
надоело спорить.

[vertepa]

Может они ответственность и будут нести (это наверно при встречной проверке), но в первую очередь ответственность будет на Вас - при отсутствии первичных документов ведь расходы нельзя при налогообложении учесть. К тому же есть штраф за несоблюдение кассовой дисциплины. Жалко, что начальство это не всегда понимает.
Я такую битву с гендиром выдержала, когда уламывала его на расчеты по безналу, что до сих пор дергаюсь.
ФЭНШУЙ, я Вам искренне соболезную....

[ФЭНШУЙ]

Сообщение от vertepa

Может они ответственность и будут нести (это наверно при встречной проверке), но в первую очередь ответственность будет на Вас - при отсутствии первичных документов ведь расходы нельзя при налогообложении учесть. К тому же есть штраф за несоблюдение кассовой дисциплины. Жалко, что начальство это не всегда понимает.
Я такую битву с гендиром выдержала, когда уламывала его на расчеты по безналу, что до сих пор дергаюсь.
ФЭНШУЙ, я Вам искренне соболезную....

Тогда буду биться... Просто они (я уверена) не принесут мне чек, т.к. ему неоткуда взяться.
А штраф большой?

[Аланда]

Закон о бухучете №402

8. В случае возникновения разногласий в отношении ведения бухгалтерского учета между руководителем экономического субъекта и главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета:

1) данные, содержащиеся в первичном учетном документе, принимаются (не принимаются) главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, к регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета по письменному распоряжению руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за созданную в результате этого информацию;
2) объект бухгалтерского учета отражается (не отражается) главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в бухгалтерской (финансовой) отчетности на основании письменного распоряжения руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.

[ФЭНШУЙ]

Сообщение от Аланда

Закон о бухучете №402

Всё это прекрасно, но я работаю с 10 февраля во-первых, а во-вторых чихал он на все эти...бла-бла-бла...
не знаю прям что делать.
Эти "товарищи" мне всё спутали. Принесли мне док-ты не от 6-го марта, как было изначально (а я ж уже и РКО и АО сделала, думала что мне тока чек ККМ приложить надо будет), а они мне от другого контрагента на другое число и суммы не сходятся на копейки (округлили)
Капец, я думала я безграмотная... а тут оказывается ещё хуже есть.

[Тат55]

Сообщение от ФЭНШУЙ

Всё это прекрасно, но я работаю с 10 февраля во-первых, а во-вторых чихал он на все эти...бла-бла-бла...
не знаю прям что делать.
Эти "товарищи" мне всё спутали. Принесли мне док-ты не от 6-го марта, как было изначально (а я ж уже и РКО и АО сделала, думала что мне тока чек ККМ приложить надо будет), а они мне от другого контрагента на другое число и суммы не сходятся на копейки (округлили)
Капец, я думала я безграмотная... а тут оказывается ещё хуже есть.

У меня к Вам вопросик)
На какой вы системе НО или спецрежиме?
Потому что, если на ОСНО и у Вас метод начисления, то и переживать за отнесение на расходы /не отнесение) из-за отсутствие какого-то чека ККМ и переживать нечего
И еще. Даже по этому поводу, отсутствию чека ККМ, когда он должен быть, несет ответственность продавец/поставщик, но никак ни покупатель, у которго расходы оправданы, даже если они подтверждены в нарушение только квит.ПКО.

[ФЭНШУЙ]

Сообщение от Тат55

У меня к Вам вопросик)
На какой вы системе НО или спецрежиме?
Потому что, если на ОСНО и у Вас метод начисления, то и переживать за отнесение на расходы /не отнесение) из-за отсутствие какого-то чека ККМ и переживать нечего
И еще. Даже по этому поводу, отсутствию чека ККМ, когда он должен быть, несет ответственность продавец/поставщик, но никак ни покупатель, у которго расходы оправданы, даже если они подтверждены в нарушение только квит.ПКО.

Мы на УСН Д-Р.
вложила я их бумажки в поступления. (взяла чеки из буфета, положила их на подоконник. они выгорели, и я их прикрепила к квитанции ПКО) А куду деваться? Ведь часто бывает, что чеки выгорают, особенно ГСМ. И проверяющие к этому привыкли (что выгорает).

[glad]

Сообщение от ФЭНШУЙ вложила я их бумажки в поступления. (взяла чеки из буфета, положила их на подоконник. они выгорели, и я их прикрепила к квитанции ПКО) . волшебница))))))

[ФЭНШУЙ]

ТовариЩчи!
На руках у меня чек от магазина OBI. В этом чеке материал не описывается.
Вместо материала написано "предоплата" код сумма. к чеку прилагается "подтверждение поручения клиента" и "Заявка на доставку товаров OBI № -----". выглядит как БСО.
Указано Итого стоимость для клиента с услугами (имеется ввиду доставка)
сумма по чеку с НДС!
Материал прописан только в "подтверждение поручения клиента".
принимать такой документ в АО или нет?

[Тат55]

Считаю, что можно. То, что док назван как-то особенно), не тов.чеком, не считаю таким уж принципиальным, т.к. в нем в наличии все необходимое. ИМХО

[vertepa]

Если в чеке не указано, за что была произведена оплата, то принять такой документ однозначно нельзя. Что принимать-то?
Другое странно, что OBI не дал нормальный чек. У меня были чеки из этого магазина - там вроде каждый пункт был прописан.
Попробуйте туда обратиться еще раз и попросить выдать товарную накладную - может дадут.

[ФЭНШУЙ]

Сообщение от vertepa

Если в чеке не указано, за что была произведена оплата, то принять такой документ однозначно нельзя. Что принимать-то?
Другое странно, что OBI не дал нормальный чек. У меня были чеки из этого магазина - там вроде каждый пункт был прописан.
Попробуйте туда обратиться еще раз и попросить выдать товарную накладную - может дадут.

Да, когда покупаешь определенно "мыло, верёвку...", то расписывают все по понктам сколько стоит кол-во и т.д.
А тут дали Как-то сранно

[Тат55]

Сообщение от vertepa

Если в чеке не указано, за что была произведена оплата, то принять такой документ однозначно нельзя. Что принимать-то?
.

немного странно вы рассуждаете. Ведь написано, что к чеку приложены различные доки с расшифровкой. Вы никогда не сталкивались с чеком ККМ+ тов.чек. Тов. чек не явл унифиц. формой. Поэтому не вижу ничего такого, что приложены иные документы с расшифровкой товара.