Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Результаты опроса: Вы принимате НДС в зачет по расходам которые не приняли для прибыли? | |||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 33.06% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
80 | 64.52% |
Другое, я сказал (а) об этом ниже |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 2.42% |
Голосовавшие: 124. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
дир, просто дир
|
![]()
Давайте я выложу в зиповском формате. Может скачав архивы, вы сможете разархивировать их на своём компе и тогда они прочтутся.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. Последний раз редактировалось vsv-boss; 13.08.2008 в 10:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
|
![]()
Выдержку компьютер не осилил, а возражения изучил.
По сути все правильно, а по форме - очень много работать. Сейчас это заготовка со смешением стилей, а должен быть стиль единый. Скажем, так: ...4. Пункт NN Акта В пункте NN Акта налоговый инспектор сделал вывод о том, что... Указанный вывод основывался на ... По нашему мнению вывод налогового инспектора ошибочен (неправомерен) по следующим причинам:...(поскольку основан на ошибочном..., поскольку налоговый инспектор не принял во внимание...)... Наша позиция по указанному вопросу подтверждается судебной практикой, в частности, следующими решениями... . Например, в решении №... прямо указывается (короткая цитатка). Копии перечисленных судебных решений прилагаются. Плюс смешение стилей речевых. Нужно убрать все иронические моменты, оставить голую юриспруденцию. Вообще, возражения внешне должны быть похожи на исковое заявление в суд и не очень объемные, иначе их никто полностью не прочтет. Ключевые моменты полезно выделить жирным, смысловые блоки разделять дополнительными пустыми строками между абзацами. Все это, разумеется, ИМХО. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Конечно же в Суд такое творчество не пойдёт. Жаль. Всё ещё надеюсь на взгяды со стороны на мою проблему. И оценку положений в защите. Может где то можно усилить мою оборону?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
дир, просто дир
|
![]()
Я тут обнаружил, что не тот файл загрузил со своими возражениями. Тот был черновиком, а вот это ушло в налоговую:
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. Последний раз редактировалось vsv-boss; 13.08.2008 в 10:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
дир, просто дир
|
![]()
Ну, вот и закончились прения сторон на круглом столе или согласительная комиссия.
Их было пять ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ждём и трясёмся 10 дней! ![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 137
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Московская область
Возраст: 46
Сообщений: 179
Спасибо: 0
|
![]()
Все будет хорошо, даже не тряситесь
![]() Я в Вас верю!!! ![]()
__________________
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#10 |
дир, просто дир
|
![]() ![]() Зашибись! ![]() Ну, что ж - померимся ещё немного ![]() Кстати, а мировая судья отказала налоргам в привлечении меня к Административной ответственности за отсутствием состава правонарушения! Во как! Она рассмотрела материалы Протоколов по существу! И сказала, что у меня очень хороший отзыв был дан! ![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 137
Спасибо: 0
|
![]()
Судья отказала без судебного заседания? Это как?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
дир, просто дир
|
![]()
Почему без заседания? Было два заседания! На втором она (судья) вынесла своё решение!
![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 137
Спасибо: 0
|
![]()
Я что-то совсем запутался
![]() Я был уверен, что вот это "Я получил Решение налоргов! Написано: в связи с представленными возражениями, провести дополнительные мероприятия налогового контроля (допросы свидетелей хотят сделать и 93 и 93.1 статьи НК применить) и продлить проверку сроком на один месяц!!!" происходит до доведения дела до суда. ![]() Вроде же схема прохождения проверки такая: проверка -> решение -> обжалование в вышестоящий орган (УФНС) -> суд. Налоговая выносит решение после окончания проверки, о чем дает справку. Разве они после этого могу ее продлить? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
![]()
vsv-boss, здесь прямо по вашей теме статья (не совсем про НДС,а про расходы на управляющую компанию).
![]() Кстати,ваше дело еще не закончилось? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Модератор
|
![]()
После проверки инспектором-проверяющим составляется Акт о результатах проверки, который ложится в основу Решения. Между появлением Акта и вынесением Решения у налогоплательщика есть возможность оспорить выводы Акта. Решение принимается на основе Акта и с учетом рассмотрения возражений.
Часто Акт в разговоре называют решением, что весьма сильно запутывает дело. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 137
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
дир, просто дир
|
![]()
Здрасте! Приехали!
Начинаю распутывать. Помимо Акта налорги на меня лично составили два протокола по Административному кодексу и направили их в суд. Вот те две административки я и отбил в суде. А Решение налорги вынесли после моих возражений и проведя со мной круглый стол. Эти события между собой не имеют связи. По КоАП они меня отдельно привлекли, до кучки, чтоб не скучно было отзыв крапать. ![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
дир, просто дир
|
![]()
Нет. Только видимо начинается. Налорги не хотят сдаваться и решили ещё покапаться в делах документирования сделок
Цитата:
![]() ![]()
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
![]()
25.08.2008 О налоговом учете расходов на управление организацией .О.А.Мясников.
У меня по указанной ссылке открывается сама статья. ![]() Думаю ,ничего нового для себя вы там не найдете,т.к. уже проштудировали все решения арбитражных судов по аналогичным вопросам,но почитать можно. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросики по расходам | pusk | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 7 | 15.04.2007 12:52 |