Взнос наличных на расчетный счет ИП

[Largo]

ИП на 6%. В самом начале работы в 2007 году в нескольких объявлениях о взносе наличных денег в строке источник взноса я написала "Выручка от предпринимательской деятельности", так как этого требовал банк. Затем я стала в скобках добавлять "Взнос предпринимателя". Эти деньги никакого отношения к выручке не имеют, так как все расчеты я веду через банк. Могут ли при налоговой проверке защитать это как выручку и начислить налог ? И что теперь делать, ведь выручки наличными деньгами у меня быть не может, потому что нет кассового аппарата.

Заранее благодарю за ответ.

[kalina]

Сообщение от Largo

Могут ли при налоговой проверке защитать это как выручку и начислить налог ?

Могут. Очень сложно теперь доказать, что это не доход, а то, что вы пишите в скобочках, вот я не очень уверена, что поможет.

[Largo]

Спасибо.
Я сейчас открыла счет в Сбербанке, там допускаестся указывать исиочник взноса "Прочие поступления". Это же , наверное, не является выручкой?
И вообще выходит, что при выборе банка надо учитывать и такие ситуации.

[kalina]

Странно, у меня во всех банках принимали, как взнос предпринимателя.

[Елена Максимовна]

Наличные деньги получаем через ККМ. Я, бухгалтер ИП возила их в банк и вносила на расч. счет как торговую выручку (назначение взноса), а надо, говорят вносить как средства предпринимателя. Напугали, что могут оборот по реализации увеличить на суммы подобным образом внесенных средств. Как защищаться? Какие аргументы приводить?

[RetailChain]

Сообщение от Елена Максимовна

Наличные деньги получаем через ККМ. Я, бухгалтер ИП возила их в банк и вносила на расч. счет как торговую выручку (назначение взноса), а надо, говорят вносить как средства предпринимателя. Напугали, что могут оборот по реализации увеличить на суммы подобным образом внесенных средств. Как защищаться? Какие аргументы приводить?

Плохо, что использовалась ККТ. В 54-ФЗ от 22.05.2003 сказано:

"Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг."

В отличие от самого первого поста в этой теме, где выручка декларировалась ничего не значащим объявлением на взнос наличными, в вашем случае есть первичные документы подтверждающие выручку: чеки, z-отчеты, ЭКЛЗ.

С другой стороны в 54-ом законе нигде не сказано, ККТ нельзя применять в иных случаях регистрации поступления наличных.

Полагаю, чтобы отбрехаться нужно сделать следующее.

1. Внутренний распорядительный документ, в котором сказано, что взносы ИП регистрируются на ККТ в фискальном режиме. Покрутят пальцем у виска - но не накажут.
2. Сделать приходные ордера на взнос наличных, завести кассовую книгу. Именно приходные ордера являются первичными документами, подтверждающими взнос наличными.
3. Подготовить и документировать объяснения, что в силу обстоятельств на момент принятия взносов вы не могли осуществлять производственную деятельность (не было товаров. торговых площадей, лицензий и т.д.). Так что выручкой это движение средств никак быть не могло.

А еще кассовый аппарат может сгореть при пожаре или погибнуть при наводнении:-)))

[Larky]

Елена Максимовна, в другом форуме я уже Вам ответил... Как раз в Вашем случае, с применением ККМ, никаких опасностей нет... Проследите только, чтобы сумма сданной на счет выручки не превысила оборота выручки по кассе...

[Larky]

Сообщение от RetailChain

Плохо, что использовалась ККТ.

Чем, это интересно, плохо? Хуже было бы, если не использовалась... Штрафы в этом случае ого-го...

[RetailChain]

Сообщение от Larky

Чем, это интересно, плохо? Хуже было бы, если не использовалась... Штрафы в этом случае ого-го...

А за что штрафы? 54-й закон не нарушается, нет реализации товаров, работ и услуг. Или я что-то забыл...?

[Елена Максимовна]

Прошу пардону, изъяснилась очень бестолково. Реальная выручка за проданные товары была проведена по ККМ- и это будет весь наш оборот по реализации (пусть 200000). Затем я эти денежки взяла (200000) и понесла в банк вносить на расчетный счет предпринимателя, чтобы платить за товар . И внесла с формулировкой "торговая выручка". А мне люди добрые на другом форуме сказали ,что надо было вносить как "средства предпринимателя", иначе налоговая может посчитать наш оборот по реализации 200000+200000= 400000. Какие доводы я могу привести , чтоб не увеличивали мой оборот вдвое?

[Larky]

Елена Максимовна, сдача денег из кассы в банк - перекладывание из кармана в карман... От этого доход не увеличивается... И формулировка тут никакой роли не играет... Тем более что у ИП только один символ внесения наличных средств на счет... Другое дело, если под формулировкой сдачи выручки пройдет дополнительный взнос предпринимателя и оборот сданной на счет выручки окажется больше оборота выручки по кассе, то тут любой дуболом из налоговой может посчитать деньги, сданные сверх выручки, прошедшей по кассе, как выручку, подлежащую включению в доход... Но дуболом есть дуболом, втолковать такому, что мотивировка "сдача выручки" никакого отношения к доходу не имеет, бесполезно... Поэтому опасайтесь только этого...

[Larky]

Сообщение от RetailChain

за что штрафы? 54-й закон не нарушается

Как не нарушается, если в банк сдается выручка, а ККМ не применяется? Откуда берется выручка? Поэтому отсутствие ККМ и формулировка источника сданных денег как сдача выручки, приводит к включению этих средств в доход...

[Елена Максимовна]

Эхе-хе.... По какой кассе? Которой нет у предпринимателя? За первый квартал наличная выручка по ККМ 5000000, внесено на р/с 200000Х5=1000000. Буду в дальнейшем вносит как средства пр-ля, а прошлое не заменишь.

[Елена Максимовна]

Спасибо большое, в голове прояснилось. Привыкла работать с ООО - а там- источник взноса или выручка ,или заем (для наличников). А в "Клерке" дамы мне сначала не столько ответили, сколько покусали. Я выпила корвалолу и "охватила" прочие сайты. Еще раз спасибо.

[RetailChain]

Сообщение от Larky

Как не нарушается, если в банк сдается выручка, а ККМ не применяется? Откуда берется выручка? Поэтому отсутствие ККМ и формулировка источника сданных денег как сдача выручки, приводит к включению этих средств в доход...

Разумеется, мое возражение касалось не выручки от реализации, а взноса предпринимателя, который таковым является по своей сути.
Полагаю, что после дополнения исходного поста пояснениями все встало на свои места.

[любитель]

Сообщение от Елена Максимовна

Привыкла работать с ООО - а там- источник взноса или выручка ,или заем (для наличников).

Еще может быть взнос имуществом(денежными средствами) от учредителей. А если у учредителя 51% и более, то эти средства налогом на прибыль не облагаются, хоть и являются безвозвратными.