Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.  | 
| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 начинаю бухгалтерничать! 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2008 
				
				Возраст: 38 
				
					Сообщений: 473
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Накладная на форму материалов на сторону!!! 
		
		
		
		
		
		
			Одна организация отпусает материалы другой организации, не ужели эти организации не должны ставить печати? разве достатчно только подписей? 
				__________________ 
		
		
		
		
	Спасибо! ЖГУ!!!  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 начинаю бухгалтерничать! 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2008 
				
				Возраст: 38 
				
					Сообщений: 473
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			AlexVX, я наткнулась на Выдержку из постановления арбитражного суда: 
		
		
		
		
		
		
			Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа П о с т а н о в л е н и е № А05-6659/2007 от 02/04/2008 Налоговый орган в ходе проверки установил, что общество необоснованно предъявило к вычету НДС по поставщикам....... В подтверждение инспекция указывает на нарушения в оформлении первичных документов, на основании которых товар оприходован обществом, а именно: при оформлении торговых операций не составлялись товарные накладные по форме ТОРГ-12, обществом представлены накладные на отпуск материалов на сторону формы N М-15; Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит специальных требований к объему и видам первичных документов, на основании которых налогоплательщик вправе принять приобретенный товар на учет. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон от 21.11.96 N 129-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона от 21.11.96 N 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Оприходование товара, полученного по сделкам купли-продажи, осуществляется на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.98 N 132. В данном случае товарные накладные по унифицированной форме ТОРГ-12 не составлялись. В кассационной жалобе общество указывает на то, что вместо товарных накладных формы ТОРГ-12 оно правомерно оформило накладные на отпуск материалов на сторону по форме N М-15. Форма N М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону" утверждена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.97 N 71а как унифицированная форма первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве. Накладная на отпуск материалов на сторону (форма N М-15) применяется для учета отпуска материальных ценностей хозяйствам своей организации, расположенным за пределами ее территории, или сторонним организациям на основании договоров и других документов. Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 N 5, принял и оценил представленные обществом накладные. Судом установлено, что в них отсутствуют отметки об отпуске и получении лома, реквизиты продавца и покупателя (адреса, телефоны, банковские реквизиты), данные о грузоотправителе и грузополучателе, а также их адреса, телефоны, банковские реквизиты. Поскольку первичные документы оформлены с нарушением установленных требований, суд признал, что они не могут являться основанием для оприходования товарно-материальных ценностей." получается надо всетаки использовать ТОРГ-12? или прописать все эти реквизиты и все будет окей? 
				__________________ 
		
		
		
		
	Спасибо! ЖГУ!!!  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
            
			 Главбух 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 06.08.2008 
				
				
				
					Сообщений: 10,361
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 286
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Печать продавца обязательна, а покупатель, если по доверенности получал, то достаточно одной подписи, так как в доверенности печать должна стоять.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	"У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление" Коко Шанель  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 Модератор 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Так здесь же не торговая операция. И оприходования материала нет - он учитывается за балансом. И НДС никакого нет.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
            
			 начинаю бухгалтерничать! 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2008 
				
				Возраст: 38 
				
					Сообщений: 473
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			AlexVX, секундочку, просто я абсолютный делитант в этих вопросах. По моей ситуации как быть: 
		
		
		
		
		
		
			1. Поставщик продал нам материалы (так они учитывались у него), а для нас это - товары и инвентарь (50/50). 2. Потавщик предоставил нам М-15 и счет-фактуру. 3. Как мне учитывать данные товары? 4. Нужнали ТОРГ-12 или М-15 достаточно? 
				__________________ 
		
		
		
		
	Спасибо! ЖГУ!!!  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
            
			 Модератор 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			О том, что у вас купля-продажа, вы говорите только сейчас. 
		
		
		
		
		
		
		
	Речь шла о накладной на отпуск материалов на сторону - я и предположил, что речь идет об отпуске материалов на сторону. При купле-продаже надо применять ТОРГ-12, спору нет.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
            
			 начинаю бухгалтерничать! 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2008 
				
				Возраст: 38 
				
					Сообщений: 473
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			AlexVX, главбух организации поставщика меня чуть ли не отматерила за то, что я ТОРГ-12 попросила. Говорит мол прочитаете одну строчку в законодательстве и ничерта не понимаете, 1С такого документа не выдает, значит и не надо. Можете сказать на что мне ссылаться? буду очень признательна)
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Спасибо! ЖГУ!!!  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
            
			 Модератор 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Как раз 1С выдает ТОРГ-12, просто надо пользоваться документом "Отгрузка товаров, продукции" - это и есть документ для реализации. Вероятно, свернословящая бухгалтер пользуется документом "Отгрузка материалов на сторону" - там реализации нет. То есть, либо она недостаточно квалифицирована, либо они как-то мухлюют в учете. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			А ссылка - все необходимые цитаты есть в Постановлении из вашего поста №3: Для вашей операции есть унифицированный документ (ТОРГ-12), извольте его предоставить. Не можете - подпишите оформленный нами экземпляр. Можно перенести разговор к руководству с приложением того же Постановления ФАС СЗО. Не забудьте на нем выделить маркером самые убойные фразы (только эти места и будут прочитаны, да и то, если этих мест будет мало - так что, не увлекайтесь с маркером). Последний раз редактировалось AlexVX; 10.11.2008 в 21:30.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
            
			 Модератор 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Становится понятней, когда внимательно перечитаешь 
		
		
		
		
		
		
		
	![]() Та дама должна была перевести продаваемые материалы в товары, тогда можно пользоваться документами реализации. То есть ей необходимо было перевести эти матценности со счета 10 на счет 41. Это требует каких-то усилий. Вместо этого она отпустила материалы, а необходимые для учета реализации проводки делает как-то вручную, наверное. Ей этот вариант показался менее трудоемким. И действительно, если материалов несколько видов, то переводить их в товары надо по каждому виду отдельно. Это явно труднее, чем добавить пару проводок для учета реализации. Но здесь она решает свои проблемы за счет покупателя, к тому же нарушая законы.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#13 | |
| 
            
			 статус: Бог в бухгалтерии 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 15.05.2007 
				Адрес: Московская область 
				
				
					Сообщений: 8,681
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 184
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 п.с.: тут же десять раз прочитаешь, спросишь, удостоверишься,а только потом кому-то что-то берёшься доказывать.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#14 | 
| 
            
			 Модератор 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Та-ак, покопался еще в 1С. 
		
		
		
		
		
		
		
	В документе "Отгрузка материалов на сторону" есть возможность учесть все проводки по реализации. То есть, той даме очень легко оформить в 1С реализацию материалов, одна проблема - в этом документе предусмотрена только форма М-15. Для нее это не проблема, поскольку реализацию у нее налоговая не будет оспаривать. А вот у покупателя - это головная боль, поскольку оприходование могут не признать.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#15 | 
| 
            
			 статус: мастер бухгалтерского учета 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Накладная или акт | Просто Мария85 | Общая система налогообложения (ОСНО) | 4 | 08.08.2008 12:18 | 
| Накладная | Аська | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 4 | 05.05.2008 08:41 | 
| Акт или Накладная??? | AlenaAY | Общая система налогообложения (ОСНО) | 20 | 21.04.2008 11:26 | 
| ПОМОГИТЕ! Накладная М-15 | ischuschaya | Программы: 1C 7.7 | 5 | 26.08.2007 22:29 | 
| Требование-накладная | Innoch | Программы: 1C 7.7 | 13 | 20.08.2007 10:54 |