Екатерина Прищеп делится опытом

[Налоговый консультант]

Как человек с высшим техническим образованием и степенью я недоумеваю: чего такого сложного есть в бухгалтерском учете, что для его изучения требуется тратить годы? Трех месяцев неспешного изучения для умного человека вполне достаточно. Если ему требуется больше, то это скорее характеризует самого человека, чем предмет изучения.

Чем более глубоко изучено содержание, тем более совершенной можно создать форму. Без знаний об истории бухгалтерского учёта и понимания основных его категорий вряд ли возможно дальнейшее его развитие.
Аргумент: А иначе почему вдруг наступивший кризис заставил европейских экономистов вновь взять в руки "Капитал" К.Маркса.

[Екатерина Прищеп]

Всем привет! вот уж совсем здорово- и курсы плахо, и институты)) И откуда же нам теперь брать главных бухгалтеров?
про налоговый учет - без комментариев)))

[vsv-boss]

Сообщение от Екатерина Прищеп

И откуда же нам теперь брать главных бухгалтеров?

Ну-уууу! Попробую угадать.... - у вас видимо их надо брать!!!:smile:

[Налоговый консультант]

Там дают как правило другое образование экономическое, а бухучёт проходит в составе всего курса лекций и как правило занимает либо один семестр, либо максимум два.

Обучение в Ижевской ГСХА
Теория бухгалтеского учёта 1 год
Бухгалтерский финансовый учёт 1,5 года
Бухгалтерский управленческий учёт 1 год
Основы аудита 0,5 года
Аудит 0,5 года
Учёт на ПМБ и в КФХ 0,5 года
Учёт в торговых организациях и общепите 0,5 года
Учёт в бюджетных организациях 0,5 года
Ну вот как-то так...

[vsv-boss]

Сообщение от Налоговый консультант

Обучение в Ижевской ГСХА

Немного не корректно поданы сроки. Вот если вы возьмёте выписку свою к диплому, то увидите, что там не года указаны, а часы - и это правильно.
Может курс преподавался два года, но всего 100 часов, а другой полгода, но 200 часов. Какой был дан больше?

[vsv-boss]

Сообщение от Налоговый консультант

Основы аудита 0,5 года
Аудит 0,5 года

это не бухучёт, а совсем другое

Сообщение от Налоговый консультант

Учёт на ПМБ и в КФХ 0,5 года
Учёт в торговых организациях и общепите 0,5 года
Учёт в бюджетных организациях 0,5 года

А это специализация для того, чтоб человек владел отраслевой терминалогией.

Налоговый консультант, а вы считаете, что из специализированного ВУЗа надо выходить "механизатором широкого профиля"? Без углублённого знания чего-то одного?

[Екатерина Прищеп]

Если вернуться к истокам нашей дискуссии, то вопрос стоял так: "Можно ли стать главным бухгалтером после окончания курсов, не получив предварительно БУХГАЛТЕРСКОГО высшего образования". Я подчеркиваю, БУХГАЛТЕРСКОГО. чтобы не сложилось впечатления, что я в принципе против высшего образования. Я-ЗА!!
Как видно из нашей дискуссии, даже мои основные оппоненты своим личным жизненным опытом доказали как раз мою правоту. Вот, например, Евгений пришел после вуза с нулевыми знаниями в бухгалтерии и стал главным бухгалтеров даже и без курсов. Да, это, в некотором роде, уникальная профессия. Практика здесь играет основную роль. По поводу Налогового Консультанта - парень явно тяготеет к научной работе, исследованию терминологии и т.д. Возможно, это тоже сейчас кому-то нужно.

[vsv-boss]

Налоговый консультант, исходя из вашей выписки я могу предположить, что человек может работать в следующих направлениях

Сообщение от Налоговый консультант

Теория бухгалтеского учёта 1 год

практически везде где нужен счётный работник.

Сообщение от Налоговый консультант

Бухгалтерский финансовый учёт 1,5 года

бухгалтером в финансово-кредитных учреждениях

Сообщение от Налоговый консультант

Бухгалтерский управленческий учёт 1 год

в финслужбах предприятий

Сообщение от Налоговый консультант

Основы аудита 0,5 года
Аудит 0,5 года

в аудиторской деятельности

Сообщение от Налоговый консультант

Учёт в торговых организациях и общепите 0,5 года

сразу и самостоятельно бухгалтером в торговле и сфере общепита

Сообщение от Налоговый консультант

Учёт в бюджетных организациях 0,5 года

сразу и самостоятельно бухгалтером в бюджетных организациях

Сообщение от Налоговый консультант

Учёт на ПМБ и в КФХ 0,5 года

А это я не расшифровал.

[Налоговый консультант]

Учёт на ПМБ и в КФХ 0,5 года
А это я не расшифровал.

Учёт на предприятиях малого бизнеса и в крестьянских фермерских хозяйствах

Налоговый консультант, а вы считаете, что из специализированного ВУЗа надо выходить "механизатором широкого профиля"? Без углублённого знания чего-то одного?

Я считаю, что в процессе обучения в специализированном ВУЗе человек усваивает то, что ему нужно. И за 5 лет обучения можно усвоить более, чем за 2-3 мес., поскольку в хороших вузах дают не столько основы бухгалтерского учёта, сколько проблемы, с ним связанные. В связи с этим эффективность продолжительного образования заключается в том, что человеку отводится время на осмысление той или иной проблемы, после чего ставится следующая. В итоге мы получаем человека мыслящего, имеющего собственное мнение и умеющего самостоятельно находить решения, то есть с теми чертами, которыми и должен обладать высококвалифицированный специалист. При этом профиль будет играть не столь высокое значение. А про узкоспециализированных работников можете побеседовать с заводскими бухгалтерами по материалам.

[AlexVX]

Сообщение от Налоговый консультант

Чем более глубоко изучено содержание, тем более совершенной можно создать форму. Без знаний об истории бухгалтерского учёта и понимания основных его категорий вряд ли возможно дальнейшее его развитие.

Во-первых, не знание истории бухучета, а устойчивый спрос на продукцию позволяет говорить о совершенстве или несовершенстве фирмы.
Во-вторых, говоря о бухгалтерии, вы перечисляете задачи и цели совсем другого подразделения.

Сообщение от Налоговый консультант

А иначе почему вдруг наступивший кризис заставил европейских экономистов вновь взять в руки "Капитал" К.Маркса.

Вот и я думаю, надо бы перечитать Луку Пачиоли. Может, дела на фирме сразу поправятся.

[Налоговый консультант]

не знание истории бухучета, а устойчивый спрос на продукцию позволяет говорить о совершенстве или несовершенстве фирмы.

Чем более глубоко изучено содержание, тем более совершенной можно создать форму

[AlexVX]

Сообщение от Налоговый консультант

Чем более глубоко изучено содержание, тем более совершенной можно создать форму

Упс, а я подумал - опечатка.
Ну, тогда это скорее совет Юдашкину, чем бухгалтеру.

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

Упс, а я подумал - опечатка.
Ну, тогда это скорее совет Юдашкину, чем бухгалтеру.

Всё! Уже ржунемагу...
AlexVX, хорош над юным дарованием стебаться, а то ещё отобьёшь ему охоту мыслить...

[SonNata]

Сообщение от vsv-boss

Вот если вы возьмёте выписку свою к диплому,

vsv-boss, а Вы считаете что диплом уже есть? А я (судя по возрасту), думала, что он еще студент...

[dssolov]

Сообщение от Налоговый консультант

Я считаю, что в процессе обучения в специализированном ВУЗе человек усваивает то, что ему нужно. И за 5 лет обучения можно усвоить более, чем за 2-3 мес., поскольку в хороших вузах дают не столько основы бухгалтерского учёта, сколько проблемы, с ним связанные.

Я немного не согласен. В ВУЗе процесс обучения сильно "размазан". Т.е. дается много чего ненужного и зачастую не используемое в практике. Но с другой стороны именно ВУЗ подготавливает специалиста, способного работать в различных сферах.

[vsv-boss]

Сообщение от SonNata

vsv-boss, а Вы считаете что диплом уже есть? А я (судя по возрасту), думала, что он еще студент...

Хм-ммм! Когда моей младшей исполнится 21 год, у неё уже как полгода будет на руках второй диплом по счёту.

[vsv-boss]

Сообщение от dssolov

В ВУЗе процесс обучения сильно "размазан".

Он не размазан, он расширен и расчитан на то, что человек будет иметь возможность выполнять не одну-две функции, а значительно больше.
Поэтому и появляется ощущение, когда люди трудоустраиваются на конкретную специальность или должность, что дают много лишнего. Но именно благадаря такой системе охвата знаний, наши люди легко переходят с одной работы на другую.

[Innoch]

Сообщение от vsv-boss

Поэтому и появляется ощущение, когда люди трудоустраиваются на конкретную специальность или должность, что дают много лишнего. Но именно благадаря такой системе охвата знаний, наши люди легко переходят с одной работы на другую.

Полностью согласна.
Вначале кажется, что что-то лишнее, а потом, когда на практике тебе это "лишнее" пригождается - удивляешься и радуешься, что не бросил все, а выучил когда-то то, что теперь пригодилось.

[dssolov]

Ну я примерно так и хотел сказать.

[dssolov]

Сообщение от vsv-boss

Он не размазан, он расширен и расчитан на то, что человек будет иметь возможность выполнять не одну-две функции, а значительно больше.
Поэтому и появляется ощущение, когда люди трудоустраиваются на конкретную специальность или должность, что дают много лишнего. Но именно благадаря такой системе охвата знаний, наши люди легко переходят с одной работы на другую.

Сообщение от Innoch

Полностью согласна.
Вначале кажется, что что-то лишнее, а потом, когда на практике тебе это "лишнее" пригождается - удивляешься и радуешься, что не бросил все, а выучил когда-то то, что теперь пригодилось.

Но опять же немного не соглашусь. Вот смотрите, у меня в институте была такая дисциплина-"Статистика". Очень интересная дисциплина, но в процессе обучения я не видел ни одной статистической формы, которые мы обычно сдаем в ЦСУ. Были расчеты, методы моделирования, все возможные теории, но ни одной формы. А на практике мы в основном работаем с формами! И таких примеров очень много.