Потери магазина самообслуживания

[Гуголплекс]

Можно ли в магазине самообслуживания одновременно применять нормы естественной убыли и нормы потери при хранении товаров в торговом зале магазина самообслуживания.

[RetailChain]

Сообщение от Гуголплекс

Можно ли в магазине самообслуживания одновременно применять нормы естественной убыли и нормы потери при хранении товаров в торговом зале магазина самообслуживания.

Можно применять любые нормы, даже временной норматив по сборке-разборке автомата Калашникова.

Вопрос - ЗАЧЕМ??? Цель?

[Ludakosova]

Подскажите, пожалуйста, а есть какой-нибудь средний процент нормы списания товара для магазина самообслуживания?

[Ludakosova]

еще вопросик: а какой максимальный процент руководитель может утвердить на списание недостач за счет чистой прибыли?

[Таинственная Незнакомка]

Большинство современных магазинов организовано по принципу самообслуживания. Несмотря на охрану, системы видеонаблюдения и прочие ухищрения, полностью исключить кражи из торговых залов не удается.

Уследить за всеми покупателями невозможно, и потому потери от хищений существуют, достигая порой чувствительных размеров. В финансовом ведомстве определенности по данному вопросу нет. Но, по нашему мнению, списать потери можно. (ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ от 28.04.10 № 03-03-06/1/300).

http://www.bishelp.ru/nalogi/u4et/vmenenka_i_usn_buh.php

[Таинственная Незнакомка]

УЧЕСТЬ ПОТЕРИ ОТ ХИЩЕНИЙ МОЖНО

В разъяснениях, данных в комментируемом письме, финансовое ведомство исходило из положений подпункта 2 пункта 7 статьи 254 НК РФ.

Однако специалисты, видимо, забыли о специальной норме, которая введена статьей 7 Федерального закона от 06.06.05 № 58-ФЗ. А в ней сказано, что впредь до утверждения норм естественной убыли в порядке, предписанном указанной статьей Налогового кодекса, применяются нормы, утвержденные ранее.

Следовательно, компания имеет право учитывать в составе материальных расходов потери при хранении товаров в торговом зале магазина самообслуживания в пределах норм, установленных ведомствами бывшего СССР* 3.

О такой возможности Минфин России тоже говорил, только гораздо раньше - в письме от 29.11.05 № 03-03-04/1/392.

Большую помощь налогоплательщикам может оказать постановление ФАС Уральского округа от 11.03.09 № Ф09-1165/09-С2, в котором эта позиция нашла полную поддержку.

Пока не отменен и приказ Минторга РСФСР от 08.08.84 № 194* 4. Согласно ему, магазины с универсальным ассортиментом продовольственных товаров торговой площадью 400 кв. м и более и с единым узлом расчета с покупателями могут списывать потери в размере 0,3 процента к обороту товаров.

НАДО СОБЛЮДАТЬ МЕРУ

Однако налогоплательщикам необходимо быть осторожными в отстаивании своих прав на учет рассматриваемых затрат.

Существует довольно необычное определение ВАС РФ от 07.05.08 № 5854/08. В нем судьи сравнили недостачи от мелких хищений в торговой сети и расходы на ее охрану и пришли к выводу, что эти затраты вполне сопоставимы. Поэтому они указали, что негативные последствия неэффективной организации охраны магазина не должны минимизироваться за счет сумм, подлежащих перечислению в бюджет. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ, на налоговые расходы могут быть отнесены лишь суммы недостач, возникшие по объективным, не зависящим от налогоплательщика причинам и подтвержденные соответствующими документами.

[Ludakosova]

спасибочки

[RetailChain]

Сообщение от Ludakosova

еще вопросик: а какой максимальный процент руководитель может утвердить на списание недостач за счет чистой прибыли?

Статистика утверждает, что 80% крадет персонал и только 20% - покупатели.

Приходилось наблюдать разные варианты решения подобного вопроса. За базу расчета всегда берется фактическая выручка за межинвентаризационный период.

Считаются фактические остатки в магазине в количестве.

Далее, остатки по количеству сличаются с учетными остатками. Разница оценвается в розничных ценах, действующих на момент инвентаризации. Как правило, недостачи и излишки принимаются для оценки потерь свернуто. Но есть и жадные собственники, считающие излишки своими, а недостачи - проблемой персонала.

Далее, от выручки за межнвентаризационный период берется божеский процент. Разумным считается процент от 0,7 до 2 в зависимости от формата и размера магазина. Фактически приходилось наблюдать диапазон от 0,1 до 7 %.

Если совокупные потери (излишки - недостачи) вписываются в установленный процент, то санкций к персоналу не применяют. Если потери превышают процент, то начинаются разные санкции.

Диапазон разнообразных финансовых санкций велик: от лишения премий до полного возмещения упущенной выгоды. бывают санкции и административные.
В суде факт хищений или халатности доказать практически нельзя. Так что, разбираются в основном "по понятиям".

Т.е. по практике 1,5% - это примлемая норма. При ней и персонал не разбежится и бизнес будет еще рентабельным.

[Ludakosova]

Спасибо за поддержку. Но как мне убедить можно руководителя, что 1% это нормальная норма списания для магазинов самообслуживания. Мы хотим 0,3% как по закону принять для налогообложения и 0,7% установить за счет прибыли. Я думаю что это нормально, а он просит объяснения. Может есть какие-нибудь ссылки на эти темы в статьях или еще где нибудь.
Заранее спасибо

[RetailChain]

Вы из какого города?

[Ludakosova]

Саратовская обл., а что есть разница?

[RetailChain]

Нет, разницы нет.

Я просто хотел сослаться на конкретные примеры. Но по Саратову в голову приходит только умершее пару лет назад "В яблочко". По их нормам у меня данных нет и не было.

Те цифры, что я привел - это не норма закона, а сложившаяся практика сетей.

Можно ссылаться на Трудовой Кодекс, где сказано, что ущерб оценивается по рыночным ценам. Но это оправдывает только применение розничных цен для оценки потерь.

Этот процент рождается из расчета предполагаемого дохода от ведения бизнеса. Может владелец потерять 1%, значит, - будет 1 %. А если у него низкая маржинальность, то он и за 0,3% удавится.

Но с другой стороны , превращение магазина в военную базу с тотальным контролем тоже денег стоит. Контролеры и охранники стоят зарплаты, да и воруют не меньше остальных. Вот в этом нужно искать обоснование разумной нормы потерь. Принцип рациональности...
Ну, а если владелец хочет все компенсировать за счет персонала, значит сам пусть и торгует, садится за кассу.

[Ludakosova]

Ладно, попробуем его убедить своими словами. спасибо за поддержку.

[Вероника 1979]

Подскажите пожалуйста! Какой % списания от товарооборота применяется на списание брака,вороства,усушки.Мы год работаем ,сначала был %-0,8,потом 0,7,а сейчас вообще хотят перекрыть кислород!зарание спасибо!