Парус - Бюджет по крупному !!!

[Din]

Являясь лидером среди поставщиков ИТ-решений для крупных бюджетных структур, «Корпорация ПАРУС» в рамках государственной политики перевода бюджетных учреждений на отечественное программное обеспечение с открытым кодом разрабатывает линейку программных продуктов, работающих под управлением как закрытой операционной системы MS Windows, так и свободной операционной системы Linux...далее - http://l7l7l7l.ru/index.php/par10.html

[Valentina***]

Здравствуйте!!!!!!!Скажите..что лучше Парус или 1с зарплата и кадры бюдж учр?

[Din]

Вопрос на самом деле скорее философский.
Обе программы делали Гениальные люди, и вопрос та или иная - неправильный вопрос. Обе решают все насущные. Парус это делает более гибко, соответственно сложнее в настройках, наверное поэтому во многих бюджетных учреждениях сейчас такая картина - установлена 1С -Бухгалтерия и Парус - Зарплата и Кадры. Совершенно искренне Вам отвечу - всё зависит от человека, того человека, который обслуживает Вашу программу. Все равно 1С,Парус или другое.Если специалист действительно СПЕЦ - решит все вопросы и Вы не будете задумываться о том, что лучше. Пришел вовремя - поставил обновление - решил Ваши вопросы - вывел отчеты и т.п. - программа гуд иначе не гуд. Сейчас на волне конкуренции и 1с и Парус и другие корпорации "дрессируют" своих консультантов очень хорошо, дабы не ударить в грязь лицом. Поэтому если выбираете - узнайте побольше о фирме обслуживающей продукт, есть ли горячая линия, какой штат и др.

P.S. А так как я работаю в Парусе - лучше программы Вам не найти !

[Veselenochka]

Din, Парус вообще можно настроить чтобы не закрывать период вручную? я перешла на Парус с 1С. все проводки в Парусе по закрытию месяца/года делаются вручную. это у нас программа не настроена или Парус такой и есть?

[Din]

Закрытие года(Дополнительная функция)
Автоматически создаёт хоз.операции по закрытию года.
Установка: файл af_close_acc.app скопировать в папку c:\Program Files\ParusB\Account\Fox\
Функция для своей работы использует остатки по счетам на декабрь месяц и обороты за декабрь, поэтому рекомендуется перенести остатки по счетам на декабрь месяц.
Функция вызывается из раздела хозяйственные операции (ПРАВОЙ КНОПКОЙ МЫШИ ФУНКЦИИ).В архиве есть подробное описание,найдёте тут -http://l7l7l7l.ru/index.php/dowloader.html

[oksana_k]

Тоже сейчас работаю в Парусе после 1С. Абсолютно ручная программа. Звонила в фирму, которая предоставляет нам лицензионное обслуживание, там сказали, что можно все автоматизировать, как в 1С, но это стоит... Дешевле 1С купить. Их обслуживание стоит 2500 в год. В эту сумму входит диск с обновлением, за которым я еще сама должна приехать и сама все обновить. Чего там обновлять, если там даже печатных форм толком нет. Пока не обновляла. Единственный плюс Паруса - она простая, можно сделать все так, как надо руками. 1С может не давать проводить, проводить не так, если не настроен нормально. Но в Парусе выше вероятность человеческого фактора.

[Veselenochka]

oksana_k, приветствую коллегу по переходу на Парус

[oksana_k]

Здорово, Veselenochka, нас таких немного, наверное, осталось...

[Veselenochka]

Сообщение от oksana_k

Здорово, Veselenochka, нас таких немного, наверное, осталось...

надеюсь что так

[oksana_k]

[Инфо-Бухгалтер]

А ВЫ ещё посмотрите Инфо-Бухгалтер Зарплату и кадры версии 10.
Приходите на бесплатный семинар 22 июня 2010 года в гостинице Измайлово.
Справки и запись по телефонам (495) 925-50-70, 925-50-90

[askad]

У Паруса есть только один недостаток, с ним должен работать УМНЫЙ бухгалтер которые вменьшестве.
А 1С для тупого ввода данных, не требующего мозгов, и коих большинство ...
Проверено работой на 1с и парусе в течении наскольких лет.
Обе проги выполняют свою работу, но, можно доехать из пункта А в пункт В на ауди и на приоре, если не ездили, попробуйте, почуствуйте разницу...
1Ска даже на приору, не тянет, так обычная жучка...

[Veselenochka]

askad, зачем так категорично? и в парусе можно точно так же сидеть и тупо копировать проводки. дело ведь не в программе.

[askad]

Абсолютно правильно!
Я об этом и сказал, что тех кто реально работает с парусом,
от общего числа бухов не много...
Отальные тупо вводят цифры в прогу причем,
я сам наблюдал, ведут расчет зарплаты на бумаге а потом забивают в 1с.
Все о чем здесь пишут, я прочувствовал на собственном опыте...
Так как девять!! лет сопровождал парус и пять 1с...

[Veselenochka]

у меня тоже есть опыт работы с 1С и с парусом.. не знаю, толи парус мне попался недоработанный, то ли сам по себе он такой, но по сравнениюс 1С - это как раз жучка - очень неудобная программа.

[askad]

Скорей всего две причины:
-не изучали "матчасть" вообще
-небыло кому помочь, тобиш сопровождения...

[oksana_k]

Сообщение от askad

У Паруса есть только один недостаток, с ним должен работать УМНЫЙ бухгалтер которые вменьшестве.
А 1С для тупого ввода данных, не требующего мозгов, и коих большинство ...

Ну не надо так бухгалтеров оскорблять. В Парусе сейчас уже практически никто не работает. Он больше подходит для бухгалтеров, привыкших к ручному учету. На больших оборотах на нем вообще, я думаю, невозможно работать. А сопровождение слишком дорогое и неоправданное

[askad]

"Работа програмиста создающего программы для пользователей есть борьба,
его мозгов с природной тупостью пользователей! И природа всегда выигрывает"
Я хорошо знаю 1с и парус, поэтому считаю что могу судить что есть что!
Много бухов пишут программы в Excel-е?
А ведь Майкрософт в 1995 году именно так и и говорила"MS Офис-это програмирование без програмистов" и что на выходе?
Почти все кто использует в своей работе Excel используют его на 5-7% от его возможностей!!
Мое четкое убеждение что:
-1С это "ширпотреб" хорошо распространенный благодаря маркетиноговой и рекламной компании, не даром ее хозяин както обмолвился "не важно что продавать , важно УМЕТЬ продавать!"
Чтобы стать "дилером 1С" купи у них пять коробок с прогой,
чтобы стать "партнером 1С" купи десять и не важно кто ты есть,
бух, торгаш или сторож. А дальше хоть на свалку выкини эти коробки с 1Ской....
Кто мне скажет что это не так?
- с Парусом все гораздо строже я не мог продавать а тем более сопровождать,
ЛЮБОЙ модуль с комплекса пока не сдал экзамены на профпригодность по бух учету и парусу, и это не то что "Франчайзи" у 1С, и продавать к важдом регионе
будет ОДИН дилер, а не десяток как в 1С.
Я не защитник или обвиняемый какой либо программы, просто я хочу подчеркнуть,
что система Парус и 1С выполняют одно и тоже но сразными возможностями.

Я как бухгалтер и програмист с 1993 года могу четко сказать,
програмировать в 1С не сложно если знаеш язык MS VB!

Но вопрос, зачем мне изучать идиотский интерпритатор VB на руский язык
под названием "Язык програмирования на 1С",кода быстрей и гораздо полезней
изучить язык програмирования MS VFP на котором написан Парус?

И еще Оксана я прошу прощения если мои слова кого то обидели,
но я четко убежден 90% наших бухов НЕ ХОТЯТ шевелить своими извилинами!
А зачем? Если я не знаю как это сделать,значит я этого делать не буду, "Я ж не програмист!" это обычная отговорка, а почитать мануал(инструкцию, помощь) лень..
И что в итоге "плохая программа"!!!
Я был свидетелем того что открыв модуль "Продукты питания" вПарусе один главбух меня спрашивает "А где здесь Главная Книга?", ну это надобыть полным ба...ном чтоб искать в "Питании" Г.К. или в "Кадрах", план счетов!
И я еще могу привести кучу примеров из своей практики,
кстати и по 1ске тоже...

[oksana_k]

Каждый должен заниматься своим делом. Лично мне не интересно программировать ни Парус, ни 1С. С точки зрения пользователя 1С удобнее, быстрее. На программиста тоже надо учиться. Это уже совсем не бухучет.

[askad]

Сообщение от oksana_k

С точки зрения пользователя 1С удобнее, быстрее. На программиста тоже надо учиться. Это уже совсем не бухучет.

А я за что говорю? Дополнительно шевелить ~~~ не желаем!
Когда я c в 90-х писал комплексы для бухучета под конкретного клиента, то лучше моей программы небыло для него вообще!
Но я устал гонятся за изменениями в законодательстве, и решил закрыть линейку своих продуктов.

В процессе выбора программы для моих клиентов я,
руководствовался следующими критериями:
- программа должна быть "умной"
- легко преренастраиватся без участия програмиста
- полностью готовой к началу работы
- достаточно простой(интуинтивной) для пользователя

Для этого я пребрал кучу програм на тот момент(2000 год),
в частности "Бест","Инфобугалтер","Турбобухгалтер","Финэко ",
"1с","Парус", "Галактика"

Остановился на "Парусе" причем сразу на виндовс версии,
почему?
Легко преренастраивается удаленно, полностью функциональна,
имеет внешние подключаемые модули,
открытую базу данных, отчеты выводятся в Excel (и настраиваются с помощью его), фактически имеет все отчетные формы,
не имеет какого то либо "конфигуратора", "внутреннего языка" и прочей
ерунды которые присутствовали в 1с в частности.

Но так получилось что в моем регионе даже в институте учат бух учету на 1с(великая сила маркетинга), и мы баранчики думаем что 1с это круто!
А почему куда не плюнь попадеш в 1с!!

Но ФСБ, судебная система, прокуратура, таможня и прочие госструктуры
почему то работают на ПАРУСЕ, а не на 1С!
Да потому что парус ИЗНАЧАЛЬНО позиционировался как БЮДЖЕТНАЯ программа!!!

А в 1с вспомнили про бюджета в 1998 году когда произошел обвал частного сектора(хозрасчет) и они потеряли кучу клиентов...
А Бюджет как работал так и работает!

Я сразу скажу для бюджета лучше программы чем парус я не видел!
Когда я настраивал в медицине зарплату на 1ске я чуть не помер...
В тоже время на Парусе у меня вообще небыло проблем!!
Надо "платные", и прочие источники финансирования с отслеживанием затрат и отчислений по всем отдельно , нет проблем, все делают сами бухи!

А в 1с сколько надо тормошить сопровождение?

И напоследок в рекламе Парус не нуждается!
А на нем работают от Украины до Казахстана!
У них мощный кусок госсектора и они свои деньги,
имеют стабильно!
Но когда бухи начинают платить за сопровождение Прауса слишком много парусникам, руководитель естественно спрашивает в чем причина?
Они естественно не будут говорить шефу, что думать им не хочется,
или не можется, и что легче вызвать консультанта и он ВСЕ сделает за них!
А когда их шеф начинает прижимать, то они начинают кричать что парус плохой!! А мы сводим даже баланс за бухов!! Им легче нам(сопровождению) заплатить чем самим возится.
А с 1ской все проще они не делают эту работу потому что в программе этого нет и все! И думать ни о чем не надо! Они же не програмисты!

А вообще если бух не хочет работать, то НАПЛЕВАТЬ ему какую прогу поставят, он все равно скажет что она плохая!