Ускоренная амортизация

[strh]

Финансовый лизинг
техника 4 амортизационная группа (5-7 лет)
передаем на 3 года
в налоговом учете
ставим срок полезного использование 6 лет применяем применяем коэф. ускорения 2 в соответствии с законом о лизинге и амортизируем за 3 года

а вот теперь самое интересное
руководство в целях экономии на налоге на имущество предлагает(настаивает/заставляет) в бух. учете
установить срок полезного использования 3 года т.к. имущество будет приносить доход именно три года(здесь я не возражаю) , но далее -
установить метод амортизации "Способ уменьшаемого остатка", что даст в соответствии с ПБУ 6/01 возможность установить ускоряющий коэф. 3, т.е. с амортизировать все имущество за 1 год.

то что будет расхождение в бух и налоговом учете с соответствующими проблемами это понятно, но это не аргумент для руководства т.к. планируемая экономия на налоге на имущество исчисляется сотнями тысяч

помогите убедить руководство, что этого делать не стоит/нельзя, т.к. чувствую что выльется это боком, но аргументированно объяснить руководству почему этого делать не стоит не могу.

Вообщем, это касается не только лизинга, можно задать вопрос проще: почему никто не использует метод амортизации "Способ уменьшаемого остатка" с ускоряющим коэф. с целью уменьшения налога на имущество?

[sous]

у вас в этой группе один объект?

[strh]

на сегодня один