Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Зарплата и кадры > Пособия


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.12.2010, 21:56   #1
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

да ну? а теперь читаем внимательно:
Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
Квайгон,все мы знаем что для выплаты к примеру, пособия по бер и родам, достаточно заявления и больничного.. а теперь покажите мне такого буха, который на проверку в ФСС возил только эти 2 дока?
нет,мы везем туда копию трудовой, приказ, трудовой договор, платежные ведомости и т.п.

некомпетентные мы?
Цитата:
Сообщение от angel_ Посмотреть сообщение
О .... даже так!!!! А вот это....


бухгалтер, с каким опытом пишет?????

Есть перечень предоставляемых документов для получения пособий за счет фонда ФСС ...вот, его и надо придерживаться. И этот список не ограничивается двумя пунктами, как пишется в приведенной цитате………………..
Что бы ни переходить на личности, заканчиваю беспредметный диалог!!!!
разницу понимаем?
объясняю: для выплаты бухгалтеру нужны ДВА документа: заявление и больничный.
а вот список на возмещение из ФСС ограничен только фантазией фсс
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.

Последний раз редактировалось Veselenochka; 18.12.2010 в 22:01.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:20   #2
Модератор
 
Аватар для Log_in
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
Резюме: копию книжки приносить не нужно, но и ругаться и говорить, что я ее не принесу тоже не нужно.
Скажите что принесете, и забейте.
а еще лучше подсказать буху как отмазаться от незаконных требований проверяющего.
Конечно же проверяющие могут вертеть пунктом обозначенным Veselenochka федерального закона, НО... следует задать вопрос вопрошающему, где по их мнению они должны взять этот документ, т.к. в соответствии с 255-ФЗ
Цитата:
Статья 13. Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком
...
6. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия, свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, и его копию либо выписку из решения об установлении над ребенком опеки, свидетельство о рождении (усыновлении, смерти) предыдущего ребенка (детей) и его копию, справку с места работы (учебы, службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует отпуск по уходу за ребенком и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а в случае, если мать (отец, оба родителя) ребенка не работает (не учится, не служит), справку из органов социальной защиты населения по месту жительства матери (отца) ребенка о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком территориальным органом страховщика застрахованное лицо представляет также сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено указанное пособие.
в котором копии трудовой книжки никак не обозначено. В случае наличия официального запроса со стороны проверяющих, нужно просто им ответить что в соответствии с ФЗ у них нет права требовать такого документа, а посему не располагают им.
Log_in вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:22   #3
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Log_in, а в ответ камералка не подтвердит законность выплаты. (и не говорите мне что такое невозможно). потому как водится суд и победа наверяка
НО не проще копию принести, а? и облегчить жизнь буху?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 18.12.2010, 20:32   #4
Модератор
 
Аватар для Log_in
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
Log_in, а в ответ камералка не подтвердит законность выплаты.
чем они обоснуют свое решение? тем что им не предоставили копию трудовой? так ведь будет официальный ответ, где черным по белому напишут, что не могут предоставить, т.к. не имеют право требовать его и ссылку на закон. Их тоже не погладят по головке, за некомпетентные действия, а тем более за проигранный суд, в т.ч. они рискуют нарваться на возмещение морального и материального ущерба (из личного кармана).
Log_in вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:40   #5
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
чем они обоснуют свое решение? тем что им не предоставили копию трудовой? так ведь будет официальный ответ, где черным по белому напишут, что не могут предоставить, т.к. не имеют право требовать его и ссылку на закон. Их тоже не погладят по головке, за некомпетентные действия, а тем более за проигранный суд, в т.ч. они рискуют нарваться на возмещение морального и материального ущерба (из личного кармана).
ну напишут они " в ходе проверки не были представлены документы, подтверждаюшие законность выплаты и блаблабла"
что - мало отказов таких?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 01:38   #6
статус: бухгалтер
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
Log_in, а в ответ камералка не подтвердит законность выплаты. (и не говорите мне что такое невозможно). потому как водится суд и победа наверяка
НО не проще копию принести, а? и облегчить жизнь буху?
Да отправил я ей несколько отсканированных страниц, - то, что в компе нашел. А было там не все.
Остальное я уже описывал - сказал ей о некомпетентности, - т.к. существуют "Федеральный закон 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и "Приказ Минздрав СР РФ от 23 декабря 2009 г. N 1012 Об утверждении порядока и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей".
Там про это ничего не сказано.

Отправил бы и остальные страницы. но пошли обвинения. Так с какой стати жизнь то ей облегчать?

Как пел Сергей Галанин : "Во всем виноваты дороги, которые мы выбираем"
На каком основании ФСС может затребовать копию трудовой?
Ocasek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:22   #7
Per aspera ad astra
 
Аватар для Азиза
 
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 9,240
Спасибо: 3
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Ocasek Посмотреть сообщение
Veselenochka, вообще-то, грузят лошадь, которая везет.
Понятно, что скандалить с работником удобнее, чем с камеральной.
Пока не наткнешься на того, кто знает свои права - как я.
Ocasek, вы от форума что хотите? Чтобы вас поддержали в том, что ваш бух некомпетентен, а вы совершенно правы? Можно обсуждать и осуждать буха сколько угодно, но решать ситуацию вам все равно придется. И в данном случае лично самому, т.к. сами понимаете, что оба пошли на принцип. У вас нет обязанности приносить копию трудовой своей жены. Но вас попросили. А проблема развилась из того, как попросили (скорее всего потребовали) и того, как вы прореогировали. А по существу ничего не произошло.
__________________

Все говорили, что мы не пара. А он взял меня за руку и сказал:
- Мы не пара. Мы - одно целое...
Азиза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:26   #8
Per aspera ad astra
 
Аватар для Азиза
 
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 9,240
Спасибо: 3
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Ocasek, если бы на месте этой бухгалтера был ваш друг и попросил вас принести эту копию, чтобы ему (другу) легче было при проверке, вы бы тоже ответили, что не обязаны? Или принесли бы без лишних слов? Вы сами все усложняете. За то время, что потратили на форуме, уже десять раз можно было сделать копию, отнести буху и чай с женой пить.
__________________

Все говорили, что мы не пара. А он взял меня за руку и сказал:
- Мы не пара. Мы - одно целое...
Азиза вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 18.12.2010, 20:42   #9
Модератор
 
Аватар для Log_in
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

они же должны их поименовать, какие документы не были представлены.
Log_in вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:46   #10
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
они же должны их поименовать, какие документы не были представлены.
всвязи с тем что они могут истребовать "любые другие документы" их они и перечислят.
я понимаю, что организация скорее всего выиграет. я не понимаю ради чего такая принципиальность?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 20:56   #11
Модератор
 
Аватар для Log_in
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

ну насчет дешевизны и быстроты такого способа добиться результата я поспорить не могу, но и спускать на тормозах такое поведение ФСС я тоже не приветствую.
Log_in вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:00   #12
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
ну насчет дешевизны и быстроты такого способа добиться результата я поспорить не могу, но и спускать на тормозах такое поведение ФСС я тоже не приветствую.
а что такого незаконного в поведении фсс? могут истребовать "Любые документы" вот и требуют. нигде ведь не написано чем ограничивается слово "Любые".. кстати, довольно разумное требование - в целях проверки законности предоставления отпуска, другое дело что у нас так нормативка написана что одно другому противоречит...
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:03   #13
Модератор
 
Аватар для Log_in
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
а что такого незаконного в поведении фсс? могут истребовать "Любые документы" вот и требуют.
могут истребовать в рамках закона, а закон не обязывает страхователя иметь такие документы, а тем более предоставлять такие документы. Вот я и ответил, пускай просят, нужно вежливо послать их лесом.
Log_in вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:09   #14
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
могут истребовать в рамках закона, а закон не обязывает страхователя иметь такие документы, а тем более предоставлять такие документы. Вот я и ответил, пускай просят, нужно вежливо послать их лесом.
а закон вроде не мешает страхователю запросить у своего же работника этот документ..
вообщем вопрос спорный, лично я решила бы его малой кровью.. что и пытается сделать тот бух..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 01:43   #15
статус: бухгалтер
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
лично я решила бы его малой кровью.. что и пытается сделать тот бух..
Тот бух встал на тропу войны , если я откажусь, - и подам в суд, то по закону я буду прав , либо бух должен дать мне официальный запрос. Кстати, дело происходит в общеобразовательной школе .
Ocasek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 01:45   #16
статус: бухгалтер
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Veselenochka Посмотреть сообщение
а закон вроде не мешает страхователю запросить у своего же работника этот документ..
вообщем вопрос спорный, лично я решила бы его малой кровью.. что и пытается сделать тот бух..
Мешает, так как в законе об этом нигде не сказано, - см выше: № 81 и №10-12.
Ocasek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:10   #17
status quo
 
Аватар для angel_
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 11,807
Спасибо: 55
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
могут истребовать в рамках закона, а закон не обязывает страхователя иметь такие документы, а тем более предоставлять такие документы. Вот я и ответил, пускай просят, нужно вежливо послать их лесом.
Еееееессссссс! согласна на все 100%... раздули из мухи слона....Если бухгалтер не смогла достойно ответить в ФСС, то, это уже ее проблемы. Действия работника правомерны!!!!!
__________________
angel_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:12   #18
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от angel_ Посмотреть сообщение
Еееееессссссс! согласна на все 100%... раздули из мухи слона....Если бухгалтер не смогла достойно ответить в ФСС, то, это уже ее проблемы. Действия работника правомерны!!!!!
дай бог вам такого работника
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием

Старый 18.12.2010, 20:59   #19
Per aspera ad astra
 
Аватар для Азиза
 
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 9,240
Спасибо: 3
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Цитата:
Сообщение от Log_in Посмотреть сообщение
но и спускать на тормозах такое поведение ФСС я тоже не приветствую
Но с ФСС уже не автор темы, а его бухгалтер разбираться будет. А вот выбирать как себя вести бухгалтеру - отстаивать свою точку зрения или предоставить все документы - это решать не автору темы. Он свою позицию уже занял, нести копию не хочет, дальше дело за бухгалтером...
__________________

Все говорили, что мы не пара. А он взял меня за руку и сказал:
- Мы не пара. Мы - одно целое...
Азиза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:15   #20
status quo
 
Аватар для angel_
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 11,807
Спасибо: 55
По умолчанию Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

Veselenochka, спасибо тебе !!!!!!!!!!!! мне и не с такими приходится общаться
В данной теме разбирается не поведение сотрудника, а его правомерность действия
__________________
angel_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot