шантаж налогового инспектора

[Эльвира Д]

расскажу наш случай и попрошу совета в таком вопросе:

у нас налоговая проверка 2008-2010 ндфл по сентябрь 2011г.

инспектор насчитала штраф 20% от недоимки по ндфл за несвоевременную оплату на 140 тыс. рублей.

больше ничего не нашла. Она нам говорит что ей дано указание добрать с нас на 300 тыс. руб
и предлагает нам:

дать уточненку по ндс за 3 кв 2008г. на уменьшение вычетов на 150 тыс. руб .
дать уточненку по ндс за 4 кв 2008г. на увеличение вычетов на 150 тыс. руб.
якобы у нас к доплате будут только пени между кварталами и больше ничего даже штрафа за это не будет!

а в акте она отразит это нарушение по ндс на 150 тыс. руб. и штрафы и пени по ндс на 140 тыс. руб. а платить будем только 140 тыс. рублей.

как это выглыдит для нас со стороны ? кто подскажет? буду очень признательная . вопрос должен решится на днях. большое спасибо!

[Таинственная Незнакомка]

а послать лесом такого инспектора не хотите? такой вариант не рассматривается вообще?

[Эльвира Д]

Таинственная Незнакомка, так так и хотим сделать , если мы на себя возьмем такую аферу подадим уточненку за 3 кв2008 на уменьшение на 150 тыс. руб. так нам ее потом никто не позволит принять взад в 4 кв.2008г. есть сроки исковой давности 3 года. но она нас пугает повторной проверкой за это же период уже вышестоящей налоговой.

[Таинственная Незнакомка]

а Вы припугните, что Вы в суд подадите...

[Эльвира Д]

Таинственная Незнакомка, никто не хочет проблем со своей налоговой придется что то придумывать

[Таинственная Незнакомка]

в 2004 году мне испектор прямо заявила, что не была на море и хочет в этом году съездить, и если у меня найдутся лишние 20 тысяч на ее поездку, она не будет писать в акт о моих правонарушениях... когда я заявила, что сначала найдите эти нарушения, а затем я возможно и оплачу поездку, она рассердилась и пошла запугивать директора, когда я поднялась в кабинет директора у меня уже были нарушения в неуплате ндс (у нас освобождение кстати), использование транспорта в личных целях, и переговоры по межгороду , хотя она не запросила ни одного документа еще! Тогда я начала объяснять, что у нас льгота по ндс, она заявила обоснуйте, пришлось вернуться в бухгалтерию и принести налоговый кодекс, она запустила им мне в голову... Директор сразу же позвонил начальнику ИФНС, проверка была снята так и не начавшись... Все остальные проверки проходили без напрягов, все в рамках закона...

[Эльвира Д]

Таинственная Незнакомка, огорчает , что наши налоговики устраивают беспредел, Вопрос: зачем тогда вести белую бухгалтерию платить все налоги , чтобы потом тебя все равно поимели по полной? грустно быть бухгалтером интересно только у нас в РОССИИ такое?

[Таинственная Незнакомка]

Эльвира Д, это огорчает, но в основной своей массе налоговые испектора адекватные и законопослушные люди. Я считаю, что Вам надо деликатно отбрыкаться и не сдавать уточненки... Куда остальные форумчане наши пропали?

[АвдотьКА]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

остальные форумчане наши пропали?

Читаю гороскоп

[АвдотьКА]

"...Повторная налоговая проверка может быть проведена в организации в двух случаях.

Во-первых, это возможно, если вышестоящий налоговый орган решит проконтролировать деятельность налоговой инспекции и оценить качество проведенной ею выездной проверки. С этой целью руководитель вышестоящего налогового органа (его заместитель) может принять решение о проведении повторной выездной проверки в организации. Это следует из положений абзаца 5 пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса РФ.

В рамках такой проверки вышестоящий налоговый орган может проверить период, не превышающий трех лет, предшествующих году принятия решения о ее проведении (абз. 3 п. 10 ст. 89 НК РФ). Например, если решение о проведении повторной налоговой проверки принято в 2010 году, то период проверки может включать в себя 2007, 2008 и 2009 годы. Проверить деятельность организации за 2006 год в рамках такой проверки вышестоящий налоговый орган не вправе.

Ситуация: может ли организация опротестовать результаты повторной проверки. Повторная проверка назначена вышестоящим налоговым органом в рамках контроля за налоговой инспекцией. При этом в состав проверяющей группы входят сотрудники той же налоговой инспекции

Однозначного ответа на этот вопрос законодательство не содержит. Официальные разъяснения контролирующих ведомств по этому поводу отсутствуют.

С одной стороны, Налоговый кодекс РФ не запрещает включать в состав проверяющих сотрудников налоговой инспекции, проводивших первичную проверку (абз. 5 п. 10 ст. 89 НК РФ). Кроме того, налоговые органы всех уровней представляют собой единую централизованную систему (ст. 30 НК РФ). Поэтому руководитель вышестоящего налогового органа может включить в состав проверяющих сотрудников как своего подразделения (например, регионального налогового управления), так и подведомственных налоговых инспекций. Нарушения не будет, если сотрудники инспекции привлекаются к повторной проверке в качестве исполнителей.

С другой стороны, цель повторной выездной проверки, которую проводит вышестоящий налоговый орган, заключается не в повторной проверке организации, а в контроле за деятельностью налоговой инспекции (абз. 5 п. 10 ст. 89 НК РФ). Эта цель не будет достигнута, если проверочная группа целиком состоит из сотрудников инспекции, которая проводила первичную проверку. При таких обстоятельствах в ходе повторной проверки сотрудники инспекции будут контролировать сами себя. Подобную проверку можно квалифицировать как повторную выездную проверку, проведенную инспекцией. А ее проведение недопустимо (п. 5 ст. 89 НК РФ).

Арбитражная практика по рассматриваемой проблеме неоднородна. Некоторые суды не усматривают нарушений в привлечении сотрудников налоговых инспекций к проверкам, которые проводятся по решению вышестоящего налогового органа (см., например, определение ВАС РФ от 26 мая 2008 г. № 6707/08, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2008 г. № А19-11393/07-40-Ф02-449/08, от 30 августа 2005 г. № А10-197/04-Ф02-4169/05-С1). В то же время есть примеры судебных решений, в которых результаты подобных проверок признаются незаконными и отменяются (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 ноября 2003 г. № А10-613/03-20-Ф02-3939/03-С1, Северо-Западного округа от 16 января 2002 г. № А05-1415/01-104/13).

Во-вторых, основанием для проведения повторной проверки может стать подача уточненной налоговой декларации, в которой отражена сумма налога к уменьшению. В этом случае принимать решение о проведении повторной проверки и проводить ее будет инспекция, в которой организация состоит на учете. Это следует из положений абзаца 6 пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса РФ.
В ходе такой проверки инспекция будет анализировать только тот период, за который представлена уточненная декларация (абз. 6 п. 10 ст. 89 НК РФ). При этом данный период не может выходить за пределы трех календарных лет, предшествующих году принятия решения о назначении повторной проверки (абз. 3 п. 10 ст. 89 НК РФ). Так, налоговая инспекция не сможет провести повторную проверку, если в 2010 году организация подаст уточненную декларацию за 2006 год. Указанный год не входит в трехлетний период, который отведен инспекции на повторную проверку. Вместе с тем, получить возврат или зачет по такой уточненной декларации организация не сможет. К этому моменту срок, в течение которого может быть подано заявление о возврате переплаты, уже истечет (п. 7 ст. 78 НК РФ). Такой вывод следует из писем Минфина России от 8 апреля 2010 г. № 03-02-07/1-152 и от 8 апреля 2010 г. № 03-02-07/1-153.

[Б_С_К]

Я свое мнение вам в личку написала. Могу повторить:
Во-первых не пойму Чем она мотивирует свой шантаж. Если Вам все равно платить 140 тыс. Во-вторых Вычеты в 4 кв. ещё нужно будет обосновать... со всеми вытекающими от сюда последствиями.
Так что послала я бы её даже не вежливо, а по полной. И не такие они уж страшные как кажется на первый взгляд, тем более для честных налогоплательщиков.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Б_С_К

Так что послала я бы её даже не вежливо, а по полной. И не такие они уж страшные как кажется на первый взгляд, тем более для честных налогоплательщиков.

правильно...

[Эльвира Д]

Б_С_К, СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ.

[Екатерина -]

Я бы вам посоветовала побольше читать литературы, зарывшись в кодексы там, где вы не знаете со 100% уверенностью, что правы. Часто берут просто на "понт", а когда начинаешь говорить статьями, многие проверяющие затухают... Главное подготовится и быть уверенной в правоте. И в этой своей уверенности, можете смело подавать в суд, если уж очень умный инспектор попался.

[Youlia]

Сообщение от Эльвира Д

у нас налоговая проверка 2008-2010 ндфл по сентябрь 2011г.

Так и не поняла, что у вас проверяют: НДС или НДФЛ.... Видимо, все-таки НДС...
За несвоевременную уплату НДС по кодексу положены пени, штраф 20% к несвоевременной уплате не применяется. Две меры ответственности к одному и тому же нарушению применить нельзя.

Сообщение от Эльвира Д

дать уточненку по ндс за 3 кв 2008г. на уменьшение вычетов на 150 тыс. руб

На это все не соглашайтесь. Пусть пишет свой акт, даже интересно почитать)

[Эльвира Д]

Youlia, мы и не согласились .проверяют все налоги за период 2008-2010 а по ндфл период проверки 2008- по сентябрь 2011года включительно почему-то?

[Youlia]

Сообщение от Эльвира Д

а по ндфл период проверки 2008- по сентябрь 2011года включительно почему-то?

За какой налог вам 20% штрафа насчитали? За НДФЛ или НДС все-таки? Не очень понятно...