приход готовой продукции

[AISA]

Здравствуйте!


Скажите,пожалуйста, по какой цене (фактической или плановой) приходовать готовую продукцию?

[Entry]

Организация может учитывать готовую продукцию:

- по фактической производственной себестоимости (п. 6 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н);
- по нормативной (плановой) себестоимости (п. 7 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н).

Поэтому выбор за вами. Можно и по фактической и по плановой.
В случае с плановой, она в любом случае будет доведена до фактической по результатам закрытия месяца.

[AISA]

А в налоговом учете для выбора оприходования по плановой или фактической цене на какую статью налогового кодекса ссылаться, скажите, пожалуйста?

[AISA]

Сообщение от Entry

Поэтому выбор за вами. Можно и по фактической и по плановой.
В случае с плановой, она в любом случае будет доведена до фактической по результатам закрытия месяца.

Я немного не до понимаю как правильно прописать в УП
У нас получилось так: сделала проводку Дт 43 Кт 20 и распечатала документ М-18, где указана себестоимость продукции по плановой себестоимости. Закрыли месяц и как вы написали у нас плановая доведена до фактической себестоимости т.е готовая продукция отражена в бухгалтерском балансе по фактической себестоимости.
.
Т.е получается нужно утвердить в УП по БУ , что приходуем по плановой себестоимости. Вы мне написали на основании (п. 7 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н) . Я прочитала этот пункт и не поняла , где дается выбор фактической или плановой?

Также ведь нужно прописать , что в бух балансе отражается по фактической себестоимости . Я так понимаю основание п. 59, Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н. В этом пункте дается выбор по факту или плановой учитывать ,а вы пишите что обязательно должно быть по факту . На основание чего?

[Entry]

В налоговом учете смотрим Статью 318 НК РФ Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию.

[AISA]

Сообщение от Entry

В налоговом учете смотрим Статью 318 НК РФ Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию.

Скажите, пожалуйста, а где в этой статье написано, по какой себестоимости приходовать можно продукцию?

[Entry]

НК РФ не описывает метод оприходывания, а указывает на то, как мы можем сформировать расходную часть т.е что включить в прямые расходы и в себестоимость продукции.
В БУ не зависимо от того по плановой или по фактической с/с вы оприходуете продукцию, все равно доведете плановую до фактической по результам месяца и именно эта с/с и будет расходом в БУ.
Плановая от фактической отличается только периодом отражения - на дату передачи ГП на склад в течение месяца или на конец месяца.
Просто, когда надо отгружат ГП, а полной информации о фактических затратах еще нет в бухгалтерии, удобно использовать плановую с/с.
А если все данные в наличии, то можно и сразу фактическую.

[Entry]

В УП указать метод, который выбрали - плановая себестоимость или фактическая.
Если вы в течении месяца приходуете по фактической, значит это и есть ваш метод.

п.7 ПБУ 5/01
"Фактическая себестоимость материально-производственных запасов при их изготовлении самой организацией определяется исходя из фактических затрат, связанных с производством данных запасов. Учет и формирование затрат на производство материально-производственных запасов осуществляется организацией в порядке, установленном для определения себестоимости соответствующих видов продукции".

Т.е данный пункт дает вам выбор - факт или план, как установили.

Дальше смотрим п.59 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации; утв. приказом Минфина России от 29.07.98 N 34н.
"Готовая продукция отражается в бухгалтерском балансе по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и другие затраты на производство продукции либо по прямым статьям затрат".

Тут уже расшифровка ПБУ.

Где именно я пишу, что обязательно учитывать по фактической с/с? Учитывать можете по любой план-факт, но плановая все равно потом будет откорректирована на фактическую в конце месяца. Тут имеется в виду, по какой с/с поставите на учете при оприходовании именно в момент изготовления продукции. А в расходы спишется факт в БУ. А если НЗП на конец периода, то можно и по плановое отразить.

[Entry]

Продукция в большинстве случаев выпускается и отгружается покупателям с первых дней месяца. Фактическую же ее с/с можно определить только по окончании отчетного периода, когда будет сформирована сумма понесенных за этот период расходов. Поэтому возникает проблема оценки готовой продукции во время данного периода.
И тут удобно использовать плановые цены.
В конце месяца после обобщения всех понесенных расходов определяется фактическая с/с ГП.
Возникающую сумму отклонения фактической с/с от плановой Методические указания по БУ МПЗ рекомендуют учитывать на счете 43 по отдельному субсчету "Отклонения фактической себестоимости готовой продукции от учетной стоимости".
Т.о полный цикл проводок, если не используете счет 40, у вас будет выглять так:

В течение месяца:
Дебет 43 Кредит 20 принята готовая продукция на склад по плановой себестоимости

Дебет 90-2 Кредит 43 списана на продажи нормативная себестоимость реализованной продукции

В конце месяца:

Дебет 20 Кредит 02, 10, 25, 26, 60, 69, 70 и т.д учтены расходы на производство продукции

Если фактическая с/с, например, меньше плановой, то на общую сумму экономии и сумму отклонения, приходящуюся на реализованную продукцию, осуществляются сторнировочные проводки:

Дебет 43 Кредит 20 сторнируется сумма отклонения фактической с/с от плановой

Дебет 90-2 Кредит 43 сторнируется сумма отклонения фактической с/с от плановой в доле реализованной продукции

Получается, что план вы всегда доводите до факта в конце месяца.

[AISA]

Скажите, пожалуйста, какой закон дает право использовать или не использовать 40 счет в бух. учете?

[Entry]

Сообщение от AISA

Скажите, пожалуйста, какой закон дает право использовать или не использовать 40 счет в бух. учете?

Если посмотреть Приказ об утверждении плана счетов от 31.10.2000г. N 94н и комметарии к счету 40, то там указано:

"Счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" предназначен для обобщения информации о выпущенной продукции, сданных заказчикам работах и оказанных услугах за отчетный период, а также выявления отклонений фактической производственной себестоимости этой продукции, работ, услуг от нормативной (плановой) себестоимости. Этот счет используется организацией при необходимости."

Т.е вы сами определяете метод (со счетом 40/без счета 40) в зависимости от того, в каком разрезе и в какой аналитике хотите видеть отклонения в стоимости, в какой оценке готовую продукцию.

Если учитываете готовую продукцию по нормативной с/с для выявления разницы в с/с может использоваться счет 40. Это более наглядный вариант, но учет сложнее т.к задействован дополнительный счет.

Получается, если учет отклонений от учетной стоимости готовой продукции ведем на счете 43, то в Балансе готовая продукция отражается по фактической себестоимости, а если на счете 40, то готовая продукция отражается по нормативной себестоимости (п. 59 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, п. 24 ПБУ 5/01).

[AISA]

В статье 319 НК РФ прочитала ,что "налогоплательщик самостоятельно определяет порядок распределения прямых расходов на НЗП и на изготовленную в текущем месяце продукцию (выполненные работы, оказанные услуги) с учетом соответствия осуществленных расходов изготовленной продукции (выполненным работам, оказанным услугам)".
А какой может быть порядок распределение прямых расходов?