Где можно скачать программу 1С - бухгалтерия

[Элена]

Подскажите,пожалуйста, где можно скачать 1С - бухгалтерия (7.7, 8.0)

[infossa]

Сообщение от Элена

Подскажите,пожалуйста, где можно скачать 1С - бухгалтерия (7.7, 8.0)

Если украсть , то поиск в интернете. :smile:
Если обновиться , то здесь http://online.1c.ru/

[Polden]

Если реально - то лучше купить лицензионную, получаете кучу плюсов и отсутствие глюков

[Константин_1C]

что ж вы глюками то раскидываетесь....нет и не бывает никаких глюков...

[Polden]

Сообщение от Константин_1C

что ж вы глюками то раскидываетесь....нет и не бывает никаких глюков...

Я не раскидваюсь - я их собираю)

[infossa]

Сообщение от Polden

Если реально - то лучше купить лицензионную, получаете кучу плюсов и отсутствие глюков

Еще один про глюки !
Почитайте ветку
http://glavbyh.ru/showthread.php?t=8331

Глюки могут был заложены либо в движке-платформе либо в конфигурации.
Но уж никак не зависят от лицензионности программы!

Плюсы конечно при покупке программы есть!

[Polden]

Сообщение от infossa

Еще один про глюки !
Почитайте ветку
http://glavbyh.ru/showthread.php?t=8331

Глюки могут был заложены либо в движке-платформе либо в конфигурации.
Но уж никак не зависят от лицензионности программы!

Плюсы конечно при покупке программы есть!

Называйте меня "чацником", но на ломаной платформе - их достаточно.

[infossa]

Сообщение от Polden

Называйте меня "чацником", но на ломаной платформе - их достаточно.

Конкретные примеры приведи, а то какой-то беспредметный разговор получается.

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Элена

Подскажите,пожалуйста, где можно скачать 1С - бухгалтерия (7.7, 8.0)

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону
25 сентября 2007г.




Федеральный Судья Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ключко Ю.Н.

подсудимого Абрамова С.В.

защитника Карасевой Е.Ф. предоставившего удостоверение № 1ХХХХ и ордер №6ХХХ

при секретаре Симоненко Т. А.

при представителе потерпевшего Але-ва М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Абрамова Сергея Владимировича, 17 ноября 1979 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону. с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ХХХХХХХХХ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ

УСТАНОВИЛ:
Абрамов СВ., у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 3, 14, 17, 18 Федерального закона РФ ФЗ №3523-1 от 23.09.1992 г. «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных) (в редакции ФЗ №177-ФЗ от 24.12.2002 г., №127-ФЗ от 02.11,2004 г., №19-ФЗ от 02.02.2006 г.), а так же в нарушение ст. ст. 7, 16 Федерального Закона РФ ФЗ №5351-1 от 09.07.1993 г. «Об авторском праве и смежных правах») (в ред. ФЗ №110-ФЗ от 19.07.1995 г., №72-ФЗ от 20.07.2004 г.) заведомо незаконно приобрел, использовал и хранил с целью сбыта на машинном носителе принадлежащего ему ПЭВМ, в директории «C:\2005\CD\Drugoe\lC_2005_R25.iso» контрафактные компьютерные программы ЗАО «1С»: «1С:Предпрнятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка.» стоимостью 45 000 руб., «1С:Бухгалгсрия 7.7 Базовая версия» стоимостью 3 000 руб. в количестве 2-х копий, «1С:Предприятие 7.7 Конфигурация «Бухгалтерия для бюджетных учреждений» стоимостью 2 700 руб. в количестве 2-х копий, «1С:Воинская часть 7.7 (базовая версия)» стоимостью 7 200 руб., «1С:Зарплата и Кадры 7.7 Базовая версия» стоимостью 4 200 руб. в количестве 2-х копий, «1С:Предлриняматель 7.7» стоимостью 2 700 руб.», «1С:Торговля и склад 7.7 Проф» стоимостью 8 400 руб., «1С:Бухгалтерия проф для Windows*95 версия 6.0», стоимостью 6 000 руб. в количестве 2-х копий.

Абрамов С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, Абрамов С. В., являясь согласно абонентского договора №84433 от 23.02.07 г. абонентом ЗАО «Электро-ком Дон», используя предоставляемую компанией услугу доступа к ресурсам сети Интернет, а так же принадлежащий ему ПЭВМ, модем имеющий MAC- адрес 00:17:41:00:4С:ЗЕ, домашний телефон №2ХХ-ХХ-ХХ, находясь в кв. ХХХ д. ХХ по ул. ХХХХХ в гор. Ростове-на-Дону, сбыл названные компьютерные программы в период с 23.02.2007г г. по 02.05.2007 г., согласно заключения информационно-технической экспертизы №28-КО от 27.07.07 г. подвергнув их обработке при помощи программы «uTorrent», в результате разместив вышеуказанные программные продукты ЗАО «1С» для свободного доступа в системе обмена файлами <> в файле «lC__2005_R25.iso». Действиями Абрамова С. В. правообладателю - ЗАО «1С» был причинен ущерб в сумме 95 100 руб., что составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамов С.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, показал, что в феврале 2007 года он, находясь дома, с помощью компьютера используя сеть «Спарк», предоставляющую право доступа в Интернет, скачал из файлообменника файл, в котором находились документы, как было указано в Интернете, в том числе и программы ЗАО «1С». Он скачал их для личного использования. О том, что там находились вредоносные программы он не знал, так как данный файл после скачивания не раскрывал, а потом поместил его в файлообменник сети «Спарк», для того, чтобы иметь возможность скачивать еще ряд файлов из Интернета. Поскольку в сети «Спарке», которая предоставляет право доступа в Интернет, существует определенность о том, что для возможности скачивания файлов из Интернета, он должен помешать в файлообменник такое количество мегабайт, которое он уже скачал. В связи с этим, он выставил в файлообменнике ссылку, которая и указала путь к его компьютеру. Умысла на распространение вредоносных программ он не имел, о том, что они находятся в скачанном им файле, не знал.

Вина подсудимого Абрамова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств:

показаниями представителя потерпевшего А-ва М.С., допрошенного в судебном заседании, что ЗАО «1С» расположено в г.Москве. ЗАО «1С» занимается разработкой, изготовлением и распространением программных продуктов экономического назначения, а также игровых и обучающих программных продуктов. Распространяется продукция через сеть дистрибьюторов по всей России и странам ближнего зарубежья. В соответствии с действующим законодательством РФ программное обеспечение является объектом авторского права и охраняется как объекты авторских прав. Как ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов, в ходе проведения осмотра электронной страницы сервиса обмена файлами «http://tracker.spark-mecdia.ru" была обнаружена ссылка с названием «1С:Предприятие 7.7», с которой была осуществлена загрузка файла с именем «1C_2005_R25.iso». Согласно исследования специалиста, данный файл является программным обеспечением ЗАО «1С», включающим в себя программы: «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка.» стоимостью 45 000 руб., «1С:Бухгалтерия 7.7 Базовая версия» стоимостью 3 000 руб. в количестве 2-s копий, «1С:Предприятие 7.7 Конфигурация «Бухгалтерия для бюджетных учреждений» стоимостью 2 700 руб. в количестве 2-х копий, «1С:Воинская часть 7.7 (базовая версия)» стоимостью 7 200 руб., «1С:Зарплата и Кадры 7 7 Базовая версия» стоимостью 4 200 руб. б количестве 2-х копий, «1С:Предприниматель 7. 7» стоимостью 2 700 руб.», «1С:Торговля и склад 7. 7 Проф» стоимостью 8 400 руб., «1С:Бухгалтерия проф для Windows*95 версия 6.0», стоимостью б 000 руб., в количестве 2-х копий, общая стоимость которых составляет 95 100 руб. При помощи технических средств оператора, предоставляющего услугу доступа к сети Интернет и услугу обмена файлами на его сервере был определен адрес абонента, который разместил в сети Интернет данные программы для общего доступа, без ограничения количества копирования, то есть сбыл их - Абрамов С. В., Своими действиями Абрамов С. В. предоставил возможность любому пользователю сети Интернет скопировать любое количество копий вышеуказанных программ, что является незаконным, так как данные программы являются коммерческими. их бесплатное распространение не предусмотрено правообладателем. Своей незаконной деятельностью по распространению контрафактных экземпляров с нелицензионными копиями программных продуктов, Абрамов С. В. причинил вред имущественный и деловой репутации правообладателю, складывающийся из стоимости лицензионных программных продуктов. Нелицензионные копии обладают низким качеством, могут содержись ошибки и вредоносные программы - вирусы, и использование таких нелицензионных копии может привести к проблеме у конечного пользователя, что в свою очередь формирует негативное отношение к программным продуктам ЗАО «1С». Абрамовым С. В. правообладателю ЗАО «1С» причинен имущественный вред на сумму 95 100 рублей. В ходе судебного заседания, представитель потерпевшего заявил, что сумму ущерба намерен уточнить и подать на его взыскание в порядке гражданского судопроизводства.
показаниями свидетеля С-ва М. С, оглашенными в суде по согласованию сторон, что он работает в должности инженера ЗАО «Электро-ком Дон». В его должностные обязанности как инженера входит слежение за работоспособностью сети, организация работоспособности сети. Их организация имеет торговую марку «Спарк", и предоставляет услугу доступа к сети Интернет. Осуществление подключения к сети Интернет осуществляется посредством электрических сетей. Для организации подключения в доме, где проживают абоненты, устанавливается коммутатор - PLC, а в квартире абонента модем. При подключении, модем подает сигнал на коммутатор - PLC, который передает сигнал посредством опто-волоконных сетей на их сервер. В сети абоненты определяются посредством МАС-адреса модема, установленного в квартире абонента, который уникален, не изменяется в ходе эксплуатации модема. МАС-адрес записывается в договор на обслуживание. Данный адрес выделяется производителем модема, наносится им на задней части корпуса в виде наклейки. При подключении модем формирует запрос в билинговый центр на их сервер, который на данный запрос определят IР-адрес, которые имеет следующий вид- 10.1.255.254, где значение 255 означает дом, а значение 254 определяет абонента. Таким образом, зная время подключения, сопоставив значение М \ С-адреса и значение IP-адреса можно установить физический адрес подключения. Расшифровка всех этих значений имеется на сервере биллинга, что им позволяет определить конкретный физический адрес подключения и абонента. Так же их компанией, кроме подключения к сети Интернет, предлагается ряд сервисов, одним из которых является бесплатный обмен файлами. Для того, что бы их абонент мог воспользоваться данным сервисом, ему необходимо скачать с их сервера специальную программу «uTorrent», которую ему нужно установить на свой компьютер. Данная программа позволяет абоненту открыть для других абонентов доступ к файлу хранящемуся на его жестком диске, а на их сервере хранится ссылка на данный файл. В дальнейшем на их сервере кто-либо из абонентов решивших воспользоваться функцией обмена файлов нажимает на ссылку и его отсылает на конкретный компьютер абонент, разместившего данную ссылку. Файлы могут быть различных форматов и размеров, это могут быть как фильмы, изображения, так и программы, и текстовые документы. 7 мая 2007 г. ему поступил запрос из ГУВД по Ростовской области об предоставлении МАС-адреса сетевой карты ПЭВМ, а так же модема абонента, которому 02.03.2007 г. с 19:00 по 20:00 был выделен IP-адрес 10.81.195.158 в системе обмена файлами «Трэкер». По биллингу, хранящемуся на их сервере он посмотрел соответствие времени, и указанного ему IР-адреса и установил, что данному подключению соответствует МАС-адрес модема: 00:17;41:00:4С:ЗБ. Кроме того их технические возможности позволяют определить MAC- адрес сетевой карты ПЭВМ, который соотвестствует указанному подключению - 00:с0:2б:2с:47:79, а так же имя компьютера - pentagon. Указанный МАС - адрес модема согласно договора соответствует модему предоставленному абоненту Абрамову Сергею Владимировичу, проживающему в гор. Ростове-на-Дону, ул. ХХХХХХХХ (Л.д55-58).
показаниями свидетеля П-ва А. В. оглашенными в суде по согласованию сторон, что он работает в должности главного инженера-программиста ЗАО «Электро-ком Дон». В его должностные обязанности как главного инженера входит руководство отделом, администрирующим их официальный сайт, который информирует их абонентов о последних изменениях и других новостях. Кроме того осушествляет контроль над функционированием и состоянием их дополнительных сервисов, таких как сервис бесплатного обмена файлами, работоспособностью сети. Их компания кроме подключения к сети Интернет осуществляет предоставление различных сервисов, таких как сервис бесплатного обмена файлами. Для того, что бы их клиент мог воспользоваться данным сервисом, ему необходимо зарегистрироваться на их сайте - «http://iker.spark-media.ru», скачать с него специальную программу «uTorrent», которую ему нужно установить на свой компьютер. Данная программа позволяет абоненту открыть для других абонентов доступ к выбранным им файлам, а так же скачать файлы других пользователей сети, пользующихся данным сервисом. На их сервере хранится лишь ссылка на данный файл, а сам файл хранится на компьютере абонента, открывшего для него доступ при помощи программы «uTorrent». В дальнейшем на их сервере кто-либо из абонентов, решивших воспользоваться функцией обмена файлов, нажимает на ссылку и его отсылает на конкретный компьютер абонента разместившего данную ссылку. Файлы могут быть различных форматов и размеров, это могут быть как фильмы, изображения, так и программы, и текстовые документы. В начале марта 2007 г. он и другие сотрудники компании обратили внимание, что на сервере «http://tracker.spark-media.ru" пользователь, зарегистрировавшийся как «srost» разместил для обмена ссылку на хранящуюся у него на компьютер программу ЗАО «1С» - «1С:Предприятие 7.7». При просмотре описания данной ссылки было видно содержимое данного файла, там были перечислены названия дополнительных программ, входящих в комплект программы 1С:Предприятие 7.7, таких как «1С Дополнительные конфигурации», «Бизнес Пак 6.27», «Складские программы» и другие, а так же Sable. Обладая правами администрирования данного сервиса сотрудники компании могут увидеть IP-адрес пользователя? разместившего данную ссылку, или выделенный ему при регистрации. Он данным способом определил, что данную ссылку разметил пользователь, который был в сети 02.03.07 г. с 19:00 по 20:00 и ему был выделен IP-адрес 10.81.195.158/ Руководством ЗАО «Электро-ком Дон» было принято решение о необходимости уведомления сотрудников милиции, о данном факте и проверке данного программного продукта на предмет наличия признаков контрафактности. В связи с этим генеральным директором ЗАО «Электро-ком Дон» И-ко М. Ю. было написано на явление сотрудникам ГУВД по Ростовской области. В дальнейшем по запросу из ГУВД по Ростовской области об предоставлении МАС-адреса сетевой карты ПЭВМ а так же модема абонента, которому 02.03.2007 г. с 19:00 по 20:00 был выделен IP-адрес 10.81.195.158 в системе обмена файлами «Трэкер» была проведена проверка по биллингу, хранящемуся на их сервере, в результате чего было установлено, что данному подключению соответствует МАС-адрес модема: 00:17:41:00:4С:ЗЕ. Кроме того при помощи их технических возможностей они определили MAC- адрес сетевой карты ПЭВМ, который соответствует указанному подключению - 00:с0:2б:2с:47:79, а так же имя компьютера - pentagon. Указанный МАС-адрес модема согласно договора соответствует модему, предоставленному абоненту Абрамову Сергею Владимировичу, проживающему в гор. Ростове-на-Дону, ул. ХХХХХХХХХ (л.д. 59-62).
показаниями свидетеля Г-ва Д. Г. оглашенными в суде по согласованию сторон, что с Абрамовым С. В., он знаком с периода учебы в техникуме с 1995 г. С ним у него сложились приятельские отношения. У Абрамова дома он ранее был несколько раз. До недавнего времени он работал с Абрамовым С. В. в одной организации - ЗАО «Утверждающий центр ЮФО», где он работал в должности бригадира, а Абрамов в должности монтажника. На работе Абрамов зарекомендовал себя как общительный, исполнительный работник. У него с Абрамовым общие друзья, в основном это сотрудники ЗАО «Утверждающий центр ЮФО». Общались они в основном на работе, у Абрамова дома они вместе не собирались. Абрамов Сергей в настоящее время проживает совместно с матерью. (л. д. 143-146).
показаниями свидетеля Абрамовой Н. П. оглашенными в суде по согласованию сторон, что она проживает в кв. ХХХХХХХХХХХХХ в гор. Ростове-на-Дону, совместно с мужем Владимиром Викторовичем, сыном Сергеем Владимировичем Абрамовым с 1982 г. В настоящее время она работает медсестрой в поликлинике №17, ее муж работает на заводе при научно-исследовательском институте, изучающем радиотехнику. Сын до недавнего времени работал монтажником в ЗАО «Утверждающий центр ЮФО». В настоящее время сын временно не работает. Сергей после окончанию средней школы в конце 2000 г., отслужил в армии, поступил в институт «Бизнеса и права», который окончил. Сын тихий, спокойный, уравновешенный молодой человек, не курит, не злоупотребляет спиртными напитками. Друзей, с которыми общается Сергей, можно охарактеризовать с положительной стороны. Раньше, когда Сергей работал, он на работе находился по 15-17 часов, работал по выходным, часто уезжал в командировки, поэтому обыкновения собираться у них дома с друзьями у Сергея не было. В настоящее время Сергей так же не имеет обыкновения проводить время с друзьями у них дома.
А также исследованными материалами уголовного дела:

уведомлением ЗАО «Электро-ком Дон» о том, что 02.05.2007 г. в период времени с 19.00 по 20.00 часов с IР-адресом имеющим значением - 10.81.195.158 работал в сети Интернет ПЭВМ MAC - адрес которого имеет значение 00:с0:26:2с:47:79, MAC- адрес модема имеет значение 00:17:41:00:4С:ЗЕ, имя компьютера «pentagon»; (л. л. 20-23)
протоколом обыска по месту жительства Абрамова С. В., по адресу гор. Ростов-на-Дону ул. ХХХХХХХХХХХХХХ, согласно которому у Абрамова С. В. было обнаружено и изъято: системный блок ПЭВМ; 25 внешних носителей информации CD-дисков; абонентский договор №84433 от 23.02.07 г. с приложениями: (л.д.36-39)
протоколом осмотра вещественных доказательств: системного блока ПЭВМ; 25 внешних носителей информации CD-дисков; абонентского договора №84433 от 23.02.07 г. с приложениями, где в акте-приемки передачи к абонентскому договору №84433 значение MAC- адреса модема указанное -00:17;41:00:4С:ЗЕ, соответствует MAC-адресу модема, укатанному в справке генерального директора ЗАО «Электро-Ком Дон» как на принадлежащий ПЭВМ, работавшем в сети с IP- 10.81.195.158;(л.д 80-85)- заключением судебной информационно-технической экспертизы №28-КО от 27.07.07 г. г., согласно которого - имя представленного на исследование ПЭВМ, созданное пользователем - «PENTAGON», что соответствует имени компьютера указанного в справке ЗАО «Электро-ком Дон», работавшего 02.05.2007 г. в период времени с 19:00 по 20:00 часов с IР-адресом имеющим значение - 10.81.195.158. На жестком диске ПЭВМ установлена (инсталлирована) программа «uTorrent». На машинном носителе ПЭВМ обнаружен файл образа диска «lC_2005_R25.iso», который содержит программные продукты ЗАО «1С». При исследовании цифрового носителя информации CD- «Mirex PRO 48X 700/80», на котором записана информация, скопированная при осмотре сетевого ресурса «http://trackеr.spark-media.ru>>, установлено, что на диске находится файл «1С.doc» и «lC_2005_R25.iso» Названные файлы идентичны и содержат одну и ту же информацию с файлами обнаруженными на машинном носителе ПЭВМ, изъятом у Абрамова С. В. На машинном носителе ПЭВМ, принадлежащем Абрамову С.В. в файле «lC_2005_R25.iso» содержаться программы для ЭВМ, обладающие признаками вредоносности, такие как «Sable», использование которой приводит к блокированию технических средств лицензионных ограничений принятых правообладателем, «DELPAS» использование которой приводит к модификации паролей конфигурации, «HASP» использование которой приводит к модифицированию алгоритма действия программных продуктов ЗАО «1С» (л.д.93-114).
актом осмотра электронной страницы сервиса обмена файлами «http://tracker.spark-media.ru» oт 02.05.2007 г., в ходе которого было установлено, что в период времени с 19:00 по 20:00 02.05.2007 г. в сети «Интернет» на сетевых ресурсах ЗАО «Электро-ком Дон» расположена страница сайта обмена файлами «Трэкер» по адресу http://tracker.spark-media.ru. Даная страница была открыта с помощью браузера internet Expiorеr. На данной странице расположен список разделов, в который входит раздел «Software/CD-DVD». В осматриваемом разделе находится таблица со ссылками на имеющееся программное обеспечение, среди которых имеется ссылка "1С:Предприятие 7.7». При наведении курсора манипулятора «мыши» на указанную ссылку и нажав на левую кнопку манипулятора осуществляется переход на страницу с характеристиками файла «1C_2005_R25.iso». На открывшейся странице имеется ссылка для скачивания файла. При переходе по указанной ссылке осуществляется загрузка файла с именем «1C_2005_R25.iso». При загрузке файла в окне, отражающем ход загрузки, указан IP- адрес модема (10.81.195.158), подключенного к ПЭВМ, на котором физически находится файл «1C_2005__R25.ISO» и с которого ведется загрузка указанного файла. Вся информации, включая указанный файл, который был скопирован с ПЭВМ, сохранен на CD-диск и размножен на бумажных листах формата А-4 в качестве приложения к акту осмотра на 6-ти листах (л. д. 7-14).
вещественными доказательствами по делу:
системный блок ПЭВМ, на машинном носителе которого обнаружен файл образа диска «lC_2005_R25.iso» который содержит в себе программные продукты ЗАО «1С», с признаками контрафактности;
абонентский договор №84433 от 23.02.2007 г. заключенный между Абрамовым С. В. и генеральным директором ЗАО «Электро-ком Дон» И-ко М. Ю. о предоставлении Абрамову С. В. услуг доступа к ресурсам сети Интернет, приложения №1 к абонентскому договору, согласно которого MAC-адрес модема имеет значение «001741004СЗЕ»;
цифровой носитель информации CD-«MirexPRO48X700/80», на котором записан файл «lC_2005_R25.iso»; (л.д. 87)
Дав анализ доказательствам, суд считает доказанной виновность Абрамова С.В. в вышеописанном преступлении, кроме признательных показаний подсудимого Абрамова С.В., его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей. Предварительным следствием действия Абрамова квалифицированы по ч.1 ст.273 УК РФ - использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию модификации информации. Суд считает что данная квалификация не нашла своего подтверждения в суде, подсудимый Абрамов виновным себя не признал, показал, что скачал из Интернета файл и не раскрывая его поместил его в файлообменкик и, о том, что в файле находятся вредоносные программы не знал, никаких вредоносных программ не создавал. Стороной обвинения не представлено доказательств, что Абрамов создал, использовал и распространил вредоносные программы, в ходе следствия не установлено прямого умысла Абрамова на создание, использование и распространение вредоносных программ, Абрамов заявил, что он не осознавал, что создает, использует, распространяет вредоносные программы для ЭВМ. Суд считает, что Абрамов М.С. на ст. 273 ч. 1 УКРФ подлежит оправданию.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова С.В. по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведении в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого Абрамова С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Абрамова С.В. его состояние здоровья, характеристики, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Абрамова С.В. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность Абрамова С.В. судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества с применением ст. 73 УКРФ

Вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок ПЭВМ, цифровые носители информации - 25 CD-дисков, хранящиеся в камере хранения ГСУ при ГУВД по РО. вернуть по принадлежи ОСПЕ. цифровой носитель информации 1 CD-диск «Mirex PRO 48X 700/80» в бумажном конверте «Упаковка №1". Хранящийся в камере хранения ГСУ при ГУВД по РО, - уничтожить, абонентский договор №84433 or 23.02.2007 г. с приложениями, на 4-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:
Абрамова Сергея Владимировича по ст. 273 ч. 1 УК РФ - оправдать.

Признать Абрамова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить к осужденному Абрамову С.В. ст. 73 УК РФ и назначенное на качание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав Абрамова С.В. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно Исполнительную Инспекцию по месту жительства и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять места жительства.

Меру пресечения Абрамову С.В. - оставить прежней, подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок ПЭВМ, - цифровые носители информации - 25 CD-дисков, хранящиеся в камере хранения ГСУ при ГУВД по PО. вернуть по принадлежности, цифровой носитель информации 1 CD-диск «Mirex PRO 48X 700/80» в бумажном конверте «Упаковка №1», хранящийся в камере хранения ГСУ при ГУВД по РО, - уничтожить, абонентский договор №84433 от 23.02.2007 г. с приложениями, на 4-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично.

[infossa]

Если кратко то,
назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы УСЛОВНО
Напугали вы всех форумчан под Новый год.

Как теперь помогать людям на форуме, а вдруг у них стоят нелицензионные программные продукты?

[AlexVX]

Сообщение от ЕШЕ

Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова С.В. по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведении в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
...
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Всю страну посадить можно. При всеобщей компьютеризации практически у каждого есть нелицензионные программы.

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от infossa

Если кратко то,
назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы УСЛОВНО
Напугали вы всех форумчан под Новый год.

Как теперь помогать людям на форуме, а вдруг у них стоят нелицензионные программные продукты?

Не очень-то и старался напугать. 1С судится постоянно. Можно выложить и серьезные дела. Мое мнение - программа доброго слова не стоит. Мне ее и даром не надо. Это не программа, а благодатная почва для вечной помощи (сплошной чернозём).

[infossa]

Сообщение от ЕШЕ

Не очень-то и старался напугать. 1С судится постоянно. Можно выложить и серьезные дела. Мое мнение - программа доброго слова не стоит. Мне ее и даром не надо. Это не программа, а благодатная почва для вечной помощи (сплошной чернозём).

Предложите альтернативу 1с для бухгалтерии (малый и средний бизнес) с такой же информационной поддержкой и количеством специалистов (компании-франчайзи и простые специалисты).

Даже в очень крупных конторах , которые работает на крупных корпоративных системах (SAP, Axapta и др. ) и то в бухгалтерии очень часто используют 1с.

PS: Никто вас не заставляет на этой программе работать. :smile:

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от infossa

Предложите альтернативу 1с для бухгалтерии (малый и средний бизнес) с такой же информационной поддержкой и количеством специалистов (компании-франчайзи и простые специалисты).

Даже в очень крупных конторах , которые работает на крупных корпоративных системах (SAP, Axapta и др. ) и то в бухгалтерии очень часто используют 1с.

PS: Никто вас не заставляет на этой программе работать. :smile:

БухСофт buhsoft.ru

Обновления быстрее, чем в 1С. Поддержка по аськам и гор. линии. Принцип внутреннего аудита. Принцип "скачай и работай" и многое другое, включая форум, доброжелательность, встроенные учебники...

А на 1С именно заставляют работать. Там, где от нее можно избавиться - избавляюсь.

[infossa]

Сообщение от ЕШЕ

БухСофт buhsoft.ru

Обновления быстрее, чем в 1С. Поддержка по аськам и гор. линии. Принцип внутреннего аудита. Принцип "скачай и работай" и многое другое, включая форум, доброжелательность, встроенные учебники...

А на 1С именно заставляют работать. Там, где от нее можно избавиться - избавляюсь.

Итак, различия с 1с
Несмотря на общую цель отличий в программах немало.
1С – это не только программы, но и среда разработки (программирования) с большими возможностями в части настройки и доработки программ самими пользователями (как правило, программистами 1с).
БухСофт – это готовая к использованию бухгалтерская программа. Новые возможности, настройки и доработки в ней также возможны, но осуществляются они только разработчиком.
Двумя словами эту ситуацию можно описать так. Если Вам необходимо предусмотреть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ особенности Вашего учета, то Вам больше подойдут программы 1С. Но на эту индивидуальность придется хорошенько потратиться. Если Ваш учет является типовым, то аргументов в пользу программ БухСофт найдется больше.
Таким образом, конкуренция программ 1с и Бухсофт имеется только в той нише рынка, в которой присутствуют базовые (типовые) конфигурации программ 1с. В остальном же – это принципиально разные ценовые категории. Это надо учитывать при дальнейшем сравнении программ.

PS: Основной минус БухСофт
1.Неконфигурируемость и ненастраиваемость данной программы под особенности и ньюансы компании.
Для очень мелких фирм может и сойдет.
2. Завязка на одну компанию БухСофт. В 1с тысячи фирм-франчайзи.
Для 1с намного быстрее найти спеца.
Программы такого вида постепенно уйдут с рынка , либо остануться в очень узком сегменте рынка.

Если уж выбирать из такого сегмента , то порекомендовал бы вообще бесплатную бухгалтерия "ВС:Бухгалтерия" (однопользовательская версия), многопользовательская уже платная, но цены очень низкие, н-р, ВС:Бухгалтерия , неограниченное количество пользователей стоит
400 руб.
http://bc.e-style.ru/default.asp?artID=160

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от infossa

Итак, различия с 1с
Несмотря на общую цель отличий в программах немало.
1С – это не только программы, но и среда разработки (программирования) с большими возможностями в части настройки и доработки программ самими пользователями (как правило, программистами 1с).
БухСофт – это готовая к использованию бухгалтерская программа. Новые возможности, настройки и доработки в ней также возможны, но осуществляются они только разработчиком.
Двумя словами эту ситуацию можно описать так. Если Вам необходимо предусмотреть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ особенности Вашего учета, то Вам больше подойдут программы 1С. Но на эту индивидуальность придется хорошенько потратиться. Если Ваш учет является типовым, то аргументов в пользу программ БухСофт найдется больше.
Таким образом, конкуренция программ 1с и Бухсофт имеется только в той нише рынка, в которой присутствуют базовые (типовые) конфигурации программ 1с. В остальном же – это принципиально разные ценовые категории. Это надо учитывать при дальнейшем сравнении программ.

PS: Основной минус БухСофт
1.Неконфигурируемость и ненастраиваемость данной программы под особенности и ньюансы компании.
Для очень мелких фирм может и сойдет.
2. Завязка на одну компанию БухСофт. В 1с тысячи фирм-франчайзи.
Для 1с намного быстрее найти спеца.
Программы такого вида постепенно уйдут с рынка , либо остануться в очень узком сегменте рынка.

Если уж выбирать из такого сегмента , то порекомендовал бы вообще бесплатную бухгалтерия "ВС:Бухгалтерия" (однопользовательская версия), многопользовательская уже платная, но цены очень низкие, н-р, ВС:Бухгалтерия , неограниченное количество пользователей стоит
400 руб.
http://bc.e-style.ru/default.asp?artID=160

Во-первых, франчайзи - это стена между 1С и пользователями. Построена не от хорошей жизни. Мы наелись с этими франчайзи. В бухучете они круглый ноль, да и в программировании тоже не далеко ушли. Язык программирования 1С свой, его надо изучать отдельно. Бухгалтер с обычной подготовкой его не осилит. Надеюсь не будете спорить? Я имею сертификаты по всем основным программам 1С и не только. Знаю как сдавать экзамены и как программировать.

Во-вторых, базовая 1С отвечает за формирование отчетности, профессиональная - нет. Ответ один - вы купили профессиональную версию - вы профессионал. Не формируется отчетность - сформируйте. Для многих этот порог не преодолим. Заполняют ручками.

Бухсофт серьезная программа. Все формирует и не требует никаких франчайзи.

Думаю мы останемся каждый при своем мнении. Вы, на сто процентов франчайзи и ваша задача подчеркнуть полезность этой категории кирпичиков стены, выстроенной 1С между фирмой и пользователями.

Я - пользователь и мне не нужны программные чудеса. Мне нужна простая и формирующая все отчеты программа. Которая кроме того не напоминает лубочную картинку.

[infossa]

Сообщение от ЕШЕ

Во-первых, франчайзи - это стена между 1С и пользователями. Построена не от хорошей жизни. Мы наелись с этими франчайзи. В бухучете они круглый ноль, да и в программировании тоже не далеко ушли. Язык программирования 1С свой, его надо изучать отдельно. Бухгалтер с обычной подготовкой его не осилит. Надеюсь не будете спорить? Я имею сертификаты по всем основным программам 1С и не только. Знаю как сдавать экзамены и как программировать.

- Не нужно быть таким категоричным. Как и в любом бизнесе есть хорошие специалисты, а есть посредственность.
- Вы сертификаты "Проф" или "Специалист" имеете? По образованию вы программист?

Сообщение от ЕШЕ

Бухсофт серьезная программа. Все формирует и не требует никаких франчайзи.

Не нужно рассказывать басни про программы , которые все делают сами и не требуют поддержки и доработки. Если это так , то это уж очень типовые решения, которые в реальной жизни не всегда находят отражения. Кстати это и расписано на сайте Бухсофта.

Сообщение от ЕШЕ

Думаю мы останемся каждый при своем мнении. Вы, на сто процентов франчайзи и ваша задача подчеркнуть полезность этой категории кирпичиков стены, выстроенной 1С между фирмой и пользователями.

Забавно!
Первый раз в жизни приняли за франчайзи, хотя я к ним отношусь абсолютно нейтрально.
На самом деле франчайзи очень легко отличить, они всегда пытаются себя рекламировать (телефоны , контакты).

Сообщение от ЕШЕ

Я - пользователь и мне не нужны программные чудеса. Мне нужна простая и формирующая все отчеты программа. Которая кроме того не напоминает лубочную картинку.

Если вы работаете на "ларечном" уровне ( очень мелкий бизнес) , то наверно вам и нужны очень простые (типовые) решения. Тогда как раз и подходят программы от Бухсофт. Про это тоже расписано на сайте Бухсофта.

[Анатолий Николаевич]

Я предлагаю не вести пустые дискуссии. Поместите опросник на тему формирования отчетов в 1С, только не в этом разделе, а ,например, в ОСНО.
Вопросов, на мой взгляд, два.
1. Программируете ли вы 1С?
2. Формируете ли Вы отчетность автоматически?

Я не хочу размещать любую информацию о себе на форуме. "Ларьковый уровень" сказано сильно. Но совершенно бездоказательно. Я бы не стал пользоваться в дискуссии такими приемами. Что касается "неларьковой 1С", то пусть она правильно закроет счет 26 при отсутствии выручки в одном отчетном периоде и наличии выручки в другом периоде. Проводки типа 51-50 и наоборот вообще блеск. Интерфейс ну "очень интуитивный". Могу перечислить еше пару десятков "достоинств". И в качестве завершения дискуссии (разумеется с моей стороны) - только не очень умный франчайзи рекламирует себя на форуме, имея свой сайт и пользуясь логотипом 1С.

[infossa]

Сообщение от ЕШЕ

Вопросов, на мой взгляд, два.
1. Программируете ли вы 1С?

Вопрос для этого форума вообще некорректный, т.к. этот форум в первую очередь для бухгалтеров.

Сообщение от ЕШЕ

Вопросов, на мой взгляд, два.
......................
2. Формируете ли Вы отчетность автоматически?[/B]

Если вести программу, выдержав все рекомендации, то отчетность сформировать автоматически можно.

Тоже не хочу развивать дальше эту дискуссию.

[dsq]

находил ссылку, но там 300руб. за пароль на архив с 1с. версии 7.7 , 8.0 , обновления в одном архиве. списывался с теми кто качал, пишут что все установили, но пароль не дают. Меняю ссылки, на пароль. Писать на e-mail