Развернуть для просмотра

gularik · 27.02.2016, 09:19

Добрый день. Все фирмы на УСН . "Ромашка" выдала займ "Васильку". "Василек" продает авто "Лилии". "Лилия" перечисляет деньги за авто "Ромашке" в погашение догла по займу за "Василек". Это дог.цессии?? И какие проводки будут у "Василька"??Подскажите.Запуталась.Спасибо.

Entry · 27.02.2016, 10:21

Здравствуйте! Похоже, что у Василька - это оплата от третьего лица за него и в учете Д 66 К 62 и доход по продаже ОС соответственно.
См. комментарий.

Развернуть для просмотра

При УСН выручку от реализации имущества необходимо учитывать в доходах, даже если оплата по сделке поступает на счет третьего лица.

В постановлении от 08.08.2014 № А29-5285/2013 АС Волго-Вятского округа дал правовую оценку следующей ситуации. Общество на УСН, выступая поручителем по кредитному договору, реализовало недвижимое имущество, находящееся в залоге. По условиям договора купли-продажи недвижимости покупатель перечислил оплату не напрямую обществу, а на ссудный счет банка. В назначении платежа покупатель указал, что денежные средства перечисляются в погашение обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

Данную оплату общество не включило в налогооблагаемый доход. Налогоплательщик сослался на то, что он применяет УСН, а в рамках данного спецрежима доходы признаются кассовым методом, то есть в момент оплаты (ст. 346.17 НК РФ). Поскольку средства фактически не были получены, то они не включаются в налоговую базу.

Однако при проверке инспекция признала такие действия общества неправомерными и обязала налогоплательщика уплатить недоимку, а также штраф. По мнению проверяющих, спорные денежные средства необходимо было признать в доходах в момент зачисления их на счет, указанный в договоре на продажу объекта залога (то есть на дату зачисления на ссудный счет банка-кредитора). Инспекция указала, что при УСН датой получения доходов признается не только день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу налогоплательщика, но и дата, на которую задолженность перед продавцом погашается иным способом (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Способ расчетов, избранный обществом в спорной ситуации, относится как раз к иным способам погашения задолженности.

Суд согласился с позицией инспекции, отметив, что из положений главы 26.2 НК РФ не следует, что необходимым условием для включения того или дохода в налоговую базу по единому налогу при УСН является его непосредственное получение. Тот факт, что общество распорядилось денежными средствами, полученными от продажи недвижимости, означает возникновение у него экономической выгоды в соответствии со ст. 41 НК РФ. Значит, такие средства являются налогооблагаемым доходом, несмотря на то, что они не были зачислены на расчетный счет налогоплательщика. Отметим, что вывод АС Волго-Вятского округа поддержал ВС РФ определением от 01.12.2014 № 301-КГ14-3712.

[свернуть]

27.02.2016, 09:19	#1
gularik статус: старший бухгалтер Регистрация: 08.10.2012 Сообщений: 237 Спасибо: 5	Договор цессии?? Добрый день. Все фирмы на УСН . "Ромашка" выдала займ "Васильку". "Василек" продает авто "Лилии". "Лилия" перечисляет деньги за авто "Ромашке" в погашение догла по займу за "Василек". Это дог.цессии?? И какие проводки будут у "Василька"??Подскажите.Запуталась.Спасибо.

27.02.2016, 10:21	#2
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Договор цессии?? Здравствуйте! Похоже, что у Василька - это оплата от третьего лица за него и в учете Д 66 К 62 и доход по продаже ОС соответственно. См. комментарий. Развернуть для просмотра При УСН выручку от реализации имущества необходимо учитывать в доходах, даже если оплата по сделке поступает на счет третьего лица. В постановлении от 08.08.2014 № А29-5285/2013 АС Волго-Вятского округа дал правовую оценку следующей ситуации. Общество на УСН, выступая поручителем по кредитному договору, реализовало недвижимое имущество, находящееся в залоге. По условиям договора купли-продажи недвижимости покупатель перечислил оплату не напрямую обществу, а на ссудный счет банка. В назначении платежа покупатель указал, что денежные средства перечисляются в погашение обязательств по кредитному договору и договору поручительства. Данную оплату общество не включило в налогооблагаемый доход. Налогоплательщик сослался на то, что он применяет УСН, а в рамках данного спецрежима доходы признаются кассовым методом, то есть в момент оплаты (ст. 346.17 НК РФ). Поскольку средства фактически не были получены, то они не включаются в налоговую базу. Однако при проверке инспекция признала такие действия общества неправомерными и обязала налогоплательщика уплатить недоимку, а также штраф. По мнению проверяющих, спорные денежные средства необходимо было признать в доходах в момент зачисления их на счет, указанный в договоре на продажу объекта залога (то есть на дату зачисления на ссудный счет банка-кредитора). Инспекция указала, что при УСН датой получения доходов признается не только день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу налогоплательщика, но и дата, на которую задолженность перед продавцом погашается иным способом (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Способ расчетов, избранный обществом в спорной ситуации, относится как раз к иным способам погашения задолженности. Суд согласился с позицией инспекции, отметив, что из положений главы 26.2 НК РФ не следует, что необходимым условием для включения того или дохода в налоговую базу по единому налогу при УСН является его непосредственное получение. Тот факт, что общество распорядилось денежными средствами, полученными от продажи недвижимости, означает возникновение у него экономической выгоды в соответствии со ст. 41 НК РФ. Значит, такие средства являются налогооблагаемым доходом, несмотря на то, что они не были зачислены на расчетный счет налогоплательщика. Отметим, что вывод АС Волго-Вятского округа поддержал ВС РФ определением от 01.12.2014 № 301-КГ14-3712. [свернуть]